Asturveton, pues lo de la música es exactamente igual al resto de lo que has expuesto.

La ventaja de internet es que un artista con un poco de idea de informática y cuatro perras se puede autoproducir un disco, colgarlo en internet y venderlo él mismo sin la necesidad de una productora. Es lo que ha hecho Amaral con su último dísco. Yo me lo guiso, yo me lo como.
Ahora bien. el artista sigue teniendo su propiedad intelectual sobre su obra, y sigue queriendo sacarse unas perrillas por su trabajo, que la gente tiene la mala costumbre de comer varias veces al día (!incluso los médicos nos dicen que tenemos que comer 5 veces al día!) y eso cuesta pasta.
Si yo me bajo el disco nuevo de Amaral (o del payo Manolo, que está empezando en esto y promete mucho), y lo comparto con los millones de personas que quieran copiárselo de mi web y se lo copian, entiendo que Amaral y Manolo se quejen, primero porque estoy distribuyendo algo que han creado ellos sin su permiso para distribuirlo (eso que todos damos al "acepto las condiciones...." sin mirar), porque si quisieran que se distribuyera gratis ya lo harían ellos desde su web (como Radiohead, Smashing Pumpkins...) y luego por las probables no-ventas que le puede generar.
Y por uno que dice que : "pero si me gusta, luego me compro el cd en la tienda", hay 99 que no lo hacen, y 98 que llama idiota y tonto al que lo compra.
Antes copiábamos los vinilos con las cintas de TDK D90, y era piratería. Pero la repercusión de aquellas copias era insignificante, porque se restringía a nuestro círculo de amistades, amén de que la calidad de la copia decrecía exponencialmente con cada copia de copia de copia.
Ahora, poner una copia en internet la expone a millones de personas, con una calidad óptima.

Y sí, la forma de distribuir música y cultura tiene que adaptarse al nuevo medio que es Internet, pero lo que hay ahora es uso y abuso "por que se puede".

Totalmente de acuerdo en eso, claro... coincidimos, está claro...
....pero en el tema de libros, etc... ahí me quedo mudito, porque no sé bien cómo va.

CitarY por uno que dice que : "pero si me gusta, luego me compro el cd en la tienda", hay 99 que no lo hacen, y 98 que llama idiota y tonto al que lo compra.

Ahí está también el tema, tristemente.... y eso -creo- se puede aplicar a un disco, a una revista hecha por aficionados, a una imagen creada por un publicista... a un sin fin de cosas, creo yo.... y hablamos de gente que trabaja para comer y poco más -cuando no de aficionados/amor al "arte"-, que han escogido una profesión que les gusta/se les da bien....

... o que quieren aportar algo a un hobby, por ejemplo.....
... recuerdo cuando salió el especial España en Llamas de la Wargames. Prácticamente all día siguiente de publicarse ya estaba colgado en la burra... y anda que no les debió de llevar tiempo a los autores crear todas esas listas, que estamos hablando de un especial de 130 páginas.... y si fuera un producto creado con ánimo de lucro... pero es que ni eso (Creo yo). Lo cito porque es un tema que corresponde a nuestro Hobby, al de este foro.... y así un ciento de casos, supongo, en la música o el wargame o el cine o lo que sea.

Pero bueno, de revistas, reglamentos, libros o demás... mejor que hablen otros ... y cada cual su conciencia. Yo tuve primero una copia strangis del DH.... como me moló, me he ido pillando todos los manuales y suplementos, en original.
Por otro lado me pillé originales varios manuales de FOW 1ª edición... y al año siguiente eran inservibles. Para mi eso es una tomadura de pelo. Solución: No vuelvo a pasar por ahí. Lo cito porque es el caso contrario a lo de antes y un ejemplo de darle la vuelta a la tortilla con el mismo tema.

En fin, me hago viejo, supongo... no me gustaba lo de antes y tampoco me gusta el extremo contrario, ese todo gratis. Lo que dices del "acepto las condiciones".
Por mi parte, reconozco que he de repasar el tema de licencias Creative commons y demás, que lo tengo totalmente abandonado.
Saludos, creador de Moshilandia.