Hola, como nadie abrió (o al menos, a simple vista, no vi ninguno) un tema la ultima secuela de esta gran saga me pareció apropiado comentar algo.

Ya me lo compré y me lo terminé 2 veces, y debo decir, que como juego en si mismo está bastante bueno. El "leveling" que utilizaron los muchachos de Betsheda es mejor que el del Olbivion. Uno no encuentra monstruos poderosos a la salida de las ciudades cuando está a Nvl20, si no que estos se encuentran por zona, y van aumentando de poder (y armas) gradualmente. Aunque esto no significa que vamos a encontrar unos esclavistas con "Gatling Lasers" o rifles de plasma. Y los Deatchlaws se encuentran en zonas especificas (aunque esto no signifique que no nos encontremos alguno solitario paseando por ahí).

En cuanto al gameplay, es parecido al Olbivion pero con armas de fuego. Y el sistema V.A.T.S. está muy piola. Poder poner pausa el juego y apuntar a ciertas partes del cuerpo para maximizar el daño está excelente. Es mi opinión que implementaron el viejo sistema por turnos muy bien. Aunque esto no quiere decir que no se pueda jugar en tiempo real, pero algunas peleas son mas fáciles  utilizando el VATS.

Un punto en contra es que solo tenemos 20 nvls para avanzar, por lo que hay que tener cuidado al momento de elegir las habilidades y "Perks". Pero a favor, es que no nos vamos a convertir en semidioses... si no que seguimos siendo un simple humano que puede ser despedazado en combate CaC por un Deatclaw.

En cuanto a la historia, no está mal, aunque salvo el final, no da muchas opciones, sino que es bastante lineal. Aunque hay algunas "sidequest" muy piolas que inclusive pueden cambiar todo el panorama (no quiero develar mucho para los que no lo jugaron todavía).

En cuanto al los graficos, bueno... es Betsheda. Ya sabemos que esperar, escenografía de la P... madre, y detalles espectaculares...

En fin, es Fallout pero no es Fallout. Es Oblivion pero con armas. Conserva cierto espíritu del Fallout 1 y 2, pero al mismo tiempo es otro juego. Compararlo con los anteriores no es hacerle justicia, porque los anteriores eran (y siguen siendo) obras maestras, donde lo importante era el gameplay y las historia, y no tanto los gráficos. Este juego en si mismo es un muy buen juego (especialmente si te gusta la acción "gore" y las armas laser).

En fin, un juego que vale la pena sentarse a jugarlo, y tal vez re-jugarlo... pero no más.

Yo estoy jugando ahora y me gusta mucho. Sólo conozco "Fallout Tactics" que me pareció un juego fantástico, así que no puedo comparar con los dos anteriores. Es cierto que la historia principal parece un poco limitada, pero al contrario que en muchos otros juegos (como Stalker, que se parece mucho, por cierto) no te aburres en cuanto decides pasar de la trama del juego. Siempre hay cosas que hacer y lugares que aún no has visitado.

A mí el VATS no me acaba de convencer. Ya que todo el juego está enfocado como un "shooter" y sólo llevas un personaje, veo más coherente que toda la acción esté en tiempo real. Vale, puedes ignorar el VATS como en el FO Tactics, pero los combates son más difíciles entonces, y además FO3 como juego de acción no es gran cosa.

Cosas que sí me gustan: los gráficos, espectaculares. Que uno nunca se aburra cuando camina por el desierto (siempre aparece una ciudad por explorar, un grupo de bandidos o una caravana de comerciantes...) Que se pueda elegir entre tantos perks y que sean tan divertidos. La ambientación, el trasfondo y el diseño (FO3 es una especie de Mad Max de los años 50 donde existe cualquier cosa que a los creadores les pareciese divertida). La libertad que tienes para solucionar los problemas. La cantidad de objetos que hay. Y muchísimas otras cosas que seguro que me dejo.

No me van nada los juegos de rol (no me he enganchado nunca a ninguno, desde Fable a los Final Fantasy), pero con FO3 estoy pasándolo tan bien como con el FO Tactics.

Yo me he pasado X veces el FO1 y X veces el FO2 (en inglés y luego con la traducción).
Para mi es un sistema genial y esperaba con ganas el FO3 hasta que lei los requisitos de gráfica (512Mb). Desde entonces me he desilusionado bastante y no le he prestado demasiada atención (tengo una ATI 9600 con 256Mb y no creo que valga la pena ni intentar la instalación)

Cita de: Celebfin en 05 dic 2008, 19:27
Yo me he pasado X veces el FO1 y X veces el FO2 (en inglés y luego con la traducción).
Para mi es un sistema genial y esperaba con ganas el FO3 hasta que lei los requisitos de gráfica (512Mb). Desde entonces me he desilusionado bastante y no le he prestado demasiada atención (tengo una ATI 9600 con 256Mb y no creo que valga la pena ni intentar la instalación)

Eso es relativo. Los 512 solo se refieren a la memoria interna de la gráfica, si e slo suficientemente potente, te tirará, y si no, si tienes un buen procesador, bastante ram o una buena placa base, también puede que funcione. Yo tengo una geforce 8600 gts que es de 256, pero aún no he encontrado juego que no haya funcionado.

PD: he estado viendo imágenes por internet, pero aún no me hago a la idea de cómo va este juego: ¿Es de rol con una cámara como la del diablo?

Cita de: GDE_Mithrandir en 05 dic 2008, 23:23
PD: he estado viendo imágenes por internet, pero aún no me hago a la idea de cómo va este juego: ¿Es de rol con una cámara como la del diablo?

Fallout 3 es un juego de rol que se maneja exactamente igual que un shooter tipo Halo. El combate es como en un shooter pero si te agobias puedes pausar el juego y dar una serie de órdenes al protagonista (por ejemplo, hacer que dispare al arma de un enemigo o a su punto débil), y que acierte o no depende de su habilidad.

Tampoco se parece al Diablo en los demás aspectos. En vez de una mazmorra aleatoria llena de monstruos y tesoros hay un mundo bastante creíble por donde te mueves libremente. Conseguir objetos y experiencia es menos importante que explorar y completar misiones. Y como dice Aryel, subir niveles no te convierte necesariamente en una máquina de matar sino que te puede ayudar de muchas otras formas. Yo creo que se parece más a los antiguos Ultima.

El Fallout Tactics es un juego de estrategia (éste sí se "ve" como el Diablo) muy parecido a los X-Com.

Cuando quiero ver cómo es un juego, en Youtube siempre hay algún vídeo de alguien jugando. Es el primer sitio que miro para ver si me va a gustar algún juego.

^^ Normalmente veo primero imágenes para hacerme una idea de cómo se ve el juego, pero luego no me dio por mirar video xD. Ahora he estado viendo alguno, y es un juego un tanto raro: si por algún caso no matas al enemigo de un disparo, ¿Qué pasa? ¿Dispara el enemigo, hay algún tipo de sistema por turnos implementado como sería el del never winter nights?

No hay turnos, FO3 es un shooter corriente y moliente, como Half Life. Lo único distinto es que en cualquier momento puedes activar el VATS: entonces el juego se pone en pausa y recibes una serie de puntos que puedes gastar en acciones. Por ejemplo, disparar a la cabeza de un enemigo dos veces. Una vez eliges las acciones se acaba la pausa, y tu personaje cumple las órdenes (el enemigo ataca también mientras tanto... si le das tiempo). Después de atacar vuelves a manejarlo de forma normal mientras los puntos de VATS se van recuperando poco a poco; cuando tienes suficientes puedes volver a pausar el juego y vuelta a empezar. Mientras los recuperas, lo dicho, es un shooter. Incluso puedes jugar sin usar nunca el VATS, pero ya he dicho que no es lo más logrado del juego.

El que sí era por turnos era el Tactics, que además podía pasar a tiempo real en cualquier momento. En cambio no me extrañaría que en el próximo Fallout haya desaparecido el VATS, porque no le acabo de ver el sentido. Es como un órgano vestigial que ha quedado de los juegos anteriores (jo, qué descripción) XD

Ahhhh osea que, digamos, es como un shooter, pero que en ciertos momentos puedes utilizar una habilidad que hace que el personaje pegue un tiro al sitio donde le digas, ¿No? Es que en los videos que he visto salía directamente el modo de "apunte a partes", y como siemrpe se morían despues, pues no lo tenía muy claro. Gracias por al explicación

Hola. Yo jugué al Fallout 3 hace 1 año y medio y debo decir que se convirtió en uno de mis juegos favoritos. Ahora estoy jugando al nuevo Fallout (Fallout New Vegas) y creo que el Fallout 3 lo supera en muchos aspectos. A mi por lo menos la historia me gusta mucho más la del 3. Fallout 3 no es un juego lineal. Sólo es lineal si sigues la historia principal pero si no quieres puedes pasarte horas explorando el mapa y sobre todo Washington DC (aunque esté lleno de supermutantes ).
Resumiendo, si os gustan los juegos de rol, tenéis que jugar a este pero si no os gustan probablemente lo acabaréis odiando 
Respecto al modo VATS yo lo considero como un gran invento. Puedes disparar de tres maneras: a bulto (sin apuntar) apuntando (de una manera bastante precaria) y con el modo VATS. COn el modo VATS el tiempo se para y puedes apuntar a ciertas partes del cuerpo. Se indica con un porcentaje las posibilidades que tienes de acertar en el objetivo, aunque en ocasiones no es muy fiable.
Nada más. Saludos