Hades, para moderador ya! XDDD

Pues tiene toda la razón.

termino, y para no aburrir a nadie, parte del articulo 31 de la LPI:

Artículo 31.  Reproducciones provisionales y copia privada.
...
2. No necesita autorización del autor la reproducción, en cualquier soporte, de obras ya divulgadas cuando se lleve a cabo por una persona física para su uso privado a partir de obras a las que haya accedido legalmente y la copia obtenida no sea objeto de una utilización colectiva ni lucrativa, sin perjuicio de la compensación equitativa prevista en el artículo 25, que deberá tener en cuenta si se aplican a tales obras las medidas a las que se refiere el artículo 161. Quedan excluidas de lo dispuesto en este apartado las bases de datos electrónicas y, en aplicación del artículo 99.a), los programas de ordenador.

Endakil, como bien sabrás hay cosas ilegales que no vienen contempladas en el Codigo Penal.

Y sobre el famoso comite que (jamas) se pensaba incluir en la ley; viene ya recogido en una ley del 2002 (con el PP). Y si bien limita mediante un acto administrativo derechos fundamentales esto no es nada raro, cada día hay cientos de actos de nuestros derechos fundamentales limitados por actos administrativos, como vender (y beber) en la calle, quitar la licencia de explotación a una emisora de radio, etc.

Me callo ya.

Cita de: baltasor en 09 dic 2009, 17:54
Hades, para moderador ya! XDDD

No digas muy alto eso que los moderadores me sancionan por advenedizo. 

Esta claro que hay cosas ilegales que no vienen contempladas en el C.Penal (ni en el Civil, que seria el que lo supliria), pero según el sistema de derecho positivista en el que se basa el sistema democrático actual se supone que "Nada queda por legislar" y todo se deduce de aquello ya legislado.

En el punto primero ya se enuncia claramente que se puede reproducir, plagiar, distribuir o comunicar públicamente, en todo o en parte una obra siempre que no se haga con ánimo de lucro o con ánimo de perjudicar a un tercero.
En cuanto al punto segundo cabe señalar que, en un programa P2P los intercambios se hacen (como obviamente su nombre indica) persona a persona, ergo la distribución no es pública, si no entre particulares.

Puede continuar, señoría 


Las "cosas ilegales" que no están claramente expresadas en el Código Penal y la Constitución acaban siendo solventadas en cortes superiores, como el Tribunal Europeo (estos días estamos viviendo una noticia al respecto en relación a las bodas gitanas). Dictaminar una disposición o ley por edicto pisoteando derechos constitucionales es algo de extremada gravedad.

Podemos seguir discutiendo esto durante años, pero ni tú ni yo somos juristas. Afortunadamente se han publicado ya numerosas sentencias en las que, siempre que no hubiese ánimo de lucro (banners publicitarios, SMSs, etc) la justicia siempre -repito, SIEMPRE- ha dado la razón al demandado.
Si entramos en consideraciones morales cada uno puede exponer las suyas... aunque creo que todos lo hemos hecho ya.

Un saludo.

Endakil, no me referia a que se sacaran los jueces la ley de la manga...sino que hacen referencia a las sentencias de otros tribunales (sobretodo el supremo) puesto que las sentencias son fuente de jurisprudencia al igual que las leyes (no se si habeis ido a ver juicios...es bastante divertido y allí se puede ver esto). Por lo que una sentencia del tribunal supremo en favor de un tema asi (que se basaria sobretodo en determinar los derechos fundamentales que estan en juego y cuales priman) podria ser el precedente para muchas otras sentencias de salas menores.

Realmente en este caso se hace uso de la legislación ya existente, de la C.Española que recoge los derechos fundamentales y se usan esos derechos para solventar el problema.
La realidad es que el Tribunal supremo tira atrás muchas peticiones y no se mete en fregados polémicos (y si lo hace, nadie se entera) y si has tenido la suerte de que te acepten la acción y haya resolución (y tienes ganas de liarla más) pues nada... a quejarse a Europa.

@Hades, en realidad era una respuesta al comentario del forero anterior, lamento la confusión

A, 

Ya decia yo...
De todas formas, lo del tribunal europeo es un mito, pocas cosas van allí, que te coja una caso el supremo ya es haberle rezado mucho a San Justino (que me perdonen los que sepan de santos).

A San Judas Tadeo, para ser exactos.

Uhmmm... 10 años en colegios católicos sirven para conocer estos utilísimos datos

¡¡Las ultimas novedades oiga!!

(Yo mira que era de los Maristas...pero hay no son mucho de Santos...XD)

Merece estar aquí...

Creo que merece que abramos otro post hablando de lo INUTIL que resultan algunos ministerios (en especial cultura no...  ) pero...¿Igualdad?...