Perdón, no me acostumbro a darle a modificar en lugar de citar, no volverá a pasar.

Cita de: Reed en 06 jul 2015, 22:21
También quiero probar el Song of Blades and Heroes. La gente, o le gusta mucho o lo odia mucho, parece que no hay medias tintas.

En su día jugué por encima de mis posibilidades y puedo decir que ni me gusta, ni me disgusta.

Yo tengo bastante claro que Lion Rampant (como Saga o Dux Britanniarum) son juegos de escaramuzas, pero al abrir el tema estaba pensando en los juegos más pequeños estilo Mordheim.

Cita de: ichiyuken en 06 jul 2015, 20:20
El mercado no para de escupir propuestas, juegos y reglamentos.

Sí, hay cierta saturación que complica un poco encontrar buenos juegos. Por ejemplo, todo Kickstarter de miniaturas viene con su reglamento. ¿De verdad le dedicarán tiempo a esto?

CitarWrath of kings, lo tengo leido y con ansias de jugarlo. En papel me parece algo a lo que gw tenia que haber aspirado con AoS, porque me parece muy bueno y escalable. A ver si lo juego de una vez.

Parece interesante, pero una vez más, no me gustan las miniaturas, e imprimir más de 200 páginas en color o leerlo en el monitor, como que no

CitarEl juego definitivo no volvera a existir, en mi opinion.

Claro, es cierto en ese sentido; Mordheim era "el juego" porque no había nada parecido, al menos con ese nivel de marketing y esa presentación, y ahora está mucho más reñido. Pero sí me gustaría encontrar un juego con buenas mecánicas, cierto nivel de detalle y que no estuviese sujeto a una temática (como lo están Confrontation o Frostgrave).

Cita de: Saullc en 06 jul 2015, 22:03
Personalmente lo tengo clarísimo pero es de lo más utópico.

Somos todo oídos.

Cita de: mauricepiesligeros en 06 jul 2015, 21:18
No es por hacerme el interesante, pero... nadie ha probado StA?

No, lo siento.

Cita de: Reed en 06 jul 2015, 22:21
También quiero probar el Song of Blades and Heroes. La gente, o le gusta mucho o lo odia mucho, parece que no hay medias tintas.

Es un juego curioso, que a pesar de ser sencillo te obliga a tomar decisiones cada vez que mueves una miniatura. Mucha gente lo coge, intenta jugar a Mordheim con él y lo acaba odiando. Si vas a coger tu banda de 12 orcos idénticos, y te molesta que el azar destruya la estrategia que has grabado en piedra, no te va a gustar. Si creas personajes variados e interesantes y juegas un escenario sin fijarte mucho en los puntos, es un juego muy divertido... en mi humilde opinión.

Cita de: Pentaro en 06 jul 2015, 22:54
Es un juego curioso, que a pesar de ser sencillo te obliga a tomar decisiones cada vez que mueves una miniatura. Mucha gente lo coge, intenta jugar a Mordheim con él y lo acaba odiando. Si vas a coger tu banda de 12 orcos idénticos, y te molesta que el azar destruya la estrategia que has grabado en piedra, no te va a gustar. Si creas personajes variados e interesantes y juegas un escenario sin fijarte mucho en los puntos, es un juego muy divertido... en mi humilde opinión.

A mí, lo que me gustaría son echar partidas como las que muestran en este blog
http://chicagoskirmish.blogspot.com.es/search/label/song%20of%20blades%20and%20heroes

Usan las minis que les da la gana, usan esceno, lo pasan bien y hasta les da por hacer campañas. Algo así busco.

Puntualicemos. Lion Rampant sí es de escaramuzas. No soy yo quien lo dice, es la hisoriografía. Mordheim o Confron representan peleas de bandas (muy divertido pero no es una escaramuza). El problema es el de siempre, el muerto Whf es el patrón para catalogar una batalla, una escaramuza o una pelea de bandas y claro, así nos va. Si el listón estuviese en Epic (por no salirme de la compañía) no propondría este debate*.

* Y que evidentemente os podeis pasar por el forro y seguir llamando escaramuza a las peleas de bandas, claro que la palabra escaramuza tiene más empaque.

Venga hombre, no nos pongamos semánticos... Que sólo lo decía porque las 60 figuras de LR se salen de madre del tipo de juego del que estaba preguntado Pentaro.

Sigamos con el entretenido tema del post.

Yo tengo claro que ahora quiero leerme los Rampantes, ¡me los vendéis muy bien!

Por otro lado Reed, si quieres probar el Songs of Blades tanto Pentaro como yo (como algún que otro valenciano) estamos dispuestos a jugar. Bueno, hablo por Pentaro, pero no creo estar mintiendo.

Cita de: Saullc

Cita de: Pentaro
Empiezo a entender que si no hay un juego "definitivo" de este género es porque nadie tiene claro lo que quiere.

Personalmente lo tengo clarísimo pero es de lo más utópico.

Yo sí que creo que sé lo que querríamos; lo dijo nuestro gurú hace porrón de años:

Un Anillo para gobernarlos a todos. Un Anillo para encontrarlos,
un Anillo para atraerlos a todos y atarlos en las tinieblas.*

*sustituír Anillo por Reglamento y voilá

La gente empezó con Warhammer Fantasy porque era lo que había. Nos abrazamos a aquel nuevo modo de entender nuestro ocio.
Después hubo un tal DBM, serio y sesudo, con partidas multitudinarias en el Reyno de Navarra. Multitudinarias.
Cuando la 2ª Guerra Mundial estaba multi fragmentada, unos kiwis ex-GW sacaron el Flames of War... y lo petó.

Esas épocas fueron gloriosas, porque estaba chupado encontrar rival, porque aquellos "Anillos" nos atraían a todos y nos ataban.
Pero, como bien habéis apuntado, la desmedida oferta donde lo que pillé ayer hoy se ha quedado obsoleto, nos hace imposible profundizar con ninguno.

Si alguien ha leido a "Momo" de Michael Ende, ya le sucedía a la niña cuando los hombres grises le ofrecieron una muñeca que "cada vez quería más".
Así que, no viene de nuevo.

Nos podemos dar con un canto en los dientes si, a nivel local nuestro círculo o a nivel más amplio el personal de este Foro apuesta, como lo ha hecho en su día, por Reglamentos como el SAGA, DBA, o a otra escala, el Arte de la Guerra o WH40K.

A mí ya me lo dijeron en su día cuando entré al foro, que ya sería raro encontrar algún juego al que jugaran más de tres personas, y que eso ya era legión.

CitarSi alguien ha leido a "Momo" de Michael Ende, ya le sucedía a la niña cuando los hombres grises le ofrecieron una muñeca que "cada vez quería más".

muy buena esa comparación.

Cita de: Pentaro en 06 jul 2015, 22:54

CitarWrath of kings, lo tengo leido y con ansias de jugarlo. En papel me parece algo a lo que gw tenia que haber aspirado con AoS, porque me parece muy bueno y escalable. A ver si lo juego de una vez.

Parece interesante, pero una vez más, no me gustan las miniaturas, e imprimir más de 200 páginas en color o leerlo en el monitor, como que no

Pentaro las reglas son solo 10 paginas, si llega, el resto es ambientacion, el problema es que te tendrias que imprimir tambien las tarjetas que es donde vienen las habilidades de cada tropa

Yo también coincido en que Esdla es un muy buen reglamento para escaramuzas, que se mejoro con el hobbit y la inclusión de las reglas especiales para las armas, es una lastima que este centrado en las minis de GW, y es que para mi "el reglamento" de escaramuzas debe de ser genérico para poder utilizar cualquier mini, a ver que tal el de OtherWorld y también tengo puestas mis esperanzas en el próximo que sacara el creador del SuperSystem, despues de leer GoalSystem Delves creo que tienen un buen núcleo de reglas para poder sacar un juego de escaramuzas fantásticas mas que interesante

Cita de: hetairoi en 06 jul 2015, 23:18
Venga hombre, no nos pongamos semánticos... Que sólo lo decía porque las 60 figuras de LR se salen de madre del tipo de juego del que estaba preguntado Pentaro.

Sigamos con el entretenido tema del post.

mmmm creo que no me salido de tema. Yo simplemente pongo de manifiesto que Lion Rampant sí es un juego de escaramuzas, no de batallas pequeñas. No creo que mi comentario le desmonte la fiesta a nadie.

Yo desgraciadamente no tengo con quien jugar desde que me mudé a Madrid (si alguien me adopta para alguna partida a cualquier reglamente de escaramuzas de fantasía, yo encantado).

No obstante, he seguido comprando reglamentos y tengo el SoBH con algunas expansiones, el Brink of Battle con Epic Heroes (la expansión de Fantasía), la beta del Skulldred y alguno más.

Para mí un buen juego de escaramuzas de fantasía debe permitirte crear tus propios perfiles (aunque tenga perfiles de ejemplo), seleccionar el nivel de magia y seleccionar el impacto de los héroes en la partida, además de ofrecer una mecánica ágil y fácil de aprender... no pido nada.

El Brink of Battle/Epic Heroes cumple casi todo lo anterior salvo la parte de reglas ligeras. La maquetación del básico es infernal y la organización de las reglas no es la más lógica posible pero tras leerlo un par de veces creo que tiene bastantes posibilidades después de superar la curva de aprendizaje de 2 - 3 partidas.

Skulldred me parece un juego ágil, variado y novedoso, una pena que no lo terminen de sacar. Es como un SoBH con más detalle y también con constructor de perfiles.

Uno que tiene una pinta estupenda, aunque diseñado con una ambientación muy específica en mente es el CROM. Tengo la beta por ahí y he leído varios informes de batalla del reglamento terminado y me parece rápido, divertido y muy adecuado para la ambientación de espada y brujería. El PDF se compra aquí si alguien siente curiosidad.

Y por último, han sacado un reglamento unificado de Cronopia/Warzone multiépoca no oficial y gratuito, llamado Eternal War. No es que Cronopia fuera un reglamento de escaramuzas a pequeña escala (nada de 10 figuras por bando) pero si puede ser comparable en escala al Saga por ejemplo. Os dejo el enlace.

Si tuviera que quedarme con uno de los mencionados, creo que sería Skulldred aunque sólo tengo la beta.



 

Alguien a probado open combat? En pdf en inglés, aunque salió en kickstarter en papel.
Trae reglas de construcción de perfiles, para equilibrar con puntos cualquier tipo de banda que se te ocurra crear

Enviado desde mi LG-D405 mediante Tapatalk

Pues no. Primera notícia Meldinov ¿Tienes el link para echarle un ojo?