La Armada
Wargames y Miniaturas => Wargames futuristas => Mensaje iniciado por: KeyanSark en 05 Oct 2011, 08:28
-
Hale, titulo atrayente y ya estáis todos aquí... :)
Acabo de leerlo en BOLS. En esencia GW lleva un año de pleito contra Chapterhouse Studios por plagio, pero no avanzan porque parece que no logran definir cuál es su IPR. Lo que se rumorea en los mentideros gringos es que están retrasando lanzamientos porque lo que está protegido son sus miniaturas, no las ideas (parece lógico si uno lo piensa: a fin de cuentas ellos llevan años fusilando ideas de otros)... y "temen" que si sacan nuevas figuras se las "plagien".
A saber...
El hilo completo podéis verlo en:
http://www.lounge.belloflostsouls.net/showthread.php?p=159991#post159991 (http://www.lounge.belloflostsouls.net/showthread.php?p=159991#post159991)
-
Buenas.
Yo no soy un as de las finanzas ni nada, pero entiendo que cuanto menos tiempo esté un producto a la venta, menos ventas tendrá... Bueno, pues que les vaya bien a ambas empresas, yo sigo a lo mío XD
Un saludo.
-
No se, no conocia al Chapterhouse este, pero por lo que veo, solo hacen bits y demas. ¿Realmente les quita tantas ventas a GW? Al fin y al cabo, si compro armas de energia y demas a chapterhouse, es porque previamente he comprado marines espaciales de GW, por ejemplo.
Creo que más que ir en detrimiento de GW, apoya y le da más fuerza al mundillo del 40k...
-
Hombre, es que usa directamente los nombre con copyrigth de La-Que-No-Debe-Ser-Nombrada para la gama de sus productos, no?
-
El problema no son los bits, que a GW no le molestan siempre y cuando no usen nombres registrados. El problema es que se adelantan a GW y sacan minis completas que GW todavía no tiene y piensa sacar, de modo que al hacer la mini los de CH "crean" copyright y si después viene GW y hace la mini los pueden denunciar.
-
Pues yo tampoco conocía a estos fabricantes de bits, pero no es que parezcan los más astutos de los alrededores.
No se dice Space Marines - Se dice Space Rangers
No se dice Tyranids - Se dice Alien Horrors
No se dice Eldars - Se dice Space Elves
No se dice Imperial Guard - Se dice Human Pathfinders
Igual que GW hizo cuando plagió a James Cameron, Michael Moorcock, Tolkien, Robert A. Heinlein... Si solo es cuestión de fijarse un poco ;D
-
Igual que GW hizo cuando plagió a James Cameron, Michael Moorcock, Tolkien, Robert A. Heinlein... Si solo es cuestión de fijarse un poco ;D
Ahi le has dado... :)
-
Por lo que pone en el enlace,GW teme que si ahora saca determinadas minis puedan ser denunciados ellos (?¿?¿?). Yo no estoy muy puesto en 40K ¿son tropas que no tenían minis hasta ahora y las ha fabricado otra compañía adelantándose a GW?
-
Igual que GW hizo cuando plagió a James Cameron, Michael Moorcock, Tolkien, Robert A. Heinlein... Si solo es cuestión de fijarse un poco ;D
Ahi le has dado... :)
+1!!!! ;D ;D
Por lo que pone en el enlace,GW teme que si ahora saca determinadas minis puedan ser denunciados ellos (?¿?¿?). Yo no estoy muy puesto en 40K ¿son tropas que no tenían minis hasta ahora y las ha fabricado otra compañía adelantándose a GW?
Pues esa estaría buena, "donde las dan, las toman". :bat :bat :bat :P
-
A ver, el problema es que en los USA no se puede proteger con copyright una idea o concepto. Entonces tu no puedes ponerle licencia al concepto de térvigon.
¿Qué pasa? Pues que si diseñas las reglas y dices el aspecto que va a tener, pero no sacas mini, otros se te adelantan, en este caso chapter house. Una mini si que puede tener licencia. De modo que llega chapter, la modela, la llama tervigon por que pueden, ya que no existe ninguna otra mini de tervigon registrada. Ahora GW no puede hacer una mini de térvigon, por que sino son los de chapter house los que los denuncian a ellos, y en ese caso irían con todas las de la ley.
-
@Glandalf, bien explicado. Genial ;D
-
Si, ese es un buen resumen... EN esencia es ese el tema.
-
Eso va en serio? Me parto! El cazador cazado! Donde estas los abogados matones de gueims guorsop ahora? jajajaja.
-
Chapter House hace cosas que la GW no hace(porque no le da la gana) y a la peña le gustan y le hace falta.Estas compañías no tendrían razón de ser si no fuera por las políticas actuales de la GW
Que ahora la GW se ha pillado los dedos con su propio cepo?...pues ajo y agua :bat :bat :bat
-
Es lo que dice Glandalf, bien dicho!!
Escriba, está claro que GW no es una empresa popular, más bien al revés, pero sus políticas de ventas son inexcrutables... Es cierto que toman decisiones cuanto menos "arriesgadas" y a veces conservadoras (mentalidad sajona e inglesa, no olvidéis), pero otras les alabamos cuando lo hacen bien, como por ejemplo con la renovación de Lobos o Eldars Oscuros, que falta les hacía!
-
Ay que me parto!!!!
XD
-
Eso de que no se pueden proteger ideas y conceptos.. es mas que discutible. Y que no se pueden desroteger en base a diseños en otros medios anteriores mas todavía. Que se lo digan a Aplee con su Ipad y los millones que le va a costar 2001 Una Odisea en el Espacio.
Gw a pasado un año duro preparando Finecast, y eso es lo que tiene todo los visos de provocar retrasos.
El juicio contra ChapterHouse tiene toda la pinta que sea una maniobra para justificar que defienden su propiedad intelectual, y no perderla, como contempla la ley anglosajona. No creo que sea muy diferente a cuando piden la retirada de materia de una pagina web.
Por lo demás, Gw parece que desde que lanzo Finecast a retomado el ritmo normal de novedades. si sacan mas es una locura.
-
...Aplee...
GW y Apple... no es mala comparación ;D
Hace años había cosas que se mencionaban en los libros de ejército y no llegaban a tener miniatura jamás. No tiene nada que ver con el Failcrash.
-
Hace años había cosas que se mencionaban en los libros de ejército y no llegaban a tener miniatura jamás. No tiene nada que ver con el Failcrash.
Y si no, mira la Abominación, que todo el mundo llevaba dos y nadie sabía cómo eran. Ni qué peana había que usar...
-
...Aplee...
GW y Apple... no es mala comparación ;D
Hace años había cosas que se mencionaban en los libros de ejército y no llegaban a tener miniatura jamás. No tiene nada que ver con el Failcrash.
Mismamente Bran Faucesrojas, próxima novedad para Forgeworld y su Imperial Armour XI... Y que lleva en el Codex Lobos Espaciales desde 2ª Edición y sin mini... Vale, no sale ya en el de 3ª ni el de 5ª, pero en el de 5ª tenéis el caso de Arjac Puñorroca
-
Pues a mi me parece que estos de Chapterhouse son más bien cortitos. Si hacen dinero es gracias a GW porque todo su catálogo bebe del universo 40k. No aportan nada nuevo al hobby ni son originales, solo tapan huecos. Que no está mal hoyga! bienvenido sea, pero no muerdas la mano que te da de comer.... Qué les costaría llamar a las cosas por un nombre inventado!!!
-
no muerdas la mano que te da de comer...
+1
Me parece bastante rastrera la idea de tocar las narices a GW, de la cual obtienen parte de sus beneficios...
-
Yo por ejemplo os digo Scibor Miniatures, o Kabuki con su línea de Knights of Legend...
Scibor ha ido sacando marines "tuneados", con los suficientes cambios en hombreras y armadura para que GW no les meta mano. Son marines? SI, pero como se llaman "Guerreros Celtas" y cosas similares, GW no les puede meter mano.
Kabuki hace LOS PRIMARCAS del 40K... Línea que, salvo la vetusta mini de 2ª Ed de Leman Russ, GW no ha creado de forma oficial. Es algo malo? NO, pero en vez de ponerles su nombre real, les llama de otra forma: Templar Knight, Nordic Knight, y similares... Ahi tampoco puede meterles mano GW. SI, son marines, pero inspirados en dibujos oficiales de GW, como el Leman Russ. Pero ahí GW no puede meterles mano porque no infringen su IP ni copyright...
Y cuál es ese? AVISO LEGAL en la web de Games Workshop...