0 Usuarios y 1 visitante, están leyendo esto.
 |
Diferencias entre Impetus y Field of Glory? |
| Páginas: 1 2 3 [4] 5 6 |
o un disparo afortunado habian acertado al mas valiente de los caballeros en un ojo minando la moral del resto
Eso me ha sonado totalmente Medievil  La verdad es que el FoG no lo he leido, pero si el Impetus y no me parece tan sumamente aleatorio.
Tampoco seamos tan tremendistas.
- En primer lugar no he dicho que sea mal juego, de hecho llevo un año y pico o dos años jugándolo.
- Por otra parte no hay que irse a los extremos de ajedrez vs wargames. Pero sencillamente cuando juegas a un wargame (que no es una batalla de verdad), quieres que tus decisiones tácticas se vean recompensadas, y no que una tirada chorra te desbarate hora y media de partida. ¿No? Es que mis caballeros se van de baretas. Una vez te ries, dos vale. Cuando es en 9 de cada 10 partidas, uno piensa que algo no va bien.
- Sale el argumento que ya dije, que es estadísticamente improbable. Será verdad o no, pero desde los últimos tiempos es una de estas tiradas improbables la que decide la partida siempre.
Como todo, es mi impresión del juego, que no es más ni menos que no me gusta que sea tan aleatorio.
Para todos aquellis que juegan DBA y les hace falta más minis...
¿Os habeis planteado jugar triple DBA (con sus reglas de verdad, es decir, con mandos y demás) o DBA multiplicando el tamaño de las bases por 4? (es decir, 8 de frente y 3, 4, 6 y 8 de fondo). Me parece una solución infinitamente más fácil que elegir entre FoG o Impetvs, ya que FoG no se parece en nada a DBA, e Impetvs sólo tiene en común que son pocas bases las necesarias.
Un saludo
O si no que prueben el DBMM que si se parece al DBA... 
Eso es cierto, era más simple y para mí peor, lo digo habiendo probado los dos  . Supongo que el DBMM es tan complicado como el FoG pero menos farragoso  . Pero ya que se habla de Impetus y FoG, por lo que he probado de los dos el Impetus me parece más sencillo, rápido y dinámico, y el FoG mucho más detallado y claro por ello más lento. Supongo que se puede elegir jugar a cualquiera de los dos dependiendo del tiempo del que dispongas.
Empecé jugando a DBM aunque me gustó más DBMM y, al final, terminé jugando a DBA.
FOG me resulta muy atractivo por sus listas detalladas en extremo y, en mi opinión, la perfecta edición de sus libros. Impetvs será la alternativa si dejo que prime el aspecto más relacionado con el hobby por la versatilidad y flexibilidad de sus bases.
A Impetus puedes jugar con Baseado DBx... (por si no lo sabías). Menos bonito... pero más mogollón XDDD
Cierto Igcase. Para mi, de momento y de todos los que conozco, el que mas se acerca a lo que busco en un wargame es... el Doble DBA!
Que torneaco nos hemos marcado hoy en Alcobendas...
A Impetus puedes jugar con Baseado DBx... (por si no lo sabías). Menos bonito... pero más mogollón XDDD
DBM y DBMM lo jugué a 15mm. Después me deshice de todo por falta de jugadores y, ahora, me arrepiento. Hoy por hoy mi proyecto para DBA gira entorno a los 20mm de Zvezda de forma muy puntual. Si vuelvo al histórico será a 15mm o, tal vez y sólo tal vez, 10mm. De todas formas creo que el doble DBA es la opción más factible para mí y mi entorno tal y como están las cosas.
A Impetus puedes jugar con Baseado DBx... (por si no lo sabías). Menos bonito... pero más mogollón XDDD
Pero para jugarlo así, y si ya juegas a DBA (como han comentado varios a lo largo del post) pues... veo un poco innecesario buscar un juego más 
Pero para jugarlo así, y si ya juegas a DBA (como han comentado varios a lo largo del post) pues... veo un poco innecesario buscar un juego más Bueno... no sé si te he entendido bien o mal a ese respecto, pero puedo asegurar que bajo mi punto de vista personal, unas pocas partidas al DBA hicieron que me cansase enseguida del mismo. No lo critico, cuestión de gustos... pero no es lo que yo buscaba. Impetus sí. Es poco más complejo que DBA, menos aleatorio (LOs Pip`s y eso), dura poco más... eso sí, con al menos 2 generales por bando. Por eso Impetus y no doble-triple DBA FOG... ni me lo puedo plantear. Demasiado largo-complejo para mi grupo de juego.
Lo digo porque a lo largo de todo el tema hay varios usuarios que han dicho que ya juegan a DBA y buscan algo con más minis... pero para jugar con basado DBX y sabiendo las reglas de DBA, el salto natural es pasar al doble/triple DBA y no a otros juegos  . Las opiniones son cosa de cada uno, y no voy a entrar a valorarlas, pero quiero desmentir dos cosas porque me parece que son dos errores tremendos: 1) FoG es lento: A día de hoy, se están haciendo torneos a 3 partidas en un sólo día, por lo que tampoco puede ser tan lento. Mi última partida (después de un año sin haber jugado, y tras jugar 2 partidas las semanas anteriores) duró 2 horas y media, por lo que tampoco es tan absolutamente lento. 2) FoG es complejo: Es un juego tremendamente sencillo. Si me lo comparas con la sencillez de DBA (que solo tiene una tablita), pues podrá ser algo más profundo, pero un juego del cual todas sus explicaciones caben en 4 carillas en una tabla de referencia rápida no puede ser en absoluto considerado complejo (complejo es el código penal, o los manuales de neurobioquímica, por ejemplo...). Así que si a alguien no le convence el juego por ser demasiado geométrico, como dice generalinvierno (cosa que sí es cierta) o no le convence porque tiene 1-2 horas para jugar (como nos pasa en nuestro grupo de juego habitualmente) y no quiere dejar partidas a medias, pues me parece totalmente correcto, pero decir que es lento de jugar o complejo... pues os desaconsejo probar el República de Roma 
|
Mensajes recientes
[Tamidian Tactics Modern] SAS británicos en Afganistán por Prich [Hoy a las 14:49]
Blog: Saim Hann, Marines Centinelas, zombis, minis peliculeras, olhammer... por El tecnomarine del cartón [Hoy a las 00:54]
Juegos y Wargames de Slitherine / Matrix Games por Hetzer [Ayer a las 17:00]
Desastres domésticos. por Abetillo [Ayer a las 14:59]
[AAR] Estabilidad en el Indico por mendoza [Ayer a las 00:47]
SIN PIEDAD por Reed [15 Jul 2021, 20:16]
¿Qué estáis pintando? 2.0 por Abrasapuentes [15 Jul 2021, 18:26]
Escenografía low-cost por Naufra [15 Jul 2021, 14:36]
Casas Oriente medio/norte de África en 28 mm por Naufra [15 Jul 2021, 14:26]
MiniDreads, reglamento para robots por Yuber Okami [15 Jul 2021, 13:27]
[AAR Fow] Mortain Agosto 1944 por Comandante_Peiper [15 Jul 2021, 10:38]
Oathmark ya salió por Rotorcraft [15 Jul 2021, 09:22]
Moñecos de Reed por Abrasapuentes [15 Jul 2021, 07:59]
Taller Abrasapuentes: “Señor Goblin con Garrapato Gigante” por Abrasapuentes [15 Jul 2021, 07:47]
Colossus (representando la mitología griega) por Morgull_ [13 Jul 2021, 21:31]
Galeria motokitta por Reed [13 Jul 2021, 18:30]
Taller de Cruentis por cruentis [13 Jul 2021, 14:45]
Cosas del foro (errores, cambios, ideas, etc..) por Comandante_Peiper [13 Jul 2021, 12:26]
[Tamidian Tactics moderno] Mercenarios intentan asesinar al Presidente por mendoza [12 Jul 2021, 00:29]
Romanos de 15mm en plástico [KickStarter Grenzer Games] por erikelrojo [11 Jul 2021, 23:36]
|