Para representar escaramuzas históricas (y fantásticas), nosotros solemos jugar a Lion Rampant. Sin embargo, llevo tiempo planteándome si no serviría Hail Caesar.

De forma aproximada, cada unidad estándar representa 12-16 infantes o 6-8 jinetes. De hecho, el número exacto de combatientes daría igual (lo mismo que en Lion Rampant es abstracto). Si en Lion Rampant comandamos mesnadas de entre 40 y 80 soldados (de 4 a 8 unidades), en Hail Caesar serían entre 100 y 200 combatientes (de 8 a 16 unidades).

Los caudillos ya están bien representados, pudiendo añadir 1, 2 o 3 dados al combate (y arriesgándose así más o menos). Incluso los alcances de disparos (ej.: arcos a 18") quedan bien para escaramuzas y coinciden con Lion Rampant. Las únicas reglas necesarias son:

• Caudillos: siempre están integrados en su unidad.

• Infantería: ante una carga de flanco, puede encararse como la caballería. No hay picas.

• Daño: si es la mitad de la resistencia, lanza la mitad de dados en disparo y combate. Además, aplicamos nuestra regla casera de -1 al test de ruptura si con dos puntos más de daño se rompe.

¿Qué opináis?

Yo incluso diría que las mecánicas de Hail Caesar, cuando más brillan, es precisamente con grandes escaramuzas o, como yo preferiría ponerlo, a nivel de centuria. Para mí una escaramuza es un enfrentamiento en el que prácticamente puedes poner nombre y apellidos a los participantes y en las que debería haber sobre todo hostigadores, tropas ligeras y montados. Lo que espero de una escaramuza es la atención a nivel de soldado o de contubernio si se quiere. El baseado colectivo me choca un poco porque me termino preguntando qué hacen esos 8 falangitas ahí con su pica.

El sistema de órdenes de Hail Caesar me parece inmersivo para recrear partes de una batalla. Ahí sí veo al centurión dando órdenes turno a turno, colocando la formación, mandando apoyos. Y a ese nivel tiene sentido que pueda haber fallos de coordinación entre centuriones.

En resumen, yo sí lo veo pero más que en una representación de una escaramuza, como una sección de una batalla. El problema de una escaramuza es que debería representar las típicas acciones de ataque a forrajeadores, aguadores, pelea por una colina o cosas así con tropas de especialista.

Sobre la ratio de tropas, 8 figuras se me hacen pocas para lo que tengo en mente. Para una escaramuza propiamente dicha a mí me encaja más el baseado individual. Para una sección de una batalla, a partir de 15 ya da sensación de unidad

Esa es la gran diferencia entre tú y yo, Strategos: que yo puedo poner 5 minis (no piqueros) y decir que son 15 tíos o 500, y tú no...

CitarEsa es la gran diferencia entre tú y yo, Strategos: que yo puedo poner 5 minis (no piqueros) y decir que son 15 tíos o 500, y tú no...

He jugado DBA y Armati en versión intro. Por poder, puedo, y queda bien en la mesa, pero a nivel estético es cierto que tengo predilección por aumentar el volumen de figuras. Diría que 16 figuras en 15mm es más o menos lo mínimo que creo que queda resultón. De hecho me estoy planteando poner en bases de 8 cm de ancho en lugar de 4 después de ver estos ejércitos.


Aquí tienes una alternativa en 28mm. Yo creo que la clave viene sobre todo de tener una segunda línea. No he contado las figuras pero diría que más o menos tienen sobre 10 más o menos como poco. aquí hacen un truco interesante que es poner un tercio menos de miniaturas pero ahorrando de la trasera. Si se intercalan, queda bien y bajas el número de figuras necesario.

¡Qué maravilla de vídeos!

Totalmente de acuerdo, Strategos. No solo eso: yo diría que, además de ahorrar miniaturas, queda muchísimo mejor 3+2 en zigzag, que 3+3 perfectamente alineados (directamente, me repatea una disposición cuadriculada).



Para mí, eso pueden ser tres unidades de cinco o una de quince, según la necesidad. ¿Sería mejor 9+8 que 9+6? Sin duda, claro...

Hoy lo probamos (por segunda vez en mi caso); funciona perfectamente. Tanto a Tirador como a mí nos ha convencido para representar grandes escaramuzas, a partir de 100 combatientes por bando.

Por cierto, el escenario estuvo muy bien: un ejército feudal se alejaba con un cuantioso botín tras una expedición de castigo. Sus perseguidores aparecieron por varios caminos secundarios para cortarles el paso... ¡El choque entre caballeros hidalgos fue épico!

Y tan épico... ¡En un solo turno de combate, todas las mesnadas de caballeros desbandadas!

Se le quedó a mi caudillo cara de "yo juraría que aquí había gente..."😂😂

Et dígoos más: que aqueste grande fecho de armas se ha de finar seyendo cantado por los juglares cristianos et los moros.