Si no me refiero a que todo el que vaya a torneos vaya a cara perro. De hecho, es una actitud que se suele ver pocos en los torneos de histórico (al contrario que en los juegos fantásticos y syfy) Y entiendo que para quien no tiene un grupo de juego establecido, es una buena manera de jugar y hacerlo con gente distinta a sus dos o tres oponentes habituales. Pero para quien ya tiene un grupo de juego, y no tiene por costumbre ir a torneos o jugar con otros grupos, les da igual si a ese reglamento juegan mil millones, o solo ellos.
 Y ya digo que no es que los torneos tengan nada malo en si mismos. De hecho, nosotros mismamente este año que viene jugaremos el torneo de AdG de las Hispania. Sencillamente por que ya vamos todos los años a las jornadas, y ahora que nos ha dado por este juego, pues aprovechamos y uno de los días lo jugamos (aunque también es cierto que si no fuéramos a las jornadas, dudo mucho que fuéramos expresamente a jugar el torneo)

 Por otra parte, yo tengo en mi propio club, gente que juega a lo más famoso del momento (Infinity, Malifaux, Firestorm Armada...) Y siempre están con el típico "tio tienes que jugar por que está guapísimo, ya verás tu que está super equilibrado..." Pues no. No juego, solo juego a aquello que me gusta, esté o no de moda, y ya jueguen una o mil personas.
 Pero a ellos no les vale. Da igual si ya juegan 20 a infinity en la asociación, siempre están intentando convencer a más de que jueguen ¿Pero para qué? A mi me vale con tener a uno solo, con quien compartir un reglamento.
 A juegos como los de guerra civil americana, solo juego con mi hermano. Ahora hace poco, un chico en el club se ha interesado. Que se une a nosotros, bien. Que no, también bien, mi hermano y yo seguiremos jugando aunque a nadie más le interese. No necesitamos que nadie más quiera jugar para que nos resulte divertido.

Seguimos sin noticias de Quino con respecto a la reedición de NaW

Pues yo creo que un nuevo reglamento de napoleonico no tiene demasiado futuro, al menos para convertirse en un FoW del periodo. El mercado esta saturado y atomizado simultáneamente.

A que tienes un reglamento de diseño propio? (Emoticono sonriendo).

No veo el punto ese de reglamentos especialmente diseñados en castellano. No veo que sea mejor un reglamento escrito en castellano que una buena traduccion de un buen reglamento como Lasalle.

El napoleonico, por H o por B, no tiene una masa critica de jugadores como Antigüedad o como 2 GM, y menos en España.

NaW es de los mejores reglamentos napoleonicos. El tema que la gente que lo hizo pifio en la escala de miniaturas. Tendrian que haber sacado solo el reglamento y suplementos y aliarse con alguna marca. El juego en mesa es agil, divertido, vistoso, etc. No se puede pedir mas y todo eso en 2hs. Es mucho mejor y mas facil de aprender que Lasalle y los movimientos son simples y entendibles. Me gustaria que me mencionen reglamentos "mucho" mejores y los revisamos pero definitivamente NaW para Division y General de Brigade para cosas mas chicas. Aclaro que nosotros como tenemos "limitaciones" en cuanto a marcas no nos fijamos en las figuras "oficiales" de los reglamentos sino que usamos las marcas que disponemos, esto hizo que no nos importara la escala de NaW en cuanto a figuras y sus incompatibilidades.

Lo que importa de un juego es que sea divertido y quiza que el resultado final represente mas o menos bien que hubiera pasado si. Eso NaW lo cumple perfectamente. Incluso mientras jugas tomas muchas mas decisioens tacticas que en otros reglamentos napoleonicos que tienen mil cuadros y tablas y luego lo unico que haces es tirar dados.
Por otro lado, es importante que los jugadores empicen a entender que quizo representar el autor con su reglamento. Justamente NaW esta pensado para representar el choque de las tropas con algunos movimientos previos pero sin estar maniobrando 4 hs para ver que pasa. El sistema de movimiento de NaW es simple, agil e incluso elegante. Con 3 condicionales maneja un monton de situaciones que en otros reglamentos requieren medir y chequear.
Yo acepto tu opinion y te pregunto, que otros reglamentos de mismo scope son para vos mejores que NaW? (Repito que para mi en ese scope Lasalle y NaW son de los mejores, prefiriendo por muhas razones el ultimo).

Para cerrar tambien seria interesante ver cuantos de los que hablan de reglamentos jugaron mas de 3 veces al mismo, sacaron conclusiones, lo compararon con otros, etc.

Reitero mi pregunta, cual creen mejor que NaW dentro del mismo scope (division)?
Tambien reitero que son juegos, no simuladores.