Ok. ignacio muchas gracias, ya me quedo mas o menos claro, conforme vaya leyendo el reglamento ire comentando mas dudas.

Yo no la he probado nunca, pero creo que puede servir precisamente para reservar unidades para ejecutar cargas de apoyo.

Buenas, sigo con mi lectura del reglamento, y voy encontrando algunas pequeñas dudas.
1ºRealmente, ¿Para qué sirve meter divisiones no controladas?, pues pienso que es mejor que sean todas controladas, para poder tener más flexibilidad  en el control y movimiento de tu ejercito.

Buenas Minumar. La verdad es que ha pasado mucho tiempo desde que tradujimos el reglamento y no tengo las cosas demasiado frescas, pero si no recuerdo mal es que simplemente es mejor tener divisiones controladas que no controladas. Estas últimas se ponían como opción por si querías tener más divisiones de las que en teoría podía usar ese ejército (ya es cuestión del jugador si es o no preferible), o cuando una división por la razón que fuera quedaba partida en dos. No es realmente una opción a las divisiones controladas, es una opción para llevar más divisiones (o una consecuencia de que alguna división propia quedase partida).

Como digo lo tengo un poco oxidado porque hace tiempo que no lo miro. Sobre lo de la lista de Cardaces, no es la única unidad en la que se ve algo parecido. Échale un vistazo a la página 70.

"Si hay dos armas en la lista, la primera indica el arma de combate; la segunda arma indica la disponibilidad de un arma a distancia como en los siguientes ejemplos:  Lance/Bows: indica hombres armados con ambas armas. Javs-bows (en cursiva) indica que la unidad está armada con algunos hombres portando la primera arma (aquí, jabalinas) y otros portando la segunda arma (arcos). Éstas unidades mixtas llevan a cabo disparo normalmente tal y como se indica en la sección 5.0."

Pues le he estado echando un vistazo al reglamento otra vez, y la verdad es que no sé para qué sirve tener dos tipos de armas a distancia. A ver si se pasa Strategos por aquí, que él controla las reglas mucho mejor que yo.

Gracias por la explicación Strategos ya me dijo Sir Nigel que eras un experto en Armati, lo de la partida aun tardara en llegar, porque las minis las tengo, pero sin emplaquetar, debido a que aun no tenía claro que reglamento utilizar, pero bueno, ahora sí que lo tengo ya bastante claro, porque lo que estoy leyendo de Armati me está gustando mucho, lo veo un juego bastante completo, en una escala (Gran táctico) que creo que es la que representa y simula  mejor las batallas de la antigüedad, y en lo referente a disparo y combate lo veo bastante sencillo, sin muchas complicaciones y excepciones raras. Para practicar con una partida tendré primero que hacerlo mediante plaquetas de cartón.    Jejeje
De todas formas sigo teniendo unas pequeñas dudas más:
1º Que utilizáis para medir distancias, metro en centímetros,  en pulgadas o la regla que hay al final del reglamento para la escala  optimo.
2º Anchura de la unidad: Pagina 48  “El modificador tampoco se recibe si se está combatiendo frontalmente contra una unidad, con unidades en masa amigas en contacto/paralelamente a ambos lados de ésta”.
  Esto que quiere decir, que si tres unidades A, B, C, con la formación de sus secciones  en línea, la unidad B contacta con una unidad enemiga en doble formación,  no podrá contar con el modificador +1 debido a que la unidad A y C están formadas a ambos lados de B. Espero haberme explicado más o menos bien.
3º Y por último, ¿El movimiento de ruptura es obligatorio y con él no se puede entrar en combate? Gracias

Gracias Ignacio, entonces una mesa de juego para 15mm seria (64x40 pulgadas) igual a 160x100 cm, pero tú crees que afectaría  mucho si se jugase en una de 160x90, es que es la que tengo en el comedor, jeje.
 Y por cierto, no parece que entonces los alcances de las armas de proyectiles , son un poco grandes ( arcos 24”=60cm) o me parece a mí, lo digo por que los arcos largos esta bien, pero por ejemplo los hostigadores con arco me parecem excesivo.