El de gladiadores puede estar bien

Sinceramente, cualquier cosa con la etiqueta "warhammer" puede tener muy buena pinta, un trasfondo incomparable y unas reglas perfectamente bien escritas, claras, concisas y sin huecos, pero si usa la mecánica del warhammer es (desde mi punto de vista) una mierda. Como decía un amigo mio "Mi turno, disparo, mato la mitad de tu ejército. Tu turno, devuelveme los tiros con tu medio ejército". ¿Que con gladiadores no hay disparos? quizá, pero entonces la cosa prácticamente se decide por quien carga antes. Y ojo que puedo equivocarme, pero hasta ahora por desgracia no ha sido así

PD: Nirkhuz, hijo, que te estamos esperando

Peor me lo pones. Para eso, mejor jugar con el sistema que usan en el blog de Javier at War, que al parecer está muy conseguidito.

entonces los reglamentos históricos de warhammer no merecen la pena? lo pregunto ya que tengo un ejercito de romanos imperiales de 28mm y no se a que reglamento acogerme, esta compuesto por cerca de unos 130 legionarios sin contar los pretorianos y auxiliares que tengo

entonces los reglamentos históricos de warhammer no merecen la pena? lo pregunto ya que tengo un ejercito de romanos imperiales de 28mm y no se a que reglamento acogerme, esta compuesto por cerca de unos 130 legionarios sin contar los pretorianos y auxiliares que tengo

Lo bueno es que el basado sea compatible con la mayor parte de los reglamentos (el basado del WAB lo es) eso te permite jugar a varios reglamentos y variar.
La versión histórica del warhammer esta bien  pero es también es bueno jugar a otros reglamentos como el DBA y el impetus

Yo al histórico he jugado muy poco, pero la impresión que me dio es que estaba muy bien equilibrado.

Si añades que los personajes  están muy capados y es lo  que desequilibra en el de fantasía la mayoría de partidas, es muy jugable y es relativamente fácil de encontrar gente con la que jugar, o en su defecto de explicar las reglas a quien ya haya jugado al fantástico.

Para mi el único punto flaco, es la moral, me sigue pareciendo demasiado determinante la tirada de liderazgo. Cualquier ejercito es demasiado inestable. Mis amigos lo que suelen hacer, es subirles un punto el liderazgo a todas las tropas.

"Mi turno, disparo, mato la mitad de tu ejército. Tu turno, devuelveme los tiros con tu medio ejército"

De esto si se un poquito,  y te aseguro que la primera fase de disparo es mucho menos determinante, que el tener la ultima de movimiento para tomar o disputar los objetivos tomados del rival.  Te lo digo yo que juego con ejércitos con un poder de disparo altísimo y siempre que puedo (si no son orcos), cedo el movimiento al enemigo. Durante 5º y 6ª era lo que llamáis un hardcoregamer, gane mas de 12 RTTs (solo por los demonios que tengo ahora, pero imagino que alguno mas sin trofeo)

El de gladiadores está basado en el Señor de los Anillos y Legend of the Old West y demás. Tiene reglas para batallas navales, carreras de caballos, lucha de fieras, todos los tipos de gladiadores, etc. Son más de 200 páginas de gran calidad.