¡Vosotros vais a lo grande! Yo, todo lo contrario: solo con las minis de Epic...

- Unidad estándar: 40 piqueros (6x4cm).

- Gran unidad: 60 piqueros (6x6cm). Debería tener más frente, pero me da igual; además, así forma un cuadrado perfecto.

- Manga: 20 mosqueteros (6x2cm).

- Mosqueteros sueltos y dragones a pie: en vez de 6x2cm, cada unidad tendrá dos peanas de 3x2cm. ¿Por qué? Para poder representar la formación de castillo de nuestros tercios, con las cuatro mangas esquineras. No va a ser reglamentario, pero para eso están las reglas de la casa.

- Caballería: estoy dudando... Como cada peana es una unidad, hablamos de que 5 jinetes equivalen a 20 mosqueteros o 40 piqueros. ¿No son pocos caballos por cada infante? Quedaría mejor poner 8 o 10 jinetes por unidad, pero necesitaría más minis aparte de la caja básica.

Por cierto, parece que los caballos no caben en la peana de 6x2cm; me planteo usar de 6x2,5 o 6x3cm. Ya veremos... Por otra parte, como 5 caballos ocupan los mismo que 20 infantes, seguramente ahorre minis y deje 5 jinetes. Si sobran, siempre se pueden doblar las peanas...

Muy interesante lo que comentas. En cuanto a número me parece bien, aunque yo usaría peanas más grandes porque da más pie al diorama. También se puede meter algún mando a caballo así.

Con respecto a la caballería, creo que el problema es la ausencia de una segunda línea. Con dos da una sensación más épica. Podrían meterse 8 jinetes por peana en dos filas. Efectivamente haría falta alguna miniaturas más de caballería o simplemente tener menos unidades. En mi caso prefiero juegos con menos unidades por lo que creo que al final tendré menos unidades pero con un aspecto más "épico".

CitarTambién se puede meter algún mando a caballo así

.

"Prácticamente" hablando (si existiera esa palabra) el único autorizado a estar dentro del escuadrón (formación) era el Sargento Mayor, ni siquiera el Maestre de Campo podía.

Qué curioso, Ignacio; se agradece el apunte. ¿Se sabe por qué, teniendo en cuenta que el maestre de campo estaba por encima del sargento mayor?

Cita de: strategos en 25 feb 2023, 18:55Muy interesante lo que comentas. En cuanto a número me parece bien, aunque yo usaría peanas más grandes porque da más pie al diorama. También se puede meter algún mando a caballo así.

Con respecto a la caballería, creo que el problema es la ausencia de una segunda línea. Con dos da una sensación más épica. Podrían meterse 8 jinetes por peana en dos filas. Efectivamente haría falta alguna miniaturas más de caballería o simplemente tener menos unidades. En mi caso prefiero juegos con menos unidades por lo que creo que al final tendré menos unidades pero con un aspecto más "épico".

La verdad, formaciones de piqueros de 40 minis ya me van bien; de sobra. Por otra parte, prefiero un frente de 6cm para que haya suficiente espacio que permita maniobrar (y flanquear) a las tropas.

Compartimos el gusto por jugar con pocas unidades. Solo que, a veces, apetece variar. En mi caso, la mejor opción será mantener el frente estrecho de 6cm y, siempre que sea posible, incorporar a cada unidad una segunda fila de jinetes. Para ello, dejaré 5 jinetes por peana.

Yo estoy pensando en usar estas minis para jugar a los juegos de Musket & Pike de GMT. El reglamento y los libros de escenarios están online.

Lo bueno de esta época es que les gustaba hacer grabados de los despliegues, así que es más o menos fácil hacerse una composición de cómo se veían las formaciones. Aquí por ejemplo la batalla de Lutzen

CitarQué curioso, Ignacio; se agradece el apunte. ¿Se sabe por qué, teniendo en cuenta que el maestre de campo estaba por encima del sargento mayor?

Salvando las distancias, yo siempre he equiparado al Sargento Mayor con centurión Primus Pilus (o como se diga) y al Maestre de Campo con el Legado al mando de la legión.
El Maestre de Campo podría ser un soldado veterano, como Julián Romero, o alguien con menos experiencia como el duque de Alburquerque. El Sargento Mayor se supone que debía ser un soldado veterano.

Aparte, la misión del Sargento Mayor era la de organizar el Escuadrón que debía formar el Tercio. Él llevaba a cabo las órdenes del Maestre de Campo, sería lo que los anglosajones denominan hoy en día, el Executive Officer o un S-3 de una unidad.
Yo entiendo que era por eso.

En esa fomación de Luzen, entiendo que en el cento del bando Imperial hay 4 tercios d elos denomnados tercos escuadrados, otro más a la derecha, ok, pero
¿el resto? ¿son tercios exclusivamente de picas?
Lasa ormaciones Suecas las veo más coherentes entre ellas alternando icas y mosquetes, me lío con las Imperiales, hay varias opciones y no se aprecia...

Cita de: anacanoa en 25 feb 2023, 23:34¿el resto? ¿son tercios exclusivamente de picas?

Son caballería:

¡¡¡gracias!!!

al ampliar la imagen se aprecian muchos detalles, realmente es una buena imagen.
Ya me queda más claro.
incluso me da para contar unidades
las 4 mangas tienen 64 cada una, los piqueros ¿126 9x14? y las dos unidades que unen picas y mosqueteros otras 54 cada una... 490 tatal
¿sería correcto?

And algo perdido la verdad,disculpas, estoy bucando información sobre unidades.
Me puse hace iempo, cambié de proyectos  (españoles1808 y G. Carlistas) y ahora que me vuelvo a poner no encuentro mis viejos esquemas

He reuperado estos esquemas, creo que son bastante fiables
Son las que busqué para preparar un diorama y sobre las que trabajé haciendo combinaciones con el fin de poder hacer una representación lo más fiable posible a "escala", es decir, si lo hacía por ejemplo con 1/2 o 1/4 de figuras...cuantas necesitaba comrar de cada tipo y cómo se verían en una peana...

Siempre me ha quedado la duda del número de oficiales/músicos/abanderados, si eliminar 1 o dos filas completas dentro de las picas, en los cuadros suelen verse siempre unas cuantas banderas


1 Escuadrón en cuadreo de gente
2 Escuadrón en cuadreo de doble gente
3 Escuadrón en cuadro de terreno
y
4 Escuadrón en cuadro prolongado
5 Escuadrilla (fine siglo XVII)

Son esquemas de formaciones para tercios ESPAÑOLES
Otros países, sigo mirando referencias
Teniendo en cuenta que quiero poder representar un tercio en diorama pero solo como eso, para vitrina, y cinco o seis para posibles partidas y representando épocas y ejércitos diversos, todavía no lo tengo nada claro. Obvio, no es lo mismo un tercio en Pavía que en Racroi...

Obviamente, los grabados de la época son representaciones, como nuestras miniaturas; nada de cantidades reales. Si nos fiáramos del grabado anterior, el tercio "56" solo tendría 9x9=81 piqueros...

Por otra parte, aquí tenemos otra representación de la batalla de Lützen. Poco tiene que ver con la anterior...



Tenéis más mapas aquí:
https://militarymaps.rct.uk/thirty-years-war-1618-48

Cita de: Caballero Andante en 26 feb 2023, 02:58Obviamente, los grabados de la época son representaciones, como nuestras miniaturas; nada de cantidades reales. Si nos fiáramos del grabado anterior, el tercio "56" solo tendría 9x9=81 piqueros...

Por otra parte, aquí tenemos otra representación de la batalla de Lützen. Poco tiene que ver con la anterior...



Tenéis más mapas aquí:
https://militarymaps.rct.uk/thirty-years-war-1618-48

Esta representación de Lutzen es más correcta. Los regimientos imperiales no se escuadronaron en "castillo" si no en una formación de mayor frente y menor profundidad. Creo que 7 filas de profundidad. Debian ser impares porque el maniático de Wallenstein queria las banderas en el centro justo.

Cita de: tioculebras en 26 feb 2023, 13:48

Cita de: Caballero Andante en 26 feb 2023, 02:58Obviamente, los grabados de la época son representaciones, como nuestras miniaturas; nada de cantidades reales. Si nos fiáramos del grabado anterior, el tercio "56" solo tendría 9x9=81 piqueros...

Por otra parte, aquí tenemos otra representación de la batalla de Lützen. Poco tiene que ver con la anterior...



Tenéis más mapas aquí:
https://militarymaps.rct.uk/thirty-years-war-1618-48

Esta representación de Lutzen es más correcta. Los regimientos imperiales no se escuadronaron en "castillo" si no en una formación de mayor frente y menor profundidad. Creo que 7 filas de profundidad. Debian ser impares porque el maniático de Wallenstein queria las banderas en el centro justo.

Algún libro básico básico sobre el arte de la guerra de este periodo que puedas recomendar?

Con permiso de Tio Culebras: https://www.casadellibro.com/libro-batallas-de-la-guerra-de-los-treinta-anos/9788494288487/3048309

Tiene varios sobre este tema. Están bien, pero en mi opinión, no juzga correctamente el sistema militar español.

Para hacerse un idea del periodo, el Osprey del tema no esta mal.