Colabora


+ Info

Rattenkrieg - Nuevo juego skirmish 2GM

Iniciado por Anibal Invictus, 13 dic 2016, 00:59

0 Miembros y 2 Visitantes están viendo este tema.

Barrage Miniaturas

Cita de: Asturvettón en 30 nov 2017, 16:10
He visto que no están ni mi BA-10 ni mis nobles infantes franceses del 40. Ainsssss (Presión, presión)

Ya puedes ver la ficha de tus muy nobles infantes franceses del 40 y tu BA-10. En gris, claro.

Barrage Miniaturas

Cita de: Asturvettón en 30 nov 2017, 19:18
Igual toca abrir un nuevo post, algo así como "Rattenkrieg - Dudas"

Eso como queráis. :)  Yo no soy muy asiduo a los foros, así que lo dejo a los más versados en los usos y costumbres locales!

Asturvettón

Bueno, igual es mejor dejar ese post para dudas del reglamento.
De momento, las que tengo van en relación con la web.
ya están los gabachos, jeje.

¿Cómo separas Early-Mid y War? ¿Cómo encajan en el pacífico? Es que acabo de ver Marine Raiders Early, pero evidentemente no encajan en período de tiempo con Japos Early (China, etc)
¿Qué es para vos Early-Mid-Late en el pacífico? O aclaras eso o les pones fecha, como a los japos.
Por cierto, me he quedado flipando con el Medical Platoon japones y los de los Keibitai igual.  Primera noticia...
Teishintai va de ingenieros/zapadores o algo así, ¿No?

Barrage Miniaturas

Por lo general,  EARLY sería hasta 1941, MID hasta 1943 y LATE a partir de ahí. Pero se solapan, claro.

Empleo EARLY, MID y LATE cuando puede haber ese tipo de unidades, en diferentes periodos de tiempo, coexistiendo con otras, aunque estén en otros teatros de guerra. Empleo años cuando una organización cambia y se establece una nueva a partir de cierta fecha (como los tipos de divisiones "con letra" de los Marines).

Es muy normal que haya unidades con organización y material moderno en un frente activo mientras que en otro más tranquilo, sigan manteniéndose unidades con material obsoleto e incluso una organización obsoleta.

Tampoco hay en muchos casos la suficiente información como para atreverme a poner un año concreto porque sé que aparecerá alguien diciendo que eso no es cierto, independientemente de que su fuente sea la que sea. Y automáticamente se crea una polémica que lo único que consigue es hacer que todo el mundo pierda tiempo y recursos en algo que realmente no tiene ninguna importancia. Y por eso me curo en salud y cuando no puedo asegurar algo citando fuentes fidedignas y contrastadas, amplío el foco hasta tener la certeza de que la Verdad está ahí, dentro de "la zona iluminada".

En el caso de los japoneses, puedo definir mucho algunos tipos de unidades que se mantuvieron durante toda la guerra, o que eran tan específicas que sólo existieron en algunos lugares o en algunos momentos. Y lo mismo me pasa con los Marines norteamericanos.

En cualquier caso, eso va conectado a los escenarios, que indicarán qué OoB debe emplearse en cada caso, y matizarán lo que sea necesario matizar porque es prácticamente imposible categorizar todos los tipos de unidades sin cometer muchos errores.

Por ejemplo, no verás unidades SS en las fichas porque su organización era la misma que la de las unidades del Heer. En un escenario donde aparezcan SS simplemente se usará la ficha correspondiente del ejército alemán, con las modificaciones que correspondan en cuanto a agresividad. Otra cosa sería si se tratase de una unidad concreta para un escenario concreto, para una campaña o que históricamente justificara tener su propia ficha.

Los Teisihintai que ves son grupos especiales de asalto que incluían un pelotón de demolición y otro de zapadores y que en algunas ocasiones combatieron con ánimo claramente suicida. Pero ese mismo término se emplea a veces para designar unidades de voluntarios NO COMBATIENTES que trabajaban con los japoneses, normalmente construyendo aerodromos, puentes pero también ayudando de cualquier otra manera, como las Tokoyawa Joshi Teisihintai, que curraban en el astillero de Aichi y que eran desde camareras y vedettes a estudiantes. Aunque no eran combatientes, recibían alguna instrucción básica en el empleo de armas ligeras.

Asturvettón

Yo te sugiero pues lo siguiente...
Japos: Como los tienes (llevan fecha debajo, etc)
Yankees: Ponles fecha o Batalla. Creo que no me equivoco si digo que los marines de Guadalcanal corresponden con la organización D, con springfield y sin Garand, menos fire teams por squad, etc... pero si no recuerdo mal, los raiders son contemporáneos a esa organización.
Creo que sería orientativo usar Guadalcanal-Tarawa-Iwo-Jima, etc... al menos para mucha gente. Si hay gente que no sabe esas cosas y quiere recrear lo que ve en The Pacific, tiene que saber que la organización E no corresponde a esos marines.
No se si me he explicado bien,

Otra pregunta: ¿Cómo van a salir los australianos? ¿Como ingleses/Commonwealth o diferenciarás por teatros?

Barrage Miniaturas

Con el tiempo habrá una herramienta de búsqueda más compleja a la que se le podrá preguntar cosas como las que propones; podrás saber qué hace falta para montar la 10ª Panzer, o para Normandía o el Raid de Cabanatuan. Pero no será ahora mismo, ya que intento centrarme en las OoB básicas y algunos escenarios.

Si pongo fechas o batallas en una unidad, y participó también en otra, ya la hemos liados.

Lo de los australianos no me atrevo a decir nada, todavía. :)

Asturvettón

A ver, cuando digo fechas me refiero a lo que haces con los japos: 37/41, 42/43, 44/45, cosas así...

Pues eso, que lo hagas también con los USA, que no pongas Raiders Early, sino Raiders Early 41-42 (Aunque creo que sería solo el 42/1ºs del 43).

Cuando haya tropas que no cuadren del todo, lo especificas más adelante o en el escenario.... y listo.

PD: Debí sugerir campañas, no batallas.

Barrage Miniaturas

Antes de cambiar lo de los Raiders, tengo que saber exactamente de qué año a qué año una sección (Platoon) de Raiders tuvo la organización que tengo reflejada en el documento que empleo para definir las unidades. El hecho de que empleara el término "Early" es porque hay otra organización posterior, que por la naturaleza de esta unidad tampoco no se sabe muy bien ni cuál es, ni en qué fecha fue cambiando. De hecho, NO hay una ficha para "USMC Raider Platoon MID o LATE" porque hasta que no la encuentre y no sepa que correcta no puedo crearla.

De hecho, llevo un buen rato buscando (son varios PDFs) y hay mucha información, pero muy poco útil. Así que me tocará bucear en http://usmarineraiders.org en cuanto tenga tiempo, porque ahora mismo me están reclamando para un asunto de la web que no puedo retrasar!!!

[EDITADO MÁS TARDE]
Atendido el asunto de la web, he decidido cambiar el nombre de esas fichas y quitar lo de EARLY. Habrá más fichas de Raiders, pero por misión (escenario), ya que se equipaban y montaban adhoc y los oficiales y suboficiales tenían el privilegio de elegir el arma que querían llevar en cada misión.

Pero no voy a cambiar nada más simplemente porque si sigo esa dinámica no voy a poder sacar fichas ni terminar nada. Seguro que hay cosas que se pueden mejorar, y si en algún momento se puede hacer, lo haré. Pero ahora lo importante es avanzar con el proyecto y seguir lo más centrado posible. Tenemos muchísimo trabajo que sacar adelante.



Trows

Ya he comprado algunas fichas y he puesto prioridad en alguna unidad de infantería de alguna nación. La generación de fichas me gusta mucho y es rapidísima, pense que iria mucho mas lento. Genial!! :cc

Juan Mancheño

Lo mismo digo, me encanta la facilidad y rapidez del proceso. Y la lectura del reglamento está siendo muy amena (lo malo de todo eso es la rapidez con que se va "actualizando" mi lista de la compra de figuritas...).

Asturvettón

CitarAtendido el asunto de la web, he decidido cambiar el nombre de esas fichas y quitar lo de EARLY. Habrá más fichas de Raiders, pero por misión (escenario), ya que se equipaban y montaban adhoc y los oficiales y suboficiales tenían el privilegio de elegir el arma que querían llevar en cada misión.

Me parece ideal; perfecto.

Cita de: Juan Mancheño en 01 dic 2017, 08:36
Lo mismo digo, me encanta la facilidad y rapidez del proceso. Y la lectura del reglamento está siendo muy amena (lo malo de todo eso es la rapidez con que se va "actualizando" mi lista de la compra de figuritas...).
Voy a abrir  un post para dudas del reglamento. ¿os parece? Así dejamos este para la web/empresa, etc... y el otro para aclarar fudas de la mecánica. (Lo de las reacciones me está volviendo un poco loco)
Trows, tú que ya lo conoces... prepárate que este domingo igual te frío a preguntas (Creo que mañana sábado igual podré empezar a probar cosas). Pondré unos muretes y setos y a pegar tiros.

Barrage Miniaturas

Lo de las reacciones: Cada vez que hay más de un elemento activo por bando, simplemente se nomina uno por bando se tira un dado para ver quién gana la iniciativa. Y el que obtiene la iniciativa decide si activa SU elemento (el que eligió) u obliga al enemigo a activar el que eligió él.

Trows

Las activaciones y reacciones, son la parte "complicada" del reglamento, en cuanto te queda claro ya lo tienes todo dominado, y no es nada complicado aunque parezca lo contrario!! ;)

Barrage Miniaturas

Se ve mucho mejor haciéndolo sobre una mesa con cuatro figuras.

Es igual que aprender a hacer aviones de papel. Una cosa es leer cómo se hace, y otra muy distinta, hacerlo.

Barrage Miniaturas

Acabo de enviar a todos los que habéis comprado las reglas un email confirmando vuestra password para entrar en www.rattenkrieg.com que ya puedo considerar oficialmente abierta tras solucionar algunos problemas con el alta de usuarios nuevos.

También os cuento un poco su funcionamiento, así que los que ya lo conocéis por haberlo contado aquí, os podéis saltar esa parte.

Si alguno de vosotros NO ha recibido ese email, por favor, mirad en la carpeta de SPAM o comentádmelo y os lo envío de nuevo.