Cita de: Rotorcraft en 31 dic 2017, 04:39
Dicho esto, para los ansias que compramos antes de el cambio: ¿es posible desechar la ficha de Volksgrenadier sin actualizar para quedarse con la nueva del tercer pelotón?

Claro! Dime tu email y te lo cambio en la base de datos (no sea que el cambio se lo haga a otro).

Ten en cuenta que esa organización es la de la tercera sección (platoon) de cada compañía, las otras dos secciones eran de fusiles de asalto.

Lo de la documentación. Se agradece que se vea que hay trabajo detrás de cada ficha, aunque muchas veces la cague y tenga que rehacerlas, o de repente descubra un documento que desdice lo de un documento anterior. La "contaminación" de los datos es APABULLANTE. Y además, tengo que pegarme con casi sesenta años de mitos creados por el cine.

No disfruto atacando mitos, pero el problema es que esos mitos son ya el 90% de la información que nos rodea en este asunto. Es como si, para hacer un simulador para enseñar a la gente a conducir, empleásemos lo que podríamos aprender tras echar unas partidas de Mario Kart, TGA y ver la película "Cars".

Todo el mundo quiere ver a sus panzergranaderos saltando de los semiorugas, y parece que tiene poco glamour ver que se bajan de un autobús, un camión o - ya al final - de un carromato tirado por dos jamelgos famélicos. Los veréis en semioruga, pero pocas veces.

En fin, lo peor es que hay asuntos sobre los que no hay información, o si la hay, no la encuentro, y ahí voy a tener que fiarme de lo que dicen otros, pero es que no hay más remedio. Hasta hace muy poco, confiaba en los informes yankees para contrastar lo que iba encontrando, pero veo que tampoco son fiables al cien por cien. Así que en algunas OoB voy a tener que cerrar los ojos y "proponer" la organización más probable, y esperar que alguien, mejor informado, me regañe y me proporcione la documentación para subsanar el error.

Yo creo que el principal problema que se puede tener con este reglamento es que la mayoría de jugadores nos hemos acostumbrado a jugar en una partida dos fuerzas proporcionales y de manual. Es decir, que el 99% de las partidas sean entre dos secciones (platoons) que llevan exactamente lo que les hubiese gustado a todos los jefes de sección de la segunda guerra mundial, que es lo que dice el manual.
La realidad es muy distinta, por problemas de personal ya es dificil que una compañía tenga el 100% de sus puestos cubiertos, no digamos ya en camapaña, donde se suman bajas, cambio de equipo continuo, desgaste, problemas de suministros...

Muchas veces vemos una lista y pensamos por ejemplo "bah, el autor se ha dejado el segundo proveedor de la ametralladora", cuando realmente, aunque unidades como gebirsgjagers y fallschirmjagers mas todavía, la munición de la ametralladora, granadas de mortero y cargas similares se repartía por toda la compañía / sección.

Con el armamento pasa lo mismo, en la mayoría de bandos, los subfusiles eran repartidos en un principio a suboficiales y oficiales y no siempre por su escasa producción, pero conforme avanzó la guerra y se aumentaron las producciones, era habitual que aunque en la plantilla orgánica no lo específicara se repartiesen mas subfusiles a miembros de las unidades, sobre todo a la hora de afrontar misiones específicas como reconocimientos, asaltos, combate en zonas urbanas etc, no digamos ya nada sobre armamento capturado.

Con esto solo quiero decir que aunque la plantilla y en este caso las OoB son muy bonitas y está muy bien el tenerlas para tener una base a la hora de desarrollar escenarios y campañas, dudo que muchos escenarios las implementen al 100%, y no hay que cerrarse a ellas a la hora de jugar. Las dotaciones de armas, cantidades de munición o granadas y el uso de todo esto era muy fluido y cambiaban continuamente para amoldarse a cada situación, y en este reglamento se puede hacer perfectamente.

¡¡¡Muchas gracias por tan tremendo esfuerzo!!!

Mi idea es usar estas listas como base, y usar las figuras que tengo (o tendré) con lo que lleven a cuestas (siempre dentro de unos límites razonable; por ejemplo, no voy a tener tantas figuras con Stg44, porque no hay tantas en el mercado que sean diferentes, así que una parte de las dos primeras escuadras (pelotones) llevarán fusiles de toda la vida o el semiautomático). Como bien dice Trows, en campaña no todo podía ir de acuerdo al manual...

Cita de: Barrage Miniaturas en 31 dic 2017, 03:17

Cita de: Asturvettón en 31 dic 2017, 02:11
Yo tengo 3 o 4 FJ´s con el FG42. Pienso meterlos en Normandía o Italia sí o sí, aunque no vengan en la lista. En Holanda puede que también. Creo recordar que el STg44 a tutiplén es para las Ardenas en adelante.

Tranquilo, Asturvetton, la FG42 la verás cuando emplées a los hombres de Skorzeni en el Gran Sasso. Pero en esa operación no se pegó ni un solo tiro. No sé en qué otras operaciones se usó, salvo un poco en la Guerra de Continuación, por los finlandeses, pero NO ESTOY SEGURO.

Ahora SI que me voy a dormir!

Pensaba que los habían usado los paracas de Cassino. Juraría que lo leí en algún sitio.
De todas formas, había uno por squad/pelotón, como mucho, según tengo entendido.

Como bien dice Trows, los orbats están bien, pero rara vez se implementarían. Falta de munición, de fusiles, de hombres...

Luego, como dice Alf,, están las medias verdades inoculadas a lo largo del tiempo. Ahora mismo estoy leyendo el libro de Glantz sobre Stalingrado. Por lo que comenta, los combates en la curva del Don fueron tremendos. Por lo que voy deduciendo, efectivamente el 62 ejército reculó a Stalingrado hecho un cristo, pero el 6º ejército quedó guapo también, muy guapo (Ironía). Por ello, cuando montamos escenarios de Stalingrado y tiramos de orbat y ponemos pelotones al completo en ambos bandos... como que igual no es muy fidedigno...

Y lo que dice mancheño: Usar las figuras con lo que representan/portan. Me parece cojonudo.

Lo dejo, que me estoy pegando una mañanita elaborando marcadores del juego ... (eso sí, prescindo de los de caballería).

Pronto me asomaré por el de Dudas del reglamento, que hoy vuelvo a montar la mesa.

Por supuesto!!!!

Las OoB son "lo ideal". Luego en los escenarios igual te encuentras con que tienes que tirar un dado para ver cuántas bajas hay en cada pelotón (Squad). O si falta alguno entero.

Y con las armas, lo mismo. Igual tienes un límite de ráfagas de ametralladora porque no hay más munición.

Y la Quality, lo mismo.

En las campañas, la cosa va bastante más allá.....

Por ejemplo, ya que hablamos de Stalingrado, que es la campaña que precisamente estamos preparando como prueba... Cuando un jugador en el "modo campaña" despliega su regimiento, y crea puestos de escucha, o vanguardias, tiene que tener mucho cuidado con cómo establece las guardias, porque si exige demasiado a su gente (no estableciendo turnos) puede encontrarse que cuando se crée un escenario en ese sector concreto (porque el enemigo mande algo, y se establezca contacto), con esas fuerzas, su Calidad en ese escenario puede ser menor.

Y lo de la munición, lo mismo... Si en "modo campaña" - por ejemplo de noche - tenías previsto amunicionar una posición defensiva y por lo que sea se te fastidia el plan, igual si el día siguiente tienes la mala suerte de que el enemigo ataque, o mande una patrulla contra ese punto provocando la aparición de un escenario, posiblemente te encuentres con que tus fuerzas tienen limitada la munición en ese escenario.

Cita de: Trows en 31 dic 2017, 13:58
Muchas veces vemos una lista y pensamos por ejemplo "bah, el autor se ha dejado el segundo proveedor de la ametralladora", cuando realmente, aunque unidades como gebirsgjagers y fallschirmjagers mas todavía, la munición de la ametralladora, granadas de mortero y cargas similares se repartía por toda la compañía / sección.

Efectivamente, si no recuerdo mal, precisamente en los Fallshchirmjäger se ve muy claro que la munición de los morteros la lleva todo el mundo, porque no tenían nada para aprovisionarse, animalicos.

(Lo de animalicos lo digo con cariño. Mi padre fue uno de los primerísimos oficiales paracaidistas en España y lo llevaban TO-DO encima, hasta él, que por entonces era teniente. Por llevar, llevaban hasta un mono (pequeñín), pero mono de los que comen plátanos, hasta que en un salto se le salió del arnés al que lo llevaba y se hizo mierda, el pobre).

Cita de: Asturvettón en 31 dic 2017, 14:37
Pensaba que los habían usado los paracas de Cassino. Juraría que lo leí en algún sitio.

¡¡Es verdad!! Acabo de ver una foto en la que sale un paraca con una FG42 diciendo que está en Monte Cassino.



Y ya puestos.... Con una Bren...



O ya sin complejos, con una Cal.30

Pregunto yo, ¿los FG42 se repartían regularmente a las unidades? Tenía entendido que fueron algo escasos y no llegaron a cubrir la demanda, no se si se llegaron a dotar por completo algunas unidades.

Lo de usar armas capturadas e ir cargados hasta las trancas, lo veo de lo mas normal, porque al ser una unidad que después del salto podía pegarse varios dias sin recibir suministros les haría ir con mas "para por si acaso"  .

Cita de: Barrage Miniaturas en 31 dic 2017, 14:55
Por ejemplo, ya que hablamos de Stalingrado, que es la campaña que precisamente estamos preparando como prueba... Cuando un jugador en el "modo campaña" despliega su regimiento, y crea puestos de escucha, o vanguardias, tiene que tener mucho cuidado con cómo establece las guardias, porque si exige demasiado a su gente (no estableciendo turnos) puede encontrarse que cuando se crée un escenario en ese sector concreto (porque el enemigo mande algo, y se establezca contacto), con esas fuerzas, su Calidad en ese escenario puede ser menor.

Y lo de la munición, lo mismo... Si en "modo campaña" - por ejemplo de noche - tenías previsto amunicionar una posición defensiva y por lo que sea se te fastidia el plan, igual si el día siguiente tienes la mala suerte de que el enemigo ataque, o mande una patrulla contra ese punto provocando la aparición de un escenario, posiblemente te encuentres con que tus fuerzas tienen limitada la munición en ese escenario.

Me recuerda a las campañas napoleónicas que montamos por aquí de vez en cuando, donde cada jugador  lleva una fuerza variable y debe aprovisionarse, moverse, reconocer una zona con la caballería ligera y organizar a las tropas imponiendoles ritmos de marcha o descansos como mejor crea, pero donde cada decisión puede suponer que lleguen tocadas o desmoralizadas a la batalla o adquieran algunas ventajas.

Me encanta ese tipo de juego, es divertidísimo sobre todo con arbitro 

Cita de: Trows en 31 dic 2017, 15:32
Me recuerda a las campañas napoleónicas que montamos por aquí de vez en cuando, donde cada jugador  lleva una fuerza variable y debe aprovisionarse, moverse, reconocer una zona con la caballería ligera y organizar a las tropas imponiendoles ritmos de marcha o descansos como mejor crea, pero donde cada decisión puede suponer que lleguen tocadas o desmoralizadas a la batalla o adquieran algunas ventajas.
Me encanta ese tipo de juego, es divertidísimo sobre todo con arbitro 

Es que aquí el árbitro es automático... Tendréis una pestaña que se llamará de alguna manera exótica ("My campaigns") y ahí iréis marcando lo que hace cada elemento en cada "turno de campaña" (son seis turnos por "día" de campaña), y es el sistema el que chequea dónde hay un encuentro y qué se topa con qué, o quién detecta qué y manda a los jugadores involucrados SU PARTE del escenario (o de los escenarios, si se producen varios).

Luego ellos quedan, montan la mesa y cada uno hace lo que deba hacer. Luego eso se vuelve a meter en el sistema, y sigue la fiesta.

Las noches van a ser muy moviditas en Stalingrado.

Una campaña así puede dar para meses de escenarios.  En este caso, estamos preparando los mapas de Stalingrado-Mitte (desde la Plaza Roja y el Univermag hasta Pavlov, la casa del comisario y la farmacia). Unos dos kilómetros de largo por uno y medio de fondo. Y cada bando llevará un par de regimientos. Está dividido en sectores de 50x50m que estarán identificados por coordenadas.

Así, por ejemplo, un jugador puede destacar una sección (Platoon) en dos sectores, usando el de retaguardia para mantener dos descansando con la plana mayor, y manteniendo siempre un pelotón (Squad) en el de vanguardia.

O puede mandar a un equipo de francotiradores a un edificio para que vigilen de posible movimiento en el sector vecino, relevándolo cada ocho horas (dos turnos), para que esté fresco, aunque sería mejor relevarlo cada turno para que esté además, más atento. Aunque cada movimiento puede ser detectado por el enemigo, claro...

Pufff, no puedo creer lo que estoy leyendo.
¿Todo eso se implementará? ¿De verdad?

Ya por pedir: ¿Encajaría todo eso con el módulo en solitario?

Acabo de publicar las fichas de los panzergranaderos que antes eran LATE y ahora son 43.

Como en el caso de los Volksgrenadier, he tenido que hacer TRES fichas en lugar de dos, ya que había dos tipos de secciones (Platoons) dentro de la compañía (normales y "pesadas"). El nombre ha cambiado, a algo como "Panz.Gren.Mot.43 Platoon" ya que ahora puedo identificar por año.

Lamento decir que van a haber bastantes más fichas de infantería que las planificadas, ya que para poder hacer campañas voy a tener que definir no solo las unidades "habituales" sino todas las demás (que ahora van incluidas, fragmentadas en los Supports).

En los escenarios - que sean publicados como tales - se seguirán usando los Supports porque ahorran líos y dinero.

Lo del módulo en solitario lo trataré esta tarde, porque tengo dudas técnicas...

Cita de: Asturvettón en 31 dic 2017, 18:40
Pufff, no puedo creer lo que estoy leyendo.
¿Todo eso se implementará? ¿De verdad?

Técnicamente, no es demasiado complicado. Lo que intento es que sea intuitivo y sencillo todo el proceso, para que el jugador se pegue con la situación y el enemigo, no con el proceso en sí.

Lo más pesado es hacer el mapa porque nos basamos en fotografías de reconocimiento a alta cota alemanes y hay que pasar eso a base de trazos, y preparar las fichas para llegar hasta nivel regimiento (como comentaba en el post anterior). Empieza a haber unidades que para un escenario no tienen sentido, pero para una campaña, sí, como reconocimiento, comunicaciones, intendencia, registro de artillería y planas mayores.

A todo esto, ¡¡¡FELIZ AÑO 2018!!!

Hola a todos!

Cuando publico fichas que habían sido "precompradas", meto en el carrito la "segunda mitad" del pago de esa ficha. Normalmente, el usuario la paga y ya puede abrir la ficha normalmente.

Pero esa ficha - como todas las que están en el carrito - tenía un botón para eliminarla del carrito. Y si alguien le da, la ficha queda en un limbo en el que ni está comprada del todo, ni no lo está, pero visualmente está comprada y lista para imprimir.

Pero claro, al darle al botón dice que nanai.

Evidentemente, la solución no es que el cliente tenga cuidado y no le de a un botón en según qué casos (que ya bastante complicado está todo como para andar acordándonos de estas gilipolleces), sino en evitar que aparezca el botón en el carrito para esas fichas.

Y es lo que acabo de hacer.

Ahora, cuando se publiquen fichas que ya habéis precomprado, aparecen en el carrito, pero no se pueden quitar, así que la primera vez que paguéis algo, se cobrarán y podrán imprimirse.

Como he cambiado algunas cosas, si alguien tiene problemas, que me lo comunique.

Tengo duda respecto a las datacards de piezas de artillería, sobre todo pesadas. ¿Que función tendrán? Me refiero a que la mayoría de ellas son demasiado grandes para usarlas en la grandísima mayoría de partidas, y hasta las mas ligeras tienen un alcance mínimo y efectivo demasiado grande como para jugarlas dentro de la mesa. Aun así veo que hay bastantes fichas de este tipo. ¿Quizás se usen en escalas pequeñas y escenarios grandes? ¿para jugarlas en campaña cuando se desplieguen en el mapa batallones enteros?

El impacto de un arma de 105mm para arriba es brutal, desde luego van a ser las reinas de la batalla si se llegan a usar 

Efectivamente, son para escalas pequeñas. Y ahora, para campañas. Igual nunca se llega a ver la pieza, pero sí los proyectiles.

Ignoro cómo se dice en español "Artillery registration" pero ya veréis cómo funciona, por ejemplo, en campaña. Cuando tus tropas vean un cráter, cabe la posibilidad de que se trate de una bomba de aviación, PERO también que se trate de un "artillery registration point", que es simplemente, cuando una batería lanza un pepino, y apunta cuidadosamente donde cae y los datos de tiro.

De esa manera, no hace falta un FAO, ya que la batería sabe que para dar en aquella zona, basta con colocar el cañón en el mismo ángulo e inclinación que lo que se apuntó, corrigiendo según los datos metereológicos... Es más, como además también tienen el tiempo de vuelo del proyectil, pueden hacer eso tan divertido que bordaban los ingleses y los yankees, que es disparar desde varias baterías distantes entre sí con la diferencia de tiempo exacto para que todos los pepinos de todos los cañones de todas las baterías lleguen a ese punto exactamente a la vez, con lo que no da tiempo ni a agacharse.

Es algo que en la primera edición tuve que descartar y que de repente he podido recuperar gracias a las campañas y la multiescala.

Es muy interesante ver sobre el terreno las diferencias de empleo de la artillería por las diferentes naciones. Y empezar a ver en la propia carne los efectos de una simple bomba (pequeñita) de 50kg de la aviación táctica... Y entonces entiendes por qué la gente odiaba a los Stukas, con sus bombas de 250kg.