xxtonivxx,

Muchas gracias por tu respuesta tan completa. Ya tenía algunas referencias sobre Age of Eagles, aunque no tan bien explicadas como en tu reseña.
Conozco un grupo de aficionados que usan este reglamento y también Le Feu Sacré (de Too Fat Lardies). Ambos son para el nivel estratégico, con alguna inmersión en el gran táctico y muy poco del táctico; Tal vez Le Feu Sacré tenga más detalles tácticos, aunque ambos tienen muchas abstracciones. Esto es lógico y normal, y no tengo ninguna crítica que hacer si estamos hablando de reglamentos que operan a nivel estratégico/gran táctico.
Lo que yo busco es un reglamento que se dedique mejor al nivel gran táctico/táctico. Me gusta manejar batallones, regimientos y baterías, dentro de sus brigadas y divisiones, con una leve pincelada del nivel de los cuerpos de ejército, pero sin entrar en el manejo de varios de ellos (esto ya es para reglamentos como el que tú comentas). Pero en conjunto, por lo que explicas del Age of Eagles, me parece que es un reglamento muy bien diseñado para esa escala grande, y además se ve dinámico y divertido.
Gracias además por la invitación a vuestras partidas, pero no me pilla nada cerca, sobre todo en los meses que resido en el sur. Cuando estoy en mi otra tierra norteña me queda algo más cerca, pero no lo suficiente como para pasarme un rato a ver una partida!!

Por cierto, ¿Alguien ha probado el reglamento March Attack, de Crusader? Parece que tiene buena pinta, pero no tengo ninguna referencia de aficionados que lo hayan probado. En fin, veo que tendré que elegir Man at War y añadirle algunas reglas avanzadas. Quién sabe, igual me funciona bien. Espero que lo ofrezcan pronto en castellano; aunque leo bien el inglés, en un juego no me apetece nada hacer el esfuerzo y, además, hay miembros de mi grupo que no saben nada del idioma de Shakespeare.

Más saludos.