Suena mal..........me parece extraño. No creo que un señor bibliotario te invoque un devorador de 
almax.
Que me digan quien es su camello que es mejor que el mio

A ver, supongo que la Demonología 'Santificada' será para luchar contra demonios. Vamos, imagino yo, pero no se.

Ahora bien, la Maligna me parece bien que la tengan todos para hacer la versión corrupta o extremista. Por ejemplo una GI traidora, con las reglas normales de la GI y algún que otro psíquico-invocademonios me parece genial. Usas a los Reclutas como Cultistas y todos felices.

Un capítulo de marines extremista, plan los ¿Corruptores, era? Esos que llevaban armas demonio pero que en teoría eran leales. Esos también me pega que puedan invocar demonios.

Me voy a casos extremísimos donde la regla tendría sentido y quedaría guay. Pero asi de normal, de gratis, pues no. Por trasfondo simplemente plantear eso (que plantear, ¡pensar!) es herejía de la peor clase y merece fuego purificador. Ordo Hereticus Dixit.

El problema no es discutir si puede o no puede. Eso queda fuera de toda duda, claro que puede. El caso es que va contra trasfondo pero a saquísimo. Y lo que es peor, a la gente que se suele prodigar en algunos torneos se la pica un pollo lo que diga el trasfondo, así que si puede invocar un principe demonio y ganar, lo hará. Ni tentaciones ni piruletas... eso es un hecho. Si el mismo juego no pone cortapisas a los abusos, entonces es que el juego está mal.

¿Por qué va contra el trasfondo a saquisimo? No digo el hecho de que un jugador en la WD haya elegido el saber y haya invocado a un demonio. Eso es un caso concreto, que sirve para situar el tema...

Yo creo que el trasfondo precisamente juega con el hecho de que todo el mundo está expuesto al Caos y a los habitantes de la disformidad. Creo que darle a todos la posibilidad de entrar en esa "elección" tiene un punto hasta rolero al que le veo el interés.

Evidentemente, no me estoy planteando esto en una esfera estilo "oh, ahora no podré ir al GT sin llevar a mi principe demonio alado", porque no ha sido nunca la intención del post.

Más bien es el desarrollo de un personaje, e incluso un ejercito completo, bajo la simple premisa de que sus psíquicos son demonólogos: Inquisidores radicales, Comandantes Imperiales que creen haber descubierto el arma definitiva por pura ignorancia, Marines Espaciales tomando el camino más facil a la victoria... 

No sé, yo me he preguntado... ¿qué haría mi Bibliotecario con este tema? Sobretodo, teniendo en cuenta la rama "buena" de la demonología, no explicada aún.
Me imagino a mi Biblio dejando entrar en el plano material a una entidad disforme al más puro estilo de los Mil Hijos preherejía... pero no sé si estaría dispuesta a pagar el precio que eso supondría para el capítulo

Pero al loro que en la segunda novela de la herejía de Horus dedicada a los ángeles oscuros ya se juega con esa idea.

Presuntamente los marines leales son tan capaces de pactar con los poderes ruinosos que habitan la disformidad como los traidores. De hecho, estos últimos cruzaron esa línea hace diez mil años cuando sus lealtades aún se dividían entre los dos opuestos. Es más, diría que después de diez milenios de anodina adoración por parte de las legiones traidoras la llamada de un leal tiene que brillar como una quedada de supernovas para toda esa panda de entes tentaculados, cornudos y alados que esperan en el empíreo.

Por otro lado y hablando estrictamente de reglas supongo que para la fauna asidua a torneos puede ser un auténtico descontrol pero no mayor que el que propone la libertad en la organización de las listas. El tiempo dirá pero lo que si es cierto es que puede ser un componente narrativo para grupos de jugadores de lo más interesante y muy especialmente si se juega en campaña.

Creo haber leído algo sobre objetivos móviles y se me ha pasado por la cabeza un pequeño planteamiento en el que bajo ciertas circunstancias un leal podría invocar una o varias entidades demoniacas "malignas". En ese punto -desesperado sin duda- el jugador que lleva a cabo la invocación podría enfrentarse a nuevos objetivos móviles de importancia vital para alcanzar la victoria. El primero sería acabar con el traidor que ha desencadenado esos poderes prohibidos sobre la mesa de juego y, por supuesto, devolver a los recién llegados al agujero del que surgieron. Es una película digna del Rogue Trader pero puede servir para dar vida a una partida cualquiera. Otra idea es que el control de la entidad demoniaca se debata entre ambos bandos. Esto podría funcionar realmente bien si el invocador es leal y sus enemigos traidores excomulgados cubiertos de estrellas de ocho puntas. No sé si habrá una tabla de reacción de demonios al estilo de las viejas tablas de reacción de monstruos de fantasy pero sería perfecta para todo esto.

Si un bibliotecario leal puede invocar demonios malignos ¿puede un hechicero del caos hacer lo propio con los demonios "benignos"? ¿Qué ocurre con las razas que no están tan posicionadas en cuanto al bien y el mal? ¿Qué ocurre con los muy ambiguos eldar? ¿Habrá un nivel de maestría que determine qué tipo de entidad es capaz de invocar un psíquico?

Sólo surgen preguntas.

En esa columna se dice claramente que era una partida de test, hasta que no salgan las reglas es especular por especular...

Vaya, creía haberlo dejado bien claro en el título del post... xD

Estoy bastante de acuerdo con lo que comenta Shargaz del derrotero que está tomando el tema. Pero como ese no es el fondo del mensaje, voy a comentar otra cosa.

Creo que Ezequiel jamás entraría a invocar un demonio, ni estando total y absolutamente desesperado. ¿Por qué? Porque es contra lo que llevan luchando desde hace 10000 años. Bastantes problemas tienen ya los Angeles Oscuros (los No Perdonados, no lo olvidemos) como para andar enredando con ese tema. Como he comentado esta mañana, en la Inquisición hay un tipo con un dedo sobre el botón de exterminatus, un cartel que pone Ángeles ____________ y un boli para escribir Sangrientos u Oscuros en el hueco. Y Ezekiel, miembro del Ala de la Muerte, guardián de los nombres de los Caídos y demás... No me pega, la verdad.
Tal vez un bibliotecario cualquiera de un capítulo cualquiera, genérico, puede sentirse tentado u orgulloso como para hacerlo.

Lo que no acabo de entender es que si fue una prueba, una pachanga, "un por echar unas risas"... ¿para qué coj... narices lo publicas?