0 Usuarios y 1 visitante, están leyendo esto.
 |
Duda modificación de reglas |
| Páginas: [1] 2 |
Me gustaría integrar las salvaciones por cobertura en las tiradas para Impactar (reduciendo la HP de quien dispara) y las salvaciones por armadura en las de Herir (aumentando la Resistencia). Así solo sería una tirada para Impactar y una para Herir Eso es precisamente lo que intentaba yo cuando inicie el desarrollo del juego con el que estoy. El problema es que la escala de 1-10 y D6 no te permite mucha profundidad ni diversidad. Con una armadura media por ejemplo se podría llegar ha hacer, tipo 5+ o 4+. Pero en las extremas tipo exterminador, ya no hay espacio de mejora. Yo al final opte por cambiar completamente la estadística de gw y pasarla a d20.
jorge, yo tb estoy haciendo mi reglamento alternativo. Si quieres te lo paso y le echas un vistazo a ver si te da ideas o te gusta directamente y lo usas. Respecto al movimiento alternativo es algo que funciona bien sólo si tienes pocas unidades en la mesa. Por ejemplo epic:armagedom funciona así y va bien. En el momento que empieza a haber demasiadas unidades sobre la mesa (caso del 40k) empieza a ser farragoso y lioso. Necesitarás usar marcadores para acordaros que ha hecho cada una de las unidades hasta el momento. Y el asalto puede suponer otro problema, dependiendo de como quieras hacerlo. PD: Lo de los disparos defensivos yo también lo tengo en mi reglamento, con sus restricciones, pero por ejemplo no se me había ocurrido lo de no poder echarse cuerpo a tierra. Me lo apunto. 
jorge, yo tb estoy haciendo mi reglamento alternativo. Si quieres te lo paso y le echas un vistazo a ver si te da ideas o te gusta directamente y lo usas.
Pues encantado. Te paso mi mail por privado. Tampoco quiero cambiar muchas cosas ya que va a ser para uso casero y con solo unos dos o tres ejércitos. Con que funcionen bien, me vale. Respecto al movimiento alternativo es algo que funciona bien sólo si tienes pocas unidades en la mesa. Por ejemplo epic:armagedom funciona así y va bien. En el momento que empieza a haber demasiadas unidades sobre la mesa (caso del 40k) empieza a ser farragoso y lioso. Necesitarás usar marcadores para acordaros que ha hecho cada una de las unidades hasta el momento. Y el asalto puede suponer otro problema, dependiendo de como quieras hacerlo.
Sin saber muy bien lo que digo, no veo muchos problemas en esto. Cuando activas una unidad, hace las tres cosas: movimiento, disparo y asalto. No creo que se deban usar marcadores porque lo haces seguido. La diferencia es que no activas todas las unidades, sino una a una alternandote con el rival. Eso es precisamente lo que intentaba yo cuando inicie el desarrollo del juego con el que estoy. El problema es que la escala de 1-10 y D6 no te permite mucha profundidad ni diversidad. Con una armadura media por ejemplo se podría llegar ha hacer, tipo 5+ o 4+. Pero en las extremas tipo exterminador, ya no hay espacio de mejora. Yo al final opte por cambiar completamente la estadística de gw y pasarla a d20.
Esto es lo más farragoso que he visto. Pero lo que tampoco quiero es cambiar todos los perfiles y adaptarlos a otro tipo de tiradas simplemente por que hay muchos y quiero tocar lo mínimo para poder seguir usando los codex como están. Por cierto, creo que no he dicho que me estoy basando en la 6ª edición. (Creo. Que ya no se por donde van)
>>>Sin saber muy bien lo que digo, no veo muchos problemas en esto. Cuando activas una unidad, hace las tres cosas: movimiento, disparo y asalto. No creo que se deban usar marcadores porque lo haces seguido. La diferencia es que no activas todas las unidades, sino una a una alternandote con el rival.<<<<
El problema es que cuando ya llevas varias unidades movidas entre tu rival y tu resulta difícil acordarse de cual no ha actuado aun. Por no mencionar que si resuelves asaltos cada vez que una unidad actue... puede haber algunas que luchen muuuuuuuchas veces en un solo turno.
Se me ocurre asi, que por cierto ya lo he probado, y funciona
Secuencia de Turno (basado en sexta, con séptima piensa en el paso de la magia)
Iniciativa Dados (modificador que elijas, ejemplo L del General)
Movimiento Jugador con la iniciativa mueve primero (declara Cargas) Etc Jugador sin iniciativa, mueve (pero no las unidades Cargadas, que solo podrían aguantar y disparar)
Disparo Jugador con iniciativa dispara Primero (disparos se resuelven hasta que el otro jugador dispare)
Combate Pues a combatir, las unidades que puedan hacerlo, en el orden que elija el jugador con iniciativa
Moral Aquí no cambio nada
Cobertura Restas el valor de cobertura al HP (BS), hasta un mínimo de 1 (+6 al dado)
Armadura – Resistencia Sumas R y Sv pero restas la F del ataque y su AP
Tabla de Sv Armadura improvisada 6+ 1 Antifrag 5+ 2 Caparazon 4+ 3 Power armour 3+ 4 Terminator 2+ 5
Nota: tabla similar con el AP
Ejemplo, un Terminator es atacado por un Guardia imperial con su rifle laser Terminator: Armadura 2+ Resistencia 4 Rifle laser : Fuerza 3 + AP 0
5+4-3= 6 tiene una salvación de 1+, pero 1 siempre será un fallo por lo tanto 2+ siempre será tu mejor valor para armadura,
Ejemplo 2, el mismo terminator es atacado por otros guardias con cañon laser (F9 AP2)
5+4-9-5=-5 el pobre no puede tirar salvación, esta muerto
La tabla de coberturas me parece excesiva. Con que exista la ligera (-1 HP) y la pesada (-2) me parece suficiente. Así sí funcionaría el disparo en una sola tirada. Lo de la armadura+resistencia es como lo había pensado El problema es que cuando ya llevas varias unidades movidas entre tu rival y tu resulta difícil acordarse de cual no ha actuado aun. Por no mencionar que si resuelves asaltos cada vez que una unidad actue... puede haber algunas que luchen muuuuuuuchas veces en un solo turno. Tampoco voy a usar 20 unidades y supongo que con un simple marcador se soluciona lo primero. La resolución del asalto solo ocurre una vez (en el momento del asalto) a no ser que le asalten otras unidades.
Terminator: Armadura 2+ Resistencia 4 Rifle laser : Fuerza 3 + AP 0
5+4-3= 6 tiene una salvación de 1+, pero 1 siempre será un fallo por lo tanto 2+ siempre será tu mejor valor para armadura,
Ejemplo 2, el mismo terminator es atacado por otros guardias con cañon laser (F9 AP2)
5+4-9-5=-5 el pobre no puede tirar salvación, esta muerto
No seria 5+4-9-2? Y los exterminadores deberian poder intentar salvarse de un cañon laser, asi que algo falla en este razonamiento 
No seria 5+4-9-2? Y los exterminadores deberian poder intentar salvarse de un cañon laser, asi que algo falla en este razonamiento Armadura improvisada 6+ 1 Antifrag 5+ 2 Caparazon 4+ 3 Power armour 3+ 4 Terminator 2+ 5
Nota: tabla similar con el AP Ambas tablas cambian los valores, así que está bien como está
Claro, pero si no lo explica...pero del mismo modo, un arma de FP 0 no deberia dar un bonificador positivo a la salvacion entonces?
No seria 5+4-9-2? Y los exterminadores deberian poder intentar salvarse de un cañon laser, asi que algo falla en este razonamiento 
pues si que puede mejorar =), supongo que es una idea rápida, pero si que cuesta bajar termis, pues los lasers son escasos, nunca hay tantos pero como lo solucionarias? La tabla de coberturas me parece excesiva. Con que exista la ligera (-1 HP) y la pesada (-2) me parece suficiente. Así sí funcionaría el disparo en una sola tirada.
me parece mejor, seria clasificar los 4 tipos en los dos que tienes ahora, totalmente de acuerdo
Al final vais a convertir sexta en segunda  . No os estais dando cuenta en que los modificadores a impactar y las penalizaciones a las TS ya existían en aquellos tiempos heroicos? :King Viva Retrohammer!!  Postdata: la activación alterna me parece una muy buena idea, en muchos juegos existe y son mas entretenidos 
Al final vais a convertir sexta en segunda . No os estais dando cuenta en que los modificadores a impactar y las penalizaciones a las TS ya existían en aquellos tiempos heroicos? :King Viva Retrohammer!!  Postdata: la activación alterna me parece una muy buena idea, en muchos juegos existe y son mas entretenidos 
Sí, es volver a segunda edición. A mi no me gusta. Demasiado engorroso. Otra cosa es que hablemos de escaramuzas con miniaturas sueltas y no unidades... pero para 40k prefiero un sistema más sencillo, intuitivo, rápido y que no sea fuente de constantes discusiones.
Realmente la solucion con un termi es sencilla, una regla que les permita con un 6+ salvar cualquier herida aunque le negaria su salvacion normalmente 
Quitando lo de la activación alternativa de cada jugador, el resto me parece complicar para sacar poco en ello, aunque todo el probar.
|
Mensajes recientes
[AAR] Estabilidad en el Indico por mendoza [Hoy a las 00:47]
Desastres domésticos. por koniev [Ayer a las 20:39]
SIN PIEDAD por Reed [Ayer a las 20:16]
[Tamidian Tactics Modern] SAS británicos en Afganistán por Comandante_Peiper [Ayer a las 18:42]
¿Qué estáis pintando? 2.0 por Abrasapuentes [Ayer a las 18:26]
Escenografía low-cost por Naufra [Ayer a las 14:36]
Casas Oriente medio/norte de África en 28 mm por Naufra [Ayer a las 14:26]
MiniDreads, reglamento para robots por Yuber Okami [Ayer a las 13:27]
[AAR Fow] Mortain Agosto 1944 por Comandante_Peiper [Ayer a las 10:38]
Oathmark ya salió por Rotorcraft [Ayer a las 09:22]
Moñecos de Reed por Abrasapuentes [Ayer a las 07:59]
Blog: Saim Hann, Marines Centinelas, zombis, minis peliculeras, olhammer... por Abrasapuentes [Ayer a las 07:51]
Taller Abrasapuentes: “Señor Goblin con Garrapato Gigante” por Abrasapuentes [Ayer a las 07:47]
Juegos y Wargames de Slitherine / Matrix Games por Hetzer [14 Jul 2021, 18:32]
Colossus (representando la mitología griega) por Morgull_ [13 Jul 2021, 21:31]
Galeria motokitta por Reed [13 Jul 2021, 18:30]
Taller de Cruentis por cruentis [13 Jul 2021, 14:45]
Cosas del foro (errores, cambios, ideas, etc..) por Comandante_Peiper [13 Jul 2021, 12:26]
[Tamidian Tactics moderno] Mercenarios intentan asesinar al Presidente por mendoza [12 Jul 2021, 00:29]
Romanos de 15mm en plástico [KickStarter Grenzer Games] por erikelrojo [11 Jul 2021, 23:36]
|