Cita de: Von Speek en 27 Oct 2011, 23:46

Yo soy de los que defiende la teoría de molonidad: lleva un escudo que le protege un 33% de las veces porque mola pintar escudos.

+1

+1

Vale, ahora explicame lo de avanzar hacha en mano por el campo de batalla para matar a un tio que te puede volar la cabeza desde un kilometro de distancia.

Por que mola, por que hablamos de un universo en el que la gente anda con exoesqueletos pero lanza hechizos, por que hablamos de un universo en el que una batalla se puede resolver con un bombardeo orbital pero la gente decide hacerlo a espadazos,..etc.

Asi que yo ya paso de discutir. No tiene sentido aunque sigo defendiendo que un bolter y una espada si tiene sentido táctico pero un escudo y una espada no.

Una vez jugué a una del Epic en la que la batalla duró un turno debido a los bombardeos orbitales...

¿Quien le tose a los marines si estos hacen un bombardeo orbital o lanzan una bomba purgadora de esas? ¿Van a protestar los orkos a la ONU? ¿Los Eldar se acogen a lo dictado en Ginebra?

Tu usas un arma de destrucción masiva hoy en dia y ya te puedes ir preparando a ser aplastado por el resto de naciones...

Ah, y por no olvidar que uno de los exterminatus más famosos no salió como esperaban... Que se lo digan a los Mortarion boys.

Hombre Expio, tomatelo a coña y no tan en serio a pesar de que yo intento defender mi posicion con algo de fisica

Para que usar un escudo y un hacha? Porque eres un p[censurado] tio de mas de 2,50 m, con la barba al viento y mas trofeos colgandote del cuello que M.A. Barracus!
Por ejemplo XD

Hombre Expio, tomatelo a coña y no tan en serio a pesar de que yo intento defender mi posicion con algo de fisica

Para que usar un escudo y un hacha? Porque eres un p[censurado] tio de mas de 2,50 m, con la barba al viento y mas trofeos colgandote del cuello que M.A. Barracus!
Por ejemplo XD

Que yo me lo tomo a coña hombre, si te fijas en mis posts. Yo dije que un terminator con escudo resultaba ridiculo y mira que flame se montó. Eso si, entretenido a mas no poder.

Si yo soy el primero en decir que un tio con espada es lo más molón del mundo mundial, pero... es que no tiene sentido estrategico.

Y estoy de acuerdo con lo de las hachas. ¿Para que quieres un escudo si puedes rpartir muerte a pares?

O como decia musashi "Tengo dos manos ¿por qué no voy a usar dos espadas?"

Lo que pasa es que GW se podia mojar y usar una explicación en plan Dune del uso de las armas cuerpo a cuerpo o los hombres de la lente.

En el primer caso es que los laseres interferian con los escudos y el sujeto produccia una explosión nuclear, en el segundo se usaban en lso abordajes de naves para no producir fisuras en el casco y eran faciles de manejar a gravedad cero.

Yo no se porque os extrama tanto ese tipo de situaciones y lo achacais todo a ser fantasia y demas... No hace tanto de la primera guerra muncial donde aparte de liarse a tiros, se lanzaban a la carga con bayonetas y espadas. Seguro que estos soldados hubieran agradecido tener un escudo.

Sí los tenían...

Además de otro tipo de armas...