0 Usuarios y 1 visitante, están leyendo esto.
 |
Rumores Necrones |
| Páginas: 1 2 3 [4] 5 |
Me refería a los mensajes del estilo Tulark-Anguirel. Todas las empresas le meten un nerf a lo que han vendido mucho y suben los stats de lo que tienen cajas y cajas en almacén. Marketing lo llaman 
Sobre los comentarios Tulark-Anguirel, solo diré que se recoje lo que se siembra. Lo recalcado en negrita, es un comentario cabal y con sentido común, que comparto, algo que otros foreros se empeñan en no ver.
Tulark, eso es una sobrada de tres palmos de narices y me has dejado a cuadros. En serio tío...
Me aburre todo esto. Moderación, por favor, yo como usuario quiero venir aquí a leer sobre rumores necrones, solicito otra limpieza de este post.
Tulark, te has sobrado. Te pediría que te disculpases, por favor.
Esos comentarios estan un tanto fuera de lugar, arreglad vuestras cosas por privado anda...
Pues en teoria los cruasanes necrones mas que un nerfeo sufren un re-nerfeo, en teoria habian perdido ya con el cambio de edicion y la gente estaba dejando de usarlos, si ya los van a tocar mas... Respecto a que mejoren a los Guardianes de la Triarca pues esta bien, eran unas minis bastante majas que no se veian por las mesas nunca, como bien llego a decir Tulark, se las compro por la estetica y las ha usado en partidas de apocalipsis, pero en partidas normales no salen a cuenta (de un modo muy parecido a las Celestes de las Hermanas de Batalla).
Acabo de eliminar esos topics porque no tienen cabida aqui. Al no ser admin no puedo tomar otras medidas. Obviamente, pido a Tulark que se disculpe ya mismo, y a Anguirel que deje de picar. Asimismo os ruego que dejeis el topic libre de estas polémicas y chorradas de una vez.
Parece mentira que cada vez que se monta un tema para comentar novedades que a algunos nos pueden interesar siempre aparece alguien para comentar que es muy caro, que se hacen de oro vendiéndonos plástico como si fuera mana del cielo, etc. Ademas esta loca carrera de beneficios les va a llevar a la ruina (de tanto dinero que ganan)...... que si sacan minis cada dos por tres porque están desesperados, que si no sacan minis. Que lo antiguo es mucho mejor... que hijos de pxxx que no renuevan mi ejercito y se ha quedado antiguo (entonces molara digo yo).
Por favor no seria mas razonable ceñirse a una valoración/opinión de lo que nos parecen las minis que el forero ha decidido comentar, la orientación que dan al ejercito, si lo que nos cuentan del transfondo nos gusta o nos parece una ida de olla.... no se, lo que solia ser esto antes de que alguien viera la luz y se diera cuenta de que esto solo es un juego con muñecos y que hay cientos de marcas y juegos...... y si este ya no te gusta. juega a otro.
Y si quieres mantener una actitud reivindicativa, joder, abrir un hilo revolucionario y crear el podemos del hobby.
Casi nunca comento.... y pido perdón porque esta sea mi aportación mas larga en los últimos meses. No estoy de acuerdo en la forma de escribir de Tulark pero entiendo que teniendo un ejercito al que dedicas tiempo y, que cojones, te gusta, quieras comentar las novedades del mismo para ver que opinan otros foreros y acabemos en este tipo de historias.
+1 a búho, ya es tabarreo tabarroso
Ole Buho!!! Gran llamada a la sensatez, mi mas sincera gratitud camarada.
El C'tan trascendental pasa a ser un ctan como los actuales pero con una herida mas a cambio de 10 puntos. No se sabe si sustituye al perfil del libro 2 de apocalipsis o si es un nuevo perfil genérico.
Oh! Y la subida de resistencia de los espectros es porque la invulnerable pasa de 3++ a 4++
No se por qué seguís haciendo off-topic.
Voy a contestar a Buho, porque en cierta medida tiene razón en cuanto a que en un post de rumores/novedades, lo interesante sería hablar sobre ese tema en cuestión, por mi parte comentar que las novedades de GW la verdad no me importan más allá de que son novedades de una marca de miniaturas, y como jugador de wargames estoy al tanto de lo que cualquier marca de miniaturas saca al mercado, el problema radica otra vez más en ciertas actitudes de ciertos foreros, frases como ésta: Bueno, se de alguien que reportara este post al tener una foto de GW pero es que no podemos dejar pasar esto
Considero que esta fuera de lugar porque ya hubo una polémica con el tema del copyright de GW en otro post, considero que incita en cierta manera a volver a polemizar y embarullar el post, más que nada porque sabe que voy a saltar, porque así lo hice saber en el post sobre las imágenes y el copyright. Sobre el otro forero, pues bueno, los hechos creo que expresan muy bien y no creo que tenga necesidad de comentar acerca de sus acciones. Por mi parte Buho, respeto totalmente como quiere gastar la gente su dinero y sobretodo su tiempo, pero hay ciertas actitudes que aunque no pertenezcan a la temática del post deben ser comentadas.
Un foro es un lugar donde se comparten y discuten ideas y puntos de vista. Opiniones siempre va a haberlas de todos los colores. Un foro no es una cámara de pensamiento homogéneo donde vuestras ideas vayan a ser aplaudidas y repetidas a modo de eco por todo el mundo. Si no os gusta leer opiniones contrarias a la vuestra, abríos un blog y escribid allí.
En los posts de rumores se habla de precios, de reglas y de las políticas y estrategias comerciales de ciertas compañías porque, oh sorpresa, son temas que atañen a los nuevos productos que están siendo puestos a la venta (su precio, su impacto sobre el juego, su diseño, cómo encaja todo eso en el contexto de lo que está haciendo la compañía, etc.).
No recuerdo que ninguna norma de este foro prohiba, por ejemplo, hablar de precios en hilos donde precisamente se ofrece información sobre el precio de los nuevos productos. Si se hacen comparaciones es porque hacer comparaciones entre el precio de un producto nuevo y el de uno antiguo es lo más normal del mundo.
Si se os irrita el recto femoral al ver una discusión sobre precios en la cual se están exponiendo opiniones de manera respetuosa y sin incumplir las normas del foro, aplicad pomada.
Xoso, el problema es que en este foro llevamos un tiempo donde las conversaciones dejan de ser respetuosas al tercer mensaje, y curiosamente todo es en temas relacionados con GW. Este tema iba sorprendentemente bien, pero a base de puyitas ha acabado por desmadrarse.
Pero vaya, que creo que es la millonésima vez que digo lo mismo: desde el respeto toda opinión vale, pero cuando se llama "inutil/tonta/retrasada/id a aplicaros pomada si os molesta algo" deja de valer.
Y si no volvemos al tema de rumores necrones algún moderador acabará por cerrar este tema de nuevo.
|
Mensajes recientes
Desastres domésticos. por koniev [Ayer a las 20:39]
SIN PIEDAD por Reed [Ayer a las 20:16]
[Tamidian Tactics Modern] SAS británicos en Afganistán por Comandante_Peiper [Ayer a las 18:42]
¿Qué estáis pintando? 2.0 por Abrasapuentes [Ayer a las 18:26]
Escenografía low-cost por Naufra [Ayer a las 14:36]
Casas Oriente medio/norte de África en 28 mm por Naufra [Ayer a las 14:26]
MiniDreads, reglamento para robots por Yuber Okami [Ayer a las 13:27]
[AAR Fow] Mortain Agosto 1944 por Comandante_Peiper [Ayer a las 10:38]
Oathmark ya salió por Rotorcraft [Ayer a las 09:22]
Moñecos de Reed por Abrasapuentes [Ayer a las 07:59]
Blog: Saim Hann, Marines Centinelas, zombis, minis peliculeras, olhammer... por Abrasapuentes [Ayer a las 07:51]
Taller Abrasapuentes: “Señor Goblin con Garrapato Gigante” por Abrasapuentes [Ayer a las 07:47]
Juegos y Wargames de Slitherine / Matrix Games por Hetzer [14 Jul 2021, 18:32]
[AAR] Estabilidad en el Indico por Erwin Rommel [13 Jul 2021, 23:57]
Colossus (representando la mitología griega) por Morgull_ [13 Jul 2021, 21:31]
Galeria motokitta por Reed [13 Jul 2021, 18:30]
Taller de Cruentis por cruentis [13 Jul 2021, 14:45]
Cosas del foro (errores, cambios, ideas, etc..) por Comandante_Peiper [13 Jul 2021, 12:26]
[Tamidian Tactics moderno] Mercenarios intentan asesinar al Presidente por mendoza [12 Jul 2021, 00:29]
Romanos de 15mm en plástico [KickStarter Grenzer Games] por erikelrojo [11 Jul 2021, 23:36]
|