Si, el 28 de Julio veremos qué tal les sigue yendo con sus acertadísimas políticas de marketing, precios y demás.

Te iba ha hacer una respuesta bizantina pero nos lleva al sitio de siempre.

Por lo demás, cuando a corvus o cualquiera de esa supuesta competencia tenga una facturación potente de verdad, y empiecen a proxearles las minis antes de que las saquen ellos, veremos si siguen manteniendo una política tan abierta enseñando conceps y demas.  Eso si que es un desastre a nivel empresarial. A GW le paso y lo atajo. No hay mas historia con eso.

A lo mejor la clave para que no te saquen miniaturas alternativas por todas partes es ofrecer un producto de calidad a un precio razonable.

Creo que no se habla solo de miniaturas, podrían haber dicho tiempo después de haber sacado el libro de Archaon que estaban preparando un juego de escaramuzas (o lo que finalmente sea esto). Haber ido contando como sería el juego, que facciones podría tener, como sería el sistema... mil cosas antes de mostrar ninguna miniatura.

Cita de: Xoso en 09 jun 2015, 14:35
A lo mejor la clave para que no te saquen miniaturas alternativas por todas partes es ofrecer un producto de calidad a un precio razonable.

No caerá esa breva, yo me estoy temiendo que las nuevas cajas de regimiento sean de 5 miniaturas, para que sirvan tanto para el juego este de bandas como para la próxima edición de Warhammer. Y viendo la evolución que han tenido:
-20 minis 30€
-10 minis 40€
¿Qué viene ahora? ¿5 minis 50? Warmachine va a parecer barato...

No sé, ojalá me equivoque y me den en toda la boca.

Entiendo que el problemas es que hacer "proxies" de miniaturas genéricas de fantasía no tiene mayor historia. No es que sea nada complicado y tenga una inversión inicial significativa.

Otras casas como Warmachine o Infinity llevan un trabajo más elaborado de diseño. Por lo que no es tan sencillo sacar "proxies" sin gastarse la pasta.

Entiendo que lo del nuevo Warhammer va por ahí. Hacer unos diseños más complicados de "copiar" por cualquiera desde su casa.

Tengo curiosidad por ver que hacen, pero conociendo los precios y las últimas tendencias en diseño de GW no creo que me vaya a interesar nada de lo que saquen.

A ver que el beneficio de  GW es en torno al 10% No están robando a nadie ni tiene un beneficio de 90% como muchos parece que creéis.

Prácticamente todo lo que se obtiene acaba re-invertido o en marketing para hacer crecer el mercado o en i+d y otras áreas que no generan beneficios directos pero importantes para el sector.

A su sombra debéis por ejemplo la existencia de Reendra, y  con ella todo el plástico en el mercado que hoy utilizáis para demonizarlos. Sin ellos este hobby seria aun mas endogamico y probablemente anclado en los modos de hace 20 años.

Asi que por favor, lo del precio razonable meditadlo. porque son la única empresa que invierte en traer gente nueva. Los demás y aquí me incluyo en el futuro, lo que hacemos  es tratar de captar algunos de sus consumidores (presumible descontentos o con otra visión).  Pero al Cesar lo que es del Cesar.

Proxear una miniatura es igual de sencillo sea de warhammer que de warmachine, infinity o de historico. La diferencia pueden ser unos pocos cientos de euros. Pero si fueras vosotros ¿a quien copiaríais constando prácticamente  lo mismo? AL que vende  mas de cien millones al año, o al que no llega a diez?  Esa es la diferencia.

Me esperaba un "es coña" al final del post...

A ver, que luego reinviertan en I+D, gente nueva o en apadrinar niños no quita para que ganen MUCHO mas de un 10% por producto (no voy a entrar en calcular cuanto es ese porcentaje, solo diré que las tiendas independientes venden sus productos un 10 o 15% mas barato que ellos mismos y aún asi ganan dinero), lo que hagan con los beneficios es cosa suya.

Una persona que entre en una tienda y vea una caja de 10 enanos por 10€, y justo al lado otra caja con 10 enanos por 40€ ¿qué va a coger?
-La de 10€.
-No es que la otra empresa invierte en nuevas tecnologías que...
-La de 10€.
-No es que la otra empresa invierte en unos nuevos moldes que...
-La de 10€
-No es que la otra empresa invierte en la cruz roja
-La de 10€

¿De verdad es razonable haber visto packs por 1.000€ en su página web?
¿Y que encima el ahorro fuese cero?

Acaso GW ha perdido dinero con cajas como Isla de Sangre? venian un porrón de minis por 80€, es un precio que ahora parece medianamente razonable (recuerdo que en su momento no lo fue) y según a quién le preguntes.
Miremos de comprar las miniaturas sueltas, ya solo los 40 guerreros skavens serían 62€. Mas diez guardias del mar (sin grupo de mando) 27€, ya vamos 89€ y aún faltan un montón de cosas.
La diferencia de precio es una barbaridad.

Partiendo de la Isla de Sangre, divides ambos ejercitos en dos cajas para venderlas por separado, y ya no por 40, hasta por 50.
Son unos 600-800 puntos en el juego ¿no? Pues 700 puntos por 50€ podría estar bien. Con distintas cajas por facción te haces un ejercito de 2100 puntos por 150€, eso podría ser razonable (aunque sigue estando un poco por encima de los estandares) y eso es lo que muchos estamos demandando.

A mi me vienen ahora con el nuevo warhammer, llamese 9a edicion, la era de sigmar o las memorias de archaon, y me dicen que me puedo montar un ejercito competitivo por 150, pues oye, tendrían mi atención.

Y exactamente como atraen a gente? No organizan torneos oficiales, dejaron de poner contenido en la web, no apoyan ningun tipo de torneo o feria, cerraron casi todas las tiendas oficiales dejando pocas y sin stock, hicieron el mayor recorte de personal de cara al cliente, la revista ha ido degenerando en algo lamentable...

En serio, y lo digo porque igual me he perdido algo pero que es lo que han hecho por atraer a gente en los ultimos 3 años?

Pero qué I+D ni que reinversión ni que gaitas si todo el beneficio que tienen (beneficio = ingresos - gastos) lo meten para pagar dividendos a los accionistas. Han llegado hasta el extremo de pedir préstamos para pagar dividendos. Y el señor Kirby forrándose a base de bien con esta política pues - sorpresa sorpresa - él es el máximo accionista. Está llenándose los bolsillos a base de hundir la empresa.

Que GW en su día supuso mucho, pero mucho mucho, para este mundillo es innegable. A día de hoy el mayor valor que les veo es la cantidad de pequeñas compañías cuyos catálogos en buena medida complementan al 40k - compañías a las que GW tenía intención de cargarse, véase el litigio contra Chapterhouse.

Qué demonios, informaos sobre el pleito contra Chapterhouse si queréis comprobar los niveles de vileza a los que GW es capaz de llegar con tal de hundir a lo que ellos consideran "competencia" (o sea una empresa que se dedica a sacar los kits y complementos que ellos no producen).

Edito: teniendo en cuenta que en el caso del plástico que ellos utilizan, donde la inversión (elevada) está en producir el molde, y el volumen de producto que fabrican y mueven, se calcula que el margen de beneficio de sus miniaturas de plástico ronda el 2000%. Más que nada porque el plástico no vale nada de nada (para muestra, habitualmente se queda más plástico en la matriz que en las miniaturas), y en cuanto se venden suficientes moñecos para amortizar el costo del molde, lo demás son beneficios contantes y sonantes.

bueno vale, son malisimos, no como las demas marcas que os lo deben regalar y no sacan beneficio por lo que se vé.

y si dejais de escupir bilis y os haceis un post para ello dejando este para ver si sacan algun rumor o algo interesante del nuevo warhammer (que no compraré pero me interesa)  mas allá del precio os lo agradeceria.
Si no tambien puedo ponerme a discutir soibre lo que roban o hacen mal estos de GW y las demás marcas que hay, puesto que hasta donde yo se no hay ni una que no siga sus intereses y no los de los frikis que compran por puro afan de acumulacion o porque "mira tio, esa mini se parece a  Ash, ponme 4 cajas de lo que sea que la quiero"

¿Por qué siempre que entro en un post de novedades de GW resulta que en realidad va sobre los sueldos de sus directivos? ¿Por qué la gente que dice no tener ningún interés en la empresa conoce hasta su cotización en bolsa?

Puede que sea inocente, pero me gustaría ver:

-A GW volviendo a atraer nuevos jugadores: una caja atractiva, petada de miniaturas y a un precio razonable, y no algo dirigido a coleccionistas y especuladores.

-Una puesta al día de su estética. Pintar miniaturas de GW es una gozada, pero jamás coinciden con mis gustos

Cita de: Pentaro
Puede que sea inocente, pero me gustaría ver:

- A GW volviendo a atraer nuevos jugadores: una caja atractiva, petada de miniaturas y a un precio razonable, y no algo dirigido a coleccionistas y especuladores.

- Una puesta al día de su estética. Pintar miniaturas de GW es una gozada, pero jamás coinciden con mis gustos

Buff! En fin... lo eres.

Xoso las cuentas de GW son publicas y esa afirmación es completamente falsa. mas bien han hecho lo contrario. Cancelar dividendos para acometer la reorganización con recursos propios. Algo muy responsable por otro lado y nada popular en la bolsa.

Iedas te respondo porque tocas alguna cosa  que me parece interesante y creo que nunca hemos hablado. 


Es fácil, 60 millones de libras de  facturación 6 millones de beneficio. 10%

Para calcular el beneficio de cualquier producto hay que imputar todos los gastos que son necesarios para su producir y venta.  Y eso incluye  desde la escoba de la señora de limpieza a los lapiceros de la defensa jurídica de la PI en china. El dinero tiene que salir de algún lado.

En cuanto a tu razonamiento. Ellos con los enanos mas caros del mercado, siguen vendiendo mas enanos que toda su competencia junta. Sin ninguna duda. Y eso también es una realidad.  Así que la caja de 10 euros no la coje tanta gente.  ¿Y sabes por que?

Packaging: costes
Pintura :mas coste
Estabilidad de la linea de distribución: muchísimos mas costes
Flujo de novedades:  otros muchísimos mas costes. 

La miniatura es lo que menos cuesta, pero una empresa tiene que mantener un ecosistema muy complejo. Y te darás cuenta que cuanto mayores son las empresas, mas se parecen sus precios y políticas a los de GW. Y es porque cuanto mas creces mas costes hay que soportar y no hay mas formas de hacerlo. La única diferencia de GW con el resto es que aun le lleva un par de fases de ventaja a sus inmediatos perseguidores.

En tu mano esta decidir si para ti es importante o no, Asumible o no. Pero no quiere decir en ningún momento que lo que hagan mal. Es un modelo de negocio que ademas funciona muy bien. Y como tal puede mutar o mejorar. Pero primero hay que conocer las consecuencias que tiene mover una pieza. Un mal movimiento y te pasa lo que le paso a Confron. Todo al suelo. Y cuanto mas grande se hace una compañía todo es mas complejo.

Los packs de la web.  Ami se me ocurren varios motivos que los justifiquen. Por ejemplo, el numero de paginas indexadas en buscadores y el posicionamiento web. Sin necesidad de vender uno solo, pueden ser importantes en la estrategia digital. y eso asumiendo que no se vendan, que no las tengo todas conmigo.

El Isla de Isla de Sangre, y cualquier basico,  por ejemplo es un producto que en marketing denominamos KPI (key performance indicator).

Estos productos son un poco especiales. No tienen porque mantener los mimos baremos de rentabilidad que el resto.

Hablando en cifras completamente hipotéticas. GW vende 10 islas de sangre.  Seguramente 4 se vayan a veteranos. No son rentables. Puede que incluso en el ecosistema GW sean hasta deficitarios. 6 se irán a nuevos jugadores, de los cuales tal vez 5 lo dejen . Tampoco son rentables. Pero ese que se engancha y sigue aunque sea un año, hace que todo el esfuerzo anterior valga la pena.

Seguramente no sea para nada exactas las cifras lo que  he puesto y haya diversos porcentajes de implicaicion en sus estudios, pero a groso modo  es un producto que sirve para obtener gráficas de proyección en el resto de productos. Lo que te digo seguro es que su principal valor esta en la información que se obtiene y en la captación. No en la venta en si.

No se lo que esperar del nuevo juego y estoy como todos a verlas venir,y sin muchas esperanzas la verdad. Pero un juego en el que te gastes 150 euros, probablemente destruya la compañía. Es lo mismo que el Blood bowl  Es rentable para un porron de pequeñas empresas. Pero GW pierde dinero si lo explota. Puede parecer que no es lógico, pero al economía produce estos casos.

Una cosa, cuando se hablara del juego nuevo en lugar de economia? :S