¡Fuego a todos!

Hay muchas cosas con las que estoy de acuerdo, pero no hay ninguna modificacion al combate? Para mi la regla de impasibilidad es la que hace malo el reglamento...

Para mi lo lleva a una lucha de superbloques sin ninguna profundidad tactica.

PD: y lo de la vision es lo mismo que hasta ahora redactado de otra manera, XD

Cita de: Eien en 24 jul 2015, 15:06
Hay muchas cosas con las que estoy de acuerdo, pero no hay ninguna modificacion al combate? Para mi la regla de impasibilidad es la que hace malo el reglamento...

Para mi lo lleva a una lucha de superbloques sin ninguna profundidad tactica.

Lo que no se podrá poner son esos superbloques, en el ETC lo restringen bastante, hay un límite de puntos por unidad, así que no te permiten meter 40 leones blancos. En cambio si te permiten 100 esclavos skavens, y en ese caso, tampoco veo mal que si mueren 15 esclavos un turno, no vayan a huir, ¡aún quedan 85 xD!
No me he leído todo el documento ese, pero seguro que hay algo por ahí (o lo habrá, aún es un alfa) para impedir eso.

Cita de: Eien en 24 jul 2015, 15:06
PD: y lo de la vision es lo mismo que hasta ahora redactado de otra manera, XD

Es lo que intento decir XD

EDIT: corrijo la falta vista por Gudari y voy a flagelarme

100 esclavos... La Virgen...

Cita de: Nirkhuz en 24 jul 2015, 15:24
100 esclavos... La Virgen...

Curiosamente se han visto bastante a nivel competitivo en torneos (siempre hablo de ETC), con un Vidente por ahí te plantas con una unidad con L10, tozuda y que por poco mas de 200 puntos te frena cualquier mega unidad enemiga durante varios turnos, si no toda la partida.
Suele ser necesario quitarles el bono al L de los personajes, ya sea eliminadolos o mediante magia u objetos, o bien haciendo algún hechizo que realice un impacto por miniatura (como las llamas del fénix) o maldiciones que les quiten L.

Es una de las mayores guarradas que he visto, pero ahí están, hordas y hordas de ratas entre los cañones skavens y tú xD

Cita de: Eien en 24 jul 2015, 15:06
PD: y lo de la vision es lo mismo que hasta ahora redactado de otra manera, XD

De otra manera no, peor.

Estaba claro que la peña, oliendose la tostada desde "El Fin de los Tiempos", iba a ponerse manos a la obra. Luego le echo un vistazo, pero genial iniciativa.

Es que la impasibilidad debería estar condicionada al porcentaje de bajas asumidas en el turno, no sólo a las filas, de forma que si pierdes un pocentaje alto de la unidad (20-25%) la pierdas y tengas que chequear con modificadores. Sería complicado de aplicar, pero lo contrario es fomentar bloque contra bloque y a ver quién aguanta.

Yo me bajé del tren el día que me plantaron un bloque de 60 esqueletos semi-eternos sin opción a evitarlo. Ese día asumí que no tenía nada que hacer con mis pobres enanos.

Saludos

Lo de la visión no es peor, supongo que es para que siempre queden los mismos ángulos de visión. Si no me equivoco, con el sistema de trazar rectas de esquina opuesta a esquina opuesta solo quedan ángulos de 45 grados si las bases son cuadradas. Si dijeran eso para otras bases como carros, caballería, etc, el ángulo de visión frontal sería más estrecho. Si dicen que son 135 grados desde la línea de frente siempre quedan 45 grados desde cada esquina frontal, con independencia de la forma de las peanas. Supongo que es lo que buscaban. Ojo, que igual estoy diciendo una chorrada, soy de letras, pero es lo que me está pareciendo.

sísí, es lo de siempre, 90+45, pero que está explicado de forma más confusa ahora. EN fin, como decía aquel arquitecto "keep it simple"...

Cita de: Iedas en 24 jul 2015, 15:19
Lo que no se podrá poner son esos superbloques, en el ETC lo restringen bastante, hay un límite de puntos por unidad, así que no te permiten meter 40 leones blancos. En cambio si te permiten 100 esclavos skavens, y en ese caso, tampoco veo mal que si mueren 15 esclavos un turno, no vayan a huir, ¡aún quedan 75 xD!
No me he leído todo el documento ese, pero seguro que hay algo por ahí (o lo habrá, aún es un alfa) para impedir eso.

Me has convencido, la verdad. Tiene sentido que una unidad que tenga la regla horda, sea impasible.

Pero que una unidad sea impasible por tener una fila mas que el rival y que una carga de caballeria por el flanco no se la quite a no ser que lleguen 10 caballeros... En mi opinion tiene que eliminarse.

Cita de: hlix9999
Yo me bajé del tren el día que me plantaron un bloque de 60 esqueletos semi-eternos sin opción a evitarlo.
Ese día asumí que no tenía nada que hacer con mis pobres enanos.

Es que manda narices. Que una Empresa fomente la creación de mega-bloques bueno, miran por sus ventas.
Pero que lo haga un grupo de friki-jugadores... No aprendemos? O es que tenemos que usar como sea nuestras chorrocientas minis?

Cita de: Iedas
"...si te permiten 100 Esclavos Skavens, y en ese caso, tampoco veo mal que si mueren 15 esclavos un turno no vayan a huir, ¡aún quedan 75 xD!

Somos gente leída en temas de reglamentos. Pero lo de las matemáticas fatal, fatal, fatal. 

El ángulo está bien, pero mal explicado. Siempre se medían 135º o, lo que es lo mismo, 45º desde el borde de la unidad, nunca 90º  porque 90º es mirar directamente hacia adelante.

Hay mucha gente haciendo reglas de la casa. Nosotros, sin ir más lejos, estamos pillando lo mejor de 7ª con lo mejor de 8ª y a ver qué nos sale

Prefiero 2 bloques de 20 minis que 1 de 40. Por lo que andéis escribiendo. Más táctica, flancos, envolver, etc. 

Los regimientos grandes deberian estar penalizados en vez de tener esos bonos que les dieron los de GW. Me parece aberrante todo lo que estais contando de regimientos de 60 miniaturas e incluso mas. Lo suyo seria que fuesen facilmente flanqueables y desmoralizables por ataques conjuntos de diversos regimientos mas pequeños. Al final es lo que paso en la guerra historica, cada siglo se reducia el tamaño de la unidad. Factores como las armas de fuego y cosas asi hicieron inviable la acumulacion de tantas tropas juntas.
PD: los artilleros imperiales y enanos se pondran contentisimos de ver esos regimientos absurdamente grandes. Imposible fallar