Yo llevare a los galos y algo de escenografia "made in",los inuits los dejare para otra ocasion,tengo que conseguir imanes finos los tengo basados en MDF



PD:Esto va para crom,los inuit son del libro IV/9 Americanos de los bosques orientales 1100 d.C-1620 d.C

Uhmmm... puedo llevar mis iberos o mis britanos y formamos un bando de bárbaros, y dejamos a Eien y Crom en el lado civilizado ^^

Cuando termine mis vikingos tenemos que jugar una batallita por Groenlandia de norses vs inuits, tiene que molar un pegote

Cita de: Endakil
Qué ascazo de torneo de WHFB.

Tal vez ha tenido que ver el hecho de que el que se lo ha acabado llevando era un tocacojones de puta madre. (Perdón por los tacos)

quien fue el ganador? no se pq me da q lo voy a conocer....
como me temia algo asi, ni me plantee el ir....

No sé cómo se llamaba. Los dos primeros fueron dos hermanos... el segundo creo que se llamaba Aridane o algo así. Llevaban Condes Vampiro y Enanos. Ganó el de Condes. Y es que tenía que revisar todo lo que le decías en el libro de ejército. TODO. Y encima era un poquito maleducado, con cosas como "Mira, te he hecho tropecientas heridas, ala, te jodes."

Pero Carlos con lo que tu asustas y permitiste eso?

Afortunadamente para todos no jugó contra mi.

Si que aburria bastante jugar contra el:

- Cargo con mis dragoneros a tus lobos.
- Chequea miedo.
- 4 y 5 = 9, superado.
- ¿Ld 9 los dragoneros? A ver dejame ver el libro de ejercito...
- Oye tio, que no me voy a inventar un perfil...

Es el tipico que exprime las reglas al maximo. Pero sin duda lo peor era que el tio se creia el puto amo, y por tanto cree que su interpretacion de las reglas es la unica acertada. Todos le estabamos diciendo que no era como el interpretaba una movida de los desafios (que una miniatura del frente, sin contacto con el flanco, no puede desafiar a una miniatura en dicho flanco) y el erre que erre. Pues ni la palabra del arbitro valio, hizo el desafio en dos turnos seguidos porque si no el tio se tiraba discutiendo y gritando hasta hoy...

Menos mal que en una discusion conmigo su hermano me dio la razon... Era hacia donde huye una unidad que es cargada y delcara huida. La carga era por mi flanco justo justo, y el tio me decia que yo huia hacia el flanco mio porque la carga venia por ahi... yo le decia, que siendo ademas su unidad de hostigadores yo huiria en todo caso en la linea que marcase su centro de unidad y el mio... que ese es la direccion que mas me aleja de el, es decir, lo que viene siendo una huida... Con su "solucion" me salia del tablero.



Al final me gano... Yo iba primero y el segundo y nos jugabamos el campeonato en esa partida. A pesar de lo pesado del tio ahi que decir que el chico, pues buneo, sabe lo que tiene que hacer con unos condes vampiro para ganar.

El hermano jugaba con enanos. Este ya era mas majo. Eso si, hizo un agujero en el suelo y metio el culo de sus enanos, todos cerrando una esquina del campo de batalla... Empate contra el porque saque dos disfunciones magicas (ambas en el primer turno) que me hicieron una herida a cada mago (170 puntos) y porque en el 5º turno saco un diez con el organo y me revento 6 principes dragon de golpe (250puntos, toda la unidad, si, el hirio 8, y yo solo salve 2) y el ultimo saco otro diez y me dejo la otra de dragoneros a la mitad (125 puntos)... y encima tuvo la suerte de que se le quedo un matados vivo de una unidad de 15 con unas llamas del fenix en fuerza 5. Pero vamos, no hizo ni un solo movimiento en toda la partida, pero ni uno solo. Yo ya le dije que para jugar asi es mas divertido tirar dados contra una pared...

En fin,

Es lo malo de los torneos, la gente va a ganar de cualquier forma, es algo que se tiene que asumir supongo.

Jo, que divertido habria sido muy gracioso verlo, claro que es gracioso si no te toca jugar contra un pollo como ese, ggggggggg

Cita de: Eien en 23 dic 2008, 16:41

Es el tipico que exprime las reglas al maximo. Pero sin duda lo peor era que el tio se creia el puto amo, y por tanto cree que su interpretacion de las reglas es la unica acertada. Todos le estabamos diciendo que no era como el interpretaba una movida de los desafios (que una miniatura del frente, sin contacto con el flanco, no puede desafiar a una miniatura en dicho flanco) y el erre que erre. Pues ni la palabra del arbitro valio, hizo el desafio en dos turnos seguidos porque si no el tio se tiraba discutiendo y gritando hasta hoy...

En lo de la huida te doy completamente la razón, la unidad huye directamente en la dirección opuesta de auquello que la hizo huir (en esta caso de la unidad no muerta).

Respecto al desafío, en las reglas lo que dice es que:
"... para poder participar en un desafio ... los personajes implicados deben estar trabados en combate cuerpo a cuerpo. Esto significa que deben estar en contacto peana con peana con alguna miniatura enemiga. Un personaje que no esté luchando (por ejemplo, porque esté en primera fila de un regimiento que haya sido atacado por la retaguardia) no podrá participar en un desafio. " (página 77 del reglamento).

O sea, que si tanto su personaje de la primera fila como el del otro del flanco estaban trabados en combate con CUALQUIER miniatura enemiga, es legal que lance un desafio, y puede aceptarlo cualquier personaje del otro bando que esté interviniendo en el combate. O si no lo acepta, el Vampiro podrá hacer que el personaje de su elección que esté trabado en ese combate no pueda participar en él.

Otra cosa es que el personaje del Conde Vampiro no estuviera trabado en combate porque sólo habían atacado a su unidad por el flanco y él estaba en primera fila, entonces no habría podido declarar el desafio al no estar trabado en combate..

La situación era la siguiente...
La unidad roja A combate con las unidades azules B y C; estando el personaje rojo 1 en la posición que se indica declara que desafía al personaje azul 2.

Vale, no sé si con el reglamento en la mano eso es posible, lo que tengo claro es que va contra el espíritu del juego y el sentido común. Si bien es cierto que WH nunca ha sido un juego realista en el que el sentido común se aplique usualmente, sería injusto achacarle nada al manual cuando un jugador decide tomar las reglas por el cuello y retorcerlas hasta convertirlas en un guiñapo irreconocible.

Pues Endakil, si la situación era esa, y con las reglas en la mano, siento decir que es perfectamente válido que el tipo "1" lance un desafio, y que si "2" no lo acepta, "1" pueda decir que "2" se vaya al fondo de la unidad por cobardica.

Claro, que los desafios se lanzan en genérico, no a un personaje en concreto, por lo que lo puede aceptar cualquier personaje del bando azul del gráfico que esté trabado en combate. O sea, "1" no puede decir: "te desafio "2"".

Y, con el sentido común presente, ¿no te parece que no tiene ni pies ni cabeza? ¿qué crees que dirían al respecto Rick Prestley o Stillman?
Puede ser un pequeño despiste por parte del manual obviar una situación así (no digo más, que lo mismo está aclarado en alguna FAQ), pero la actitud de los jugadores buscando sacar partido del más mínimo detallito del reglamento arruina el juego completamente. Vamos, no es tanto culpa del juego como de ciertos jugadores.
Es más, creo recordar que ese mismo jugador pronunció una frase del estilo de "... pues si aquí no pone que no pueda hacerlo lo hago"; sobre algo que tampoco tenía pies ni cabeza (ya precisará alguien la situación en concreto) a lo que Crom respondió "en mi libro de ejército no pone que mis enanos no vuelen".

Hace años dejé de jugar con una persona porque era así de mezquina y despreciable y, hace unas ediciones, en este torneo, topé con un jugador similar. GW ya hace lo suyo tocando los webs al personal, pero gente como esta colabora para que la manía que muchos podamos tenerle al juego aumente por momentos.

En fin, todo ha sido un "por los viejos tiempos", así que le pueden ir dando al juego y al jugador, que me vuelvo con alegría a DBA donde todas estas chorradas quedan lejos.