Bueno y a rodo esto ¿A qué estamos esperando? ¿Habrá o no HQ25 o lo que sea?.

Con tanta crítica a GZ uno se pierde y no se entera...

La verdad es que me quedo con cierto desencanto general, pero supongo que es la vida, las empresas están para ganar dinero y son pocas las excepciones donde el objetivo es distinto. Incluso aunque haya un fin bueno es necesario ganar dinero para poder acometerlo.

Por todo este tipo de cosas hay quien saco Descent con otro nombre y otro enfoque (parecido eso si pero distinto) y les ha ido de perlas, pero es muy fácil decirlo desde aquí sin tener en mis manos una licencia con el nombre Hero Quest que debe ser como el anillo de poder de Sauron a ver quien lo domina.

Pues creo que la cosa ha quedado bastante clara.
Tanto MD como GZ tienen exactamente lo mismo, la licencia del nombre Heroquest y poder editar productos bajo ese nombre.
¿Cual es la diferencia, por que MD no hizo lo mismo que ha hecho ahora GZ hace tiempo?

Muy sencillo, ellos estan en USA, con otras leyes y alli con semejante plagio la broma les saldria por tal pastizal que necesitarian varias vidas para poder pagarlo.

Una pena todo esto y como se ha llevado la campaña por parte de GZ.
Aun asi espero que se pueda reconducir y quien sabe si incluso llegar a un acuerdo con Hasbro europa y editar el juego sin problemas.
Total, el trabajo ya lo tendrian hecho, solo habria que distribuirlo y poner la mano.
Mejor campaña de publicidad no van a encontrar, ni aunque contraten a la Caballé y Raphael.

No exactamente, MD tiene la licencia para utilizar el nombre de Heroquest para libros de rol. Vamos no les cubre ni las miniaturas ni los juegos de mesa. Gamezone si tiene la licencia correcta, pero para España.

En ambos casos ninguno de los dos tiene la licencia para utilizar el material del juego Heroquest de MB (ilustraciones,etc,..). De eso parte la tiene Hasbro y la otra parte GW, y no sé si alguno de los autores originales conserva algún derecho sobre algún diseño, texto  o ilustración.

Vaya actualmente ninguno de los dos podría sacar el juego de manera legal en los USA con ese nombre

Entonces pasan dos cosas:

-GZ va a conseguir mucho menos dinero, porque ninguna plataforma da tanta visibilidad internacional como KS.
-El juego no va a salir a tiempo ni de coña.

Cita de: PAKOLOKO66 en 05 Dic 2013, 14:42

Vaya actualmente ninguno de los dos podría sacar el juego de manera legal en los USA con ese nombre

Pero si podrían venderlo en España y enviarlo a USA... cosas de la globalización

Apropox
Parece que Hasbro no vendió la licencia a GZ. GZ la registro pues estaba libre
http://www.oepm.es/es/signos_distintivos/resultados_expediente.html?mod=M&exp=3040965&bis=

Cita de: ronin_nita en 05 Dic 2013, 00:41
Pues que MD detiene el kickstarter de GZ. Y GZ le tocara sacarlo en otra parte que no sea EEUU
Básicamente MD tiene los derechos de Heroquest para libros en EEUU
Hasbro le vende la licencia Heroquest para juego de mesa en España a GZ
GZ para darse publicidad/bombo lo saca en EEUU Kickstarter
A MD le da igual hasta un par de días después cuando lo peta en kickstarter
Denuncia y kickstarter siempre para ante duda.
Ahora se supone que MD esta diciendo que es que ellos también iban a sacar su juego, que cosas
GZ ahora dice lo que suponíamos. Que no tenia la licencia de Heroquest+JuegoTablero de Hasbro. Solo la licencia de nombre Heroquest para sacar juegos de mesa, no estrictamente el mismo juego de mesa

Y luego te has perdido a un montón de voceros españoles rasgandose las vestiduras porque GameZone son el mal (NdT: el mal para un español suele ser otro español que triunfa o tiene visos )

Y finalizando... pues no se sabe. Yo opino que lo sacara por Verkami/Indigogo y lo petara gracias a la publicidad. MD se comerá una mierda y a Hasbro se la bufará todo el enrollo. A, los voceros españoles seguirán rasgándose un poquito mas las vestiduras xDDD

Se te olvida un punto:
-El de todos los patriotas que defienden a GZ a capa y espada por el simple hecho de compartir nacionalidad, sin pararse a hacer una valoracion critica del asunto o mirarlo desde un punto de vista objetivo. Cuando se ha visto que pretendian hacer un plagio de un juego sin haber comprado las licencias pertinentes, con tan solo haber registrado el nombre "Heroquest 25 aniversario", y lo que es mas grave, el no haber informado de todos estos detalles a todos sus inversores (entre los que me incluyo).

Un saludo

Siendo exactos podría decirse que no han plagiado nada.

Se han servido de un nombre para ganar la colaboración incondicional de un sin número de nostálgicos.

Cita de: Arhaim en 05 Dic 2013, 15:19
Cuando se ha visto que pretendian hacer un plagio de un juego sin haber comprado las licencias pertinentes

Te acabo de poner arriba la licencia que tienen 
Evidentemente no es un clon de heroquest de los 80. ¿en que te han engañado? Es decir, si no hubiera pasado nada de esto... si el día X recibes tu heroquest de GZ en tu casa al abrir la caja
¿En que te abrían engañado?

En que no podian sacar un juego calcado al Heroquest original, como ellos asi argumentaban.

Si ponen la cartas sobre la mesa y te informan de la situación, tu ya decides si te merece la pena arriesgarte o no.

Decir "no os preocupeis que lo tenemos todo bien atado" cuando justo la gente tiene dudas acarca de la situación con respecto a USA y a KS, y no dices la verdad, sencillamente es engañar a tus inversores. Y cuando le haces eso a un inversor, lo pierdes, tan simple como eso. No porque no esté interesado en el producto, si no porque no te tiene confianza.

Ese al menos es mi caso.

Joder, jamas he escuchado que ellos fueran a sacar un juego calcado al original. ¿donde lo decían?

Yo tampoco recuerdo que dijeran nada de calcado original, de hecho el reglamento original no iba a ir incluido por que esta en la red y tal.. Yo siempre he entendido que estábamos ante una re-edición propia, al estilo de las colonias de los bazares, esa de "inspirada en.. " Que era gran parte del atractivo, la esencia del original pero adaptada para unos jugadores que ahora son mas mayorcitos. Pero igual me enteré mal a estar todo el KS exclusivamente en inglés.

---

En otro orden de cosas, en FB han puesto una imagen del bárbaro y el enano

CitarLas miniaturas del bárbaro y el enano. OJO, no tendrán esta pose! La pose será la misma que tienen los personajes en la portada del juego.

¿Por qué el enano lleva el mismo gorro que Fernando el Católico?

Si no lo he entendido mal, tenían derecho a usar el nombre pero nada más, igual que MD. Entonces, aprovecharlo para publicar un juego que básicamente es un remake de Heroquest, está un poco feo, ¿no?

Es que si hacen un juego sin ese nombre, por muy parecido y evocador que fuera, no vendían ni la décima parte de lo que esperaban vender .
En esencia, aquí lo que se está (estaba) vendiendo es un nombre. Un nombre que es mítico para los treintañeros nostálgicos (yo en cabeza). Fuera de eso, poco más hay que rascar.