Lone Wolf - the board game

[PAKOLOKO66]

Bueno acabo de "postear" en el KS (no sabía que se podía hacer siendo un draft). Me imagino que me quemaran, pero alguién tenía que decir que lo que han enseñado es una porquería. Eso si lo he dicho de una manera "polite".

[Saullc]

No veo comentario alguno pero ser educado en el mundo anglosajón es cuestión de no decir lo que piensas.

Cualquier otra cosa será rude, rude, rude.



Edito.

Confirmado, estoy ciego.

[Sir Nigel]

Mientras tanto podemos ir ojeando la beta del reglamento.

No me ha quedado muy claro. Sobre las bandas/ejércitos no dice qué tamaño tienen, ni cómo son las tropas, sólo hace referencia a un libro de escenarios que no viene en la descarga. Para los combates lo mismo, hace referencia a una tabla de armas que no está por ningún sitio. Beta, lo que es una beta... no es. Esto no se puede probar.

[PAKOLOKO66]

Vale pues entonces es RUDE pero de baja intensidad ... eso creo. Y si no que les den. 

[Saullc]

En este preciso momento estaba llegando a esa misma conclusión, Sir.

En el espacio dedicado a comentarios un optimista convencido ha propuesto que se publique una versión -no completa y print&play- del juego en la BGG. Parece argumentar que así los interesados podrán probar el sistema y predicar entre sus círculos de influencia lúdica las virtudes del juego antes del lanzamiento de la campaña el próximo y cercano mes de noviembre. Peregrino como poco pero si cuela, cuela.

[Sir Nigel]

Lo que me parece raro es que en el reglamento se hable de formaciones, y por otro lado solo se incluyan 41 figuras para 4 ó 5 facciones diferentes. ¿10 figuras incluyendo héroes da para hacer formaciones? ¿Y para elegir tropas diferentes en cada encuentro? En los ejemplos se ven hasta 8 figuras en una sola formación...

[Saullc]

Imagino que contemplarán la posibilidad de un juego en el que dos o más facciones formen algún tipo de alianza.

[Pentaro]

Supongo que en esas 40 "miniaturas" no estarán todas las facciones, quizá 2 y algunos personajes neutrales.

Por lo que he entendido, el juego es de hace 30 años, así que todo debería estar bien pulido a estas alturas.

[Sir Nigel]

Por lo que he entendido, el juego es de hace 30 años

Ahora me explico lo de atacar con porcentajes en 1D100. 

Supongo que en esas 40 "miniaturas" no estarán todas las facciones, quizá 2 y algunos personajes neutrales.

Tienes razón, en el juego básico se incluyen dos facciones: Sommerlund y el ejército de goblins del Señor Oscuro. Más tarde incluirán a los Drakkarim (apenas me acuerdo de los libro-juegos, pero me parece que eran unos vikingos-umbarianos del mal) y los enanos de Bor (que estos sí que ya no sé cómo son).

Aún así me parecen pocas fichas.

[Sir Nigel]

Vale pues entonces es RUDE pero de baja intensidad ... eso creo. Y si no que les den. 

Ya han contestado:

Francisco66, we were forwarded your e-mail, and I've made inquiries about the comparison to Cry Havoc. As noted, all these images are prototypes, and perhaps your comments about quality have to do with how they are thinner material than the version we will be publishing. Or, it could be that they'd better match expectations for stand-ups with a contoured cut-out, which is something we're investigating. The basic structure of the game, being stand-up figures and a map with grid size to match (which also matches miniatures), isn't likely to change. I'm now pushing to get imagery that allows us to show "how we think the final product will look.

[PAKOLOKO66]

Vale pues les responderé, pero vamos tanto da, yo los stand ups los veo cutres, éstos y otros cualesquiera, para eso prefiero utilizar miniaturas si o si. Bueno me da lástima porque me encantan los dibujos de Gary Chalk, pero está claro que no voy a participar.

[Pentaro]

Entonces no entiendo lo que les estás pidiendo, Pako. A mí me gustan los standups de cartón grueso troquelado:

http://cardboard-warriors.proboards.com/thread/4321/okko-era-asagiri

[Saullc]

Es que un stand-up nunca queda bien.

Creo que la excepción que confirma la regla es Arkham Horror pero por tratarse de retratos y no de siluetas.

Supongo que lo que querrá el loco de Pako será más o menos lo que a mí me gustaría ver: tokens al estilo de, por seguir con el ejemplo, los monstruos de Arkham Horror pero de un tamaño tal que permita apreciar el arte de Chalk que, dicho sea de paso, es el principal atractivo de toda esta historia.

[PAKOLOKO66]

Odio los stand-ups (todos ellos), me parecen cutres. Prefiero contadores en un juego de tablero. En este caso de un tamaño más grande de lo normal, para que se aprecien los dibujos de Gary Chalk . Por poner ejemplo reciente unas fichas de tamaño y calidad como las del juego de tablero de Devil Pig, Heroes of Normandie.

Para stands-ups prefiero utilizar miniaturas si o si. Y entonces ya pierde el sentido comprar un juego con ilustraciones de Gary Chalk. Vamos para eso utilizo todos los tableros que ya tengo de Cry Havoc, hechos también por él, y en un tamaño cuatro veces más grandes que los del juego nuevo.

Vamos que si venden las reglas sueltas participaré en el crowfunding por tener los dibujos que viene en ellas de Gary Chalk, lo demás pues no me interesa.

[Sir Nigel]

Esperaré a que pongan imágenes algo más definitivo entonces.  A mi no me importa que sean stand-ups, lo que pasa es que los que se ven ahí son muy cutres. Y para ser papel y con ese precio me parece que se podían estirar un poco más con la cantidad tanto de fichas como de mapas.