Yo sigo viendo el problema masivo con las agresividades estratégicas (que no tácticas) en las listas varias. Eso no parece que se vaya a mover. Aparte de eso, no creo que cambien mucho las listas.

Un saludo,
Xavi

Cita de: Eien en 25 Ene 2011, 21:42

Cita de: Arbaal en 25 Ene 2011, 19:53
Bueno al ser beta ya veremos lo que finalmente se hace con ellas o no.

+1. Aunque confio en que los jugadores acaben diciendole a Barker que se deje de chorradas

Como si fuese a hacer algún caso 

Viendo las muevas listas publicadas, no parecen haber demasiados cambios, al menos no en las listas de mis ejércitos. En mi caso lo que más me complica es cómo voy a basear mi ejército Galo, pues pienso ocuparlo en DBA, BBDBA, DBM (paso de DBMM) y/o FoG (y viendo las listas, en DBA 2.2 son 3Wb, mientras que en DBM son Wb(F) o Wb(O), todos de un mismo tipo, y en FoG son todos HF o todos MF) así que aún no me he decidido a basearlos de una forma u otra. No me gusta mucho la idea de un ejército lleno de MF en FoG, pero tampoco tengo tanta pasta como para hacerme un ejército de FoG/DBM con HF/Wb(O) y aparte otro de DBA (que además quisiera utilizarlo para BBDBA, o sea 24 peanas de Wb). Si en el nuevo DBA las profundidades de las bases no hacen mucha diferencia, pues perfecto, me tiro con HF/Wb(O), aunque de todos modos he pensado en hacerlo de todos modos así (no es que haya muchos "torneos oficiales" por acá )