Cita de: Anguirel en 21 Nov 2009, 14:26Que composición de lista has llevado Ath¿?

1xLH(G), 3xLH, 3xSp, 3xPs, 1xCb, 1xKn.

Es el III/74.

Vaya, LH(Gen), es raro de ver, yo lo probé una vez con los Aksumitas y no me termino de convencer, aunque claro son dos ejércitos distintos, has probado con el Cv(Gen), en mi opinión tiene más sinergia con el ejercito, si te decantarás por la opción de incluir las 2LH adicionales si  creo que se le sacaría más provecho.
La opción de los dos elementos de 3Cm me resulta interesante, las lanzas para aguantar, los psilois cubriendo el terreno chusco y el Gen y los Cm dando estopa.

Cita de: Anguirel en 21 Nov 2009, 15:01
Vaya, LH(Gen), es raro de ver, yo lo probé una vez con los Aksumitas y no me termino de convencer, aunque claro son dos ejércitos distintos, has probado con el Cv(Gen), en mi opinión tiene más sinergia con el ejercito.

Para nada, en este ejército el general en ligera es bestial, un apoyo muy bueno en mis típicos ataques por flanco formando columna y que luego se expande, ya que así formo dos frentes de batalla, el de las LH y el de las tropas mas pesadas, además de los psiloi capturando terreno difícil.

Es más, diría que en las tres partidas que he jugado el LH(G) siempre ha colocado la balanza a mi favor. Yo noto la diferencia y de momento estoy contento con este pequeño misil, mi estilo de juego total

Puedes preguntarle a Jorge, que ya lo ha sufrido dos veces con consecuencias desastrosas

Vale que 4 elementos pueden llegar a ser efectivos y causar alguna baja, y como bien dices el único elemento con capacidad real de causar bajas es el Gen, los otros elementos de LH no pueden constituir un frente de garantías, estás en el filo de la navaja, bueno en tu caso del sable

El mayor problema de meter el general en Cv es que se pierde la esencia de este ejército, ya que el general en LH como tu bien has dicho es inusual y realizas planteamientos tácticos poco habituales que sorprenden al adversario.

Si se mete como Cv se retrasa la línea de batalla y se llega a un planteamiento habitual en el campo de batalla: las tropas pesadas con el general en caballería como frente de batalla mientras el resto es apoyo (tal y como juego con el Granadino). Jugar con la LH(G) da mucho más abanico de posibilidades, aunque se trata de una jugada arriesgada si lo haces mal.

Me toca:
Primera partida contra Erven y sus inseparables númidas. 4-2 a mi favor y con suerte. Con mi caraja habitual, creía que tanto Kn como Art mataban al simple a las Lh, así que tras desplegar, las cambio y se las pongo delante y él me rodea en el primer turno. El Kn se salva de milagro en un par de turnos, la Art solo hacía que gastar PIP's para maniobrar. Por suerte he tenido buenas tiradas de PIP's y he llegado a contactar con mis Bl.
Segunda contra Athros. Poco más que añadir a lo dicho por él salvo una jugada clave. Me mete una ligera en la retaguardia per bastante alejada de mis líneas y se la zoqueo con mi Lh. El fallo que he cometido ha sido el intentar sacarla del tablero. En el primer combate retrocedo y en el segundo me dobla. Lh eliminadas y directo a la retaguardia del general. A posteriori, debería haberme olvidado de ese combate y mantenerlo zoqueado. Hubiese podido ganar

Cita de: Athros en 21 Nov 2009, 15:14
Puedes preguntarle a Jorge, que ya lo ha sufrido dos veces con consecuencias desastrosas

La primera si que me barrió completamente. 4-0 en 15 minutos

Cita de: Athros en 21 Nov 2009, 15:34
Si se mete como Cv se retrasa la línea de batalla y se llega a un planteamiento habitual en el campo de batalla: las tropas pesadas con el general en caballería como frente de batalla mientras el resto es apoyo (tal y como juego con el Granadino). Jugar con la LH(G) da mucho más abanico de posibilidades, aunque se trata de una jugada arriesgada si lo haces mal.

No creas, las Sp te permiten formar un muro de contención decente, si las despliegas cerca de un terreno chusco donde posicionas los Ps tienes una roca interesante mientras con las LH y Cv/Cm buscas el flanqueo, a ver si saco un rato y nos partimos la cara para ver posibles variables

Jorge, deja los MIR y vuelve con los persas hombre, los legionarios son muy sosos, mira como se ha quedado Hades de tanto usar Bd

La verdad es que los Persas son los que más me gustan. Las Cv para mi gusto son lo mejor, pero esas Hordas me vuelven loco

Si, las Hd son difíciles de aprovechar, siempre puedes dejar una en el campamento, la otra pues...no se

Aquí dejo los resultados de este finde:



Os recuerdo que, según las bases de la liga, hasta el 10 de Diciembre no podreis acumular más puntos jugando con la misma persona.

Error en la clasificación.

Hades: 1 ganada con 5 muertos a su favor y una en contra = 13 - 1 =12 puntos
Hades: 1 perdida con 1 muerto a su favor = 1 punto.

12 + 1 = 13. ¿Jugar las partidas ya suma un punto?

Al igual que tu Athros...
En mi partida has ganado (8puntos) y has matado a 1 y el general (3 puntos) y te ha muerto uno 11 - 1 = 10
En la de Jorge has matado (creo) que lo mismo, 1 plaqueta y el general... menos lo matado... (porque te ha matado algo...) no me encaja.

En Erven si me encaja...  Pierde las dos, y en mi partida consigue matar 1 y supongo que con jorge dos.

Y jorge tendria un punto más. (De su partida con Erven 8+4-2=10) y (de su partida con Athros 0+1=1)10+1=11

¿A ti no te he matado un Kn y una Art del flanco, y el general?
Vale, la puntuación está mal, te he matado a uno.

A Jorge le falta el punto de mi partida, y a ti te sobra un punto, que te sume en vez de restar.

¿Athros no te he matado un psiloi y el Bw o unas lanzas? Creo que hemos quedado 3-2 ¿no?

Menuda cabecita, la próxima vez me lo apunto todo en un papel. Joe, pues al final los bereberes no me han dado tan buenos resultados...

Si no hubiera caído mi Lh (doblada por otra Lh) otro gallo hubiera cantado