Realmente no dice nada acerca de que va a pasar con las reglas. La unica pista que da es ese 3.0, que indica un cambio ESTRUCTURAL como dice Elmoth.

Al principio de todo dice tambien que el nuevo DBA 3.0 vendra acompañado de un set "Comienza a jugar a wargames con DBA" con consejos sobre pintar, construir escenografia y un ejemplo de una batalla de DBA con fotos de todas sus fases al estilo del antiguo Purple Primer (que no se lo que es, alguien sabe?)

Sin embargo luego dice que el objetivo de la nueva empresa es la difusion de los reglamentos mas que el beneficio propio, y que imprimiran en tiradas pequeñas en funcion de la demanda. Vamos, nada del estilo de FOG.

Me he tomado la libertad de traducir el texto para nuestros usuarios no anglo-parlantes. El texto tiene partes raras la verdad... asi que se admiten otras interpretaciones 

Cita de: Phil Barker
Sue quiere que os cuente que el nuevo DBA 3.0 vendra acompañado por un 'compañero' lleno de colorido y 'alegría' llamado "START WARGAMING with DBA". Tendra el mismo papel que el antiguo y querido "PURPLE PRIMER" ??? con consejos sobre pintura, contruccion de terreno y un ejemplo de una partida de DBA con fotos de cada fase.

Phil

Tambien envio lo siguiente:

Cita de: Phil Barker
En una reunion el 31 de Octubre (una fecha apropiada, pensareis), se acordo la creacion de una nueva empresa para la publicacion de nuevas ediciones y libros de reglamentos existentes de WRG y nuevos sets the reglas anteriormente publicados bajo la marca de WRG.

Esto se ha vuelto necesario desde que Paul Bailey perdio la fe en la edicion impresa y alega que la vieja compañia Reg Games (Sussex) Ltd no puede financiar nuevas impresiones. Y por tanto, los derechos de copyright han sido devueltos a los autores.

La nueva compañia sera refinanciada y tendra 4 directores:
Phil Barker.
Sue Laflin-Barker
Steven Bowns (que posee una asesoria militar ???) y sera el secreatario de la compañia
Nigel Spinks (quien pertenece al staff the Henley y se especializa en maquetacion y graficos)

Ambos Steve y Nigel juegan a wargames desde hace mucho tiempo y fueron oficiales de la Royal Anglians ???. Algunos los habréis conocido en eventos de DBMM.

La compañia tendra un nombre lo mas parecido posible a WRG y usara WRG como marca comercial. Tendra reuniones e informes financieros trimestrales. Su politica comercial sera la venta sin restricciones y la no propaganda de otros wargames. Todos los directores estan fundamentalmente interesados en la difusion de las reglas mas que el los beneficios, los cuales seran reinvertidos en extender la gama. Los pagos/comisiones a autores externos se incrementaran de los niveles antiguos al 10% del precio de la venta al por menor (no del neto) (para los autores internos sera del 5%).

Los primeros productos seran:
Horse, Foot & Guns.
Sharp End
DBMM 2.0
DBA 3.0
DBR 3.0

Imprimiremos en funcion de la demanda y en tiradas pequeñas. ¿Queremos desarrollar una red de distribucion?, para la que se aceptan propestas. En caso de no consguirlo, venderemos individualmente via Amazon.

Cita de: Elmoth en 02 Nov 2009, 17:23
Un cambio de 2.2 a 3.0 es un cambio ESTRUCTURAL de las reglas. Sino seria 2.3. A ver que pasa con las listas de ejercito...

Temblemos, que la mayoría de las listas de DBA v1 no se parecen nada a las de la v2.

Pues nos haran un cristo si cambian las listas...

Cita de: hades en 02 Nov 2009, 19:46
Pues nos haran un cristo si cambian las listas...

No te creas... me parece a mi que seguiriamos jugando a las version 2.2

Cita de: Eien en 02 Nov 2009, 20:21

Cita de: hades en 02 Nov 2009, 19:46
Pues nos haran un cristo si cambian las listas...

No te creas... me parece a mi que seguiriamos jugando a las version 2.2

Ya que los aquí opinantes cortamos el bacalao a nivel hispano yo voto a tal.

bueno, primero a ver qué tal es el engendro, y luego decidimos...

Dice Google que el "purple primer" era una guía de wargames para novatos que escribió para Airfix y se hizo bastante popular. Me parece una idea cojonuda, viendo que el 99% de los juegos están dirigidos a veteranos. En lo demás ya no me meto

Antes de matarlo dejemos que nazca

El punto es que no toque las listas de ejército, porque eso sería una p***da descomunal.
Soy receptivo a "mejoras" de las reglas en sí.

Hombre, si hace algun retoquito en alguna lista, tampoco seria tan grave. Quiero decir, que si tienes que comprarte una peana nueva para actualizar tu ejercito, no creo que nadie vaya a dejar de jugar por eso. Si ten cambian una lista en DBM o en FOG, te hunden, pero la ventaja del DBA, es que no sera tan gravoso economicamente.

Las listas de DBA v2 estan basadas en las de DBM. Es posible que las de DBA v3 se basen en las de DBMM, que desconozco si varian mucho o son por el estilo. Mucha diferencia no puede haber, ya que son relativamente historicas, o eso se les supone.

Tiene pinta de que tardara en salir, asi que paciencia y como bien ha dicho Aketza, dejemosle nacer antes de matarlo.

Hay muy pocos cambios entre el DBMM y el DBM respecto a basado; a mi me afectó en los Agema de mi ejército macedonio, que pasaron a usar bases de 4 x 4 cm en vez de las usuales de 4 x 3 cm porque van en cuña. Y si mal no recuerdo, respecto a basados, era el gran cambio. Si que pasaba que había tropas que desaparecían de la nomenclatura de DBM para pasar a otra (En plan, "todos los LH(F) de antes del año 500 AC denominados "Scout" pasan a a ser LH(I)"), pero todo esto es de la última versión de las  reglas que tengo del DBMM (que data del 11 de enero del 2007) y no sé si en la versión definitiva hay algún cambio más

Cita de: erikelrojo en 03 Nov 2009, 09:47
Hombre, si hace algun retoquito en alguna lista, tampoco seria tan grave. Quiero decir, que si tienes que comprarte una peana nueva para actualizar tu ejercito, no creo que nadie vaya a dejar de jugar por eso.

No es tan grave si tienes un ejército de Corvus Belli, por ejemplo, cuyas miniaturas son relativamente fáciles de conseguir. Si tus ejércitos son de marcas más "exóticas" te ha hecho la púa.

Pues yo creo que alguna modificación haran ya que las listas de DBM y  DBMM son algo distintas

A parte que yo creo que el tema de ZOCs puede cambiar, en DBMM una plaqueta NO corta las ZOCs en cambio creo que en DBM si que lo hacía, entre otras cosas de combates como un Kn mata al simple a una Cv...etc.

Habrá que esperar...

curioseando un poco las listas de DBMM y las de DBM/DBA de mis ejércitos, he visto que en los Mountain indian (II/2) el grueso del ejército antes eran los Ax(x) de DBM, y ahora se convierten en Pk(F) en DBMM, es decir, que si se adapta al DBMM, tendré que rebasear y pintar minis...