Muy buenas.

Se me ha ocurrido realizar esta encuesta porque me parece una de las cuestiones más interesantes a la hora de jugar (la más interesante después de haber elegido reglamento  ).

Podéis marcar varias opciones si utilizáis más de una.

Por mi parte, llevo meses dándole vueltas al tema. Y me he decidido:

- 2 y 3 mm. me parecen demasiado pequeñitas; consiguen el efecto de masa, pero apenas se aprecia ningún detalle.

- 6 mm. me parece la escala idónea por el efecto de masa, manteniendo el suficiente nivel de detalle como para apreciar algo y, a la vez, permitir un pintado muy rápido.

- 10 y 15 mm. se quedan en tierra de nadie (o de todos): a medio camino entre efecto de masa y nivel de detalle. Para mí, este término medio puede verse como su punto fuerte o como una desventaja, ya que no destacan en ninguno de los dos aspectos.

- 20, 25 y 28 mm. plantean serios problemas para lograr el efecto de masa (en un salón estándar y en un plazo de pintado aceptable), pero ofrecen un nivel de detalle altísimo que encandila a los amantes de la pintura.

- 54 mm. me parece una exageración, la verdad. Personalmente, para eso me quedo con las de 28 mm. porque tienen un nivel de detalle altísimo y son mucho más cucas. 


Hagan su elección, caballeros. 

15 mm. Cuestión de unificación, ya tengo figuras de esa escala y 10 mm se queda pequeño para pintar, que ya la vista no es lo que era.

Y la cuestión de masa la veo suficiente a esa escala.

15mm por precio y espacio.

28mm por efecto visual y por el placer de pintar y coleccionar. Se ve que me estoy haciendo mayor, porque cada vez me tira más esta escala...

15 o 10 para dar más sensación de batalla grande y ahorrar, 28 para pintar
Últimamente me inclino más por el 28, ya que al final pinto más que juego.

6mm por efecto masa y jugar grandes batallas y los 15mm. por tradición, muchos años almacenando, y jugar a una escala más pequeña, menos unidades en la mesa pero un nivel de batalla que me encanta, skirmish, formaciones cómo cuadros, lineas...etc.
10mm para mi quedá en medio entre las dos escalas comentadas, seguramente si volviese a empezar de cero y de rebote 25 años menos... ainsssss.
28mm por falta de tiempo no me meto, pero sería la escala ideal para jugar a nivel de skirmish.

6, 10 0 15. Cualquier cosa mayor evita alejarse del efecto masa de esas batallas. Solo soy capaz de ver 20/28 para escaramuzas.

Voto por los 6mm decididamente (sin poder qutarme a Baccus de la mente mientras escribo esrto). Aunque he disfrutado pintando y me gusta el resultado de las miniaturas de 15mm que han pasado por mis manos -más aún las que veo en este foro-, cuando retome el tema napoleónico lo haré en 6mm aunque tenga que hacerme los ejercitos a pares para poder jugar. Cuando ves una mesa con ejércitos de 6mm desplegados se te vienen a la mente cuadros de época y representaciones actuales de batallas de una forma que escalas mayores no pueden. Además, aunque un poco secundario, es que hacen las reglas de la mayoria de reglamentos más coherentes con el número de miniaturas en mesa.