hola, estoy configurando una lista, de un ejercito espartano, y quisiera vuestra opinion al respecto.

Llevo tres troop commanders.

4 BGs de HF-ARMOURED-SUPERIOR-DRILLED-OFFENSIVE SPEARMEN.de 8 bases cada BG

2 BGs de HF-ARMOURED-AVERAGE-DRILLED-OFFENSIVE SPEARMEN . de 8 bases cada BG

1 BGs de HF-PROTECTED-AVERAGE-DRILLED-OFENSIVE SPEARMEN . de 6 bases
 
3 BGS de LF- UNPROTECTED-POOR- UNDRILLED- JAVELINS- LIGHT SPEARS.  de 6 bases cada BG.

1 BG de CV.PROTECTED- AVERARGE-UNDRILLED-LIGHT SPEARS. De 4 bases.


Como lo veis?, gracias,

Hola,

En principio la veo bien aunque le haría algunos ligeros cambios:

> los grupos de calidad "Superior" de 6 bases
> los grupos de calidad "Average" y "Protected" de 8 bases
> Los grupos de calidad "Average" y "Armoured" de 6 u 8 bases, según cómo vayas de puntos y el cometido que les quieras dar en la partida.
> Se echa de menos un grupo de "Medium foot" para controlar terrenos... tampoco he mirado si la lista te los permite.
> Como norma general, y entendiendo que la lista es a 800 pts suelo hacer los ejércitos de al menos 12 BGs.
> Si me llegasen los puntos intentaría meter un carto Troop Commander.


Saludos,
Javi

Yo le veo unos cuantos  inconvenientes:
- Por un lado solo tienes un grupo de caballería, que comparado con muchos de sus contemporáneos, está vendida completamente. Servirá para cubrir huecos pero no puede salir  a la ofensiva porque se la pueden comer con facilidad. Hasta unidades de LH con jabalinas pueden ser un incordio para ella.
-  La LF que tienes son pobres. Podrás ponerlas delante de las tropas pesadas, pero poco más harán. Te servirán para obligar a cargar a las tropas que tengan delante (si están obligadas a hacerlo) pero después te serán poco útiles. Como las saques a los flancos, si el enemigo tiene tropas ligeras de caballería o caballería las neutralizarán sin problema y si las metes en terreno, seguro que el enemigo tiene algo de MF, para hacerles frente. Yo pondría honderos que te van a hacer las misma función pero puedes disparar desde más lejos. Es un BG menos, pero puedes hacer algo mas que con los jabalineros (no mucho más, eh)
- De aquí sale otro problema, no tienes tropas que se puedan meter en terreno (de todo menos llano, se entiende) y te puedo asegurar que encontrarás en los torneos en los que juegues o con el oponente/amigo. Yo quitaría alguna tropa HF y metería tracios con las variantes que tienes aunque siendo tus espartanos superiores y con armadura solo podrán ser las opciones de antes del 460 (de todo menos Heavy Weapon) Puedes llevar un BG de 8 bases como máximo

Tienes un ejército eminentemente defensivo, con el problema del terreno. Es lento avanzar con el aunque tiene un frente de HF muy poderoso. El problema es que ejércitos de ese mismo libro son mucho mas versátiles, más rápidos y contundentes, por ejemplo, el macedonio. Si juegas con ejércitos de tu época o a alguna campaña puede ser muy poderoso, pero como lo saques de ahí, te pueden buscar donde atacarte con mucha facilidad, creando ventajas que con tu lentitud quizás no te de tiempo a neutralizar. Aunque con las nuevas "recomendaciones" del terreno, disminuyendo el frente y el ancho te da más facilidades, aún hay sitio para maniobrar y el terreno donde la HF no se debe meter se te acercará demasiado, con el problema de buenas tropas enemigas dentro de el esperando coger tus flancos o bloqueándote el paso.

Cita de: zaknafir en 02 Oct 2013, 18:42
Hola,

En principio la veo bien aunque le haría algunos ligeros cambios:

> los grupos de calidad "Superior" de 6 bases
> los grupos de calidad "Average" y "Protected" de 8 bases
> Los grupos de calidad "Average" y "Armoured" de 6 u 8 bases, según cómo vayas de puntos y el cometido que les quieras dar en la partida.
> Se echa de menos un grupo de "Medium foot" para controlar terrenos... tampoco he mirado si la lista te los permite.
> Como norma general, y entendiendo que la lista es a 800 pts suelo hacer los ejércitos de al menos 12 BGs.
> Si me llegasen los puntos intentaría meter un carto Troop Commander.





Saludos,
Javi

gracias Javi, lo de  meter uno de MF, me parece bien, lo estuve pensando, meter otro troop es imposible, tendria que ser aliado, gracias por tu consejo.

Cita de: DecimoValerio en 02 Oct 2013, 18:59
Yo le veo unos cuantos  inconvenientes:
- Por un lado solo tienes un grupo de caballería, que comparado con muchos de sus contemporáneos, está vendida completamente. Servirá para cubrir huecos pero no puede salir  a la ofensiva porque se la pueden comer con facilidad. Hasta unidades de LH con jabalinas pueden ser un incordio para ella.
-  La LF que tienes son pobres. Podrás ponerlas delante de las tropas pesadas, pero poco más harán. Te servirán para obligar a cargar a las tropas que tengan delante (si están obligadas a hacerlo) pero después te serán poco útiles. Como las saques a los flancos, si el enemigo tiene tropas ligeras de caballería o caballería las neutralizarán sin problema y si las metes en terreno, seguro que el enemigo tiene algo de MF, para hacerles frente. Yo pondría honderos que te van a hacer las misma función pero puedes disparar desde más lejos. Es un BG menos, pero puedes hacer algo mas que con los jabalineros (no mucho más, eh)
- De aquí sale otro problema, no tienes tropas que se puedan meter en terreno (de todo menos llano, se entiende) y te puedo asegurar que encontrarás en los torneos en los que juegues o con el oponente/amigo. Yo quitaría alguna tropa HF y metería tracios con las variantes que tienes aunque siendo tus espartanos superiores y con armadura solo podrán ser las opciones de antes del 460 (de todo menos Heavy Weapon) Puedes llevar un BG de 8 bases como máximo

Tienes un ejército eminentemente defensivo, con el problema del terreno. Es lento avanzar con el aunque tiene un frente de HF muy poderoso. El problema es que ejércitos de ese mismo libro son mucho mas versátiles, más rápidos y contundentes, por ejemplo, el macedonio. Si juegas con ejércitos de tu época o a alguna campaña puede ser muy poderoso, pero como lo saques de ahí, te pueden buscar donde atacarte con mucha facilidad, creando ventajas que con tu lentitud quizás no te de tiempo a neutralizar. Aunque con las nuevas "recomendaciones" del terreno, disminuyendo el frente y el ancho te da más facilidades, aún hay sitio para maniobrar y el terreno donde la HF no se debe meter se te acercará demasiado, con el problema de buenas tropas enemigas dentro de el esperando coger tus flancos o bloqueándote el paso.

gracias decimo valerio, lo de meter un MF lo estuve pensando,  y meter uno de honderos seria perder un bg, aunque quizas no lo calcule bien, probare, muchas gracias por tu consejo, un saludo