Alguna fotillo más






Enviado desde mi iPhone con Tapatalk

Cita de: kront en 11 May 2015, 18:44
A mi los Sherman también me parecen mucho mejores (es lo que tengo habrá que ir convencido a la batalla jajaja). Cuando los pruebe os diré mi experiencia

Yo creo que fue bueno y los KT "mansearon" un poco. Además logré llevar en uno por delante !!!!!

Como ya digo, los shermans usacos del BG&G son tema aparte por sinergias de reglas especiales, pero un sherman británico considero que lleva las de perder si se le compara con un Cromwell, ambos montan un cañón del 75mm, y ambos tienen el mismo blindaje, pero los cromwell son light tank mueven 10cm más que el sherman, esto ayuda muy mucho para flanquear y donde el cañón del 75mm se convierte en un arma terrible para tanques como Panteras/StuGs.

El coste del cromwell es ligeramente superior, pero ya comento antiguamente la mejor lista britanica era la de la 7th, ya que eran Reluctant Veteran, la moral baja a Reluctant (aunque pueden repetir chequeos de bailed, repetir a 5s es mejor que ir a 4s) pero el coste de los cromwell baja drásticamente, así podías plantarte con unos 16/18 blindados, entre ellos varios Firefly.

Yo lo decía de coña ya que solo he podido probar los primeros y tengo de los segundos (demasiados creo)

La verdad es que sin esos 10 cm extra veo muy difícil haber podido flanquear como lo hice solo eso ya vale su peso en oro

Merece la pena que reserve algún Sherman para ejército USA y otros para British ?

El otro día leía que en la WW2 se decía que necesitabas 5 Sherman para acabar con un Tiger y solo sobrevivía 1

Gracias


Enviado desde mi iPhone con Tapatalk

Si el ratio 5:1 era el recomendado, aunque si veían un Tigre la primera directriz era darse el piro xD

Las marcas de regimiento entre americanos y británicos son como el día y la noche, pero vamos la estrella americana y el Lend & Lease hace el resto para poder usar shermans usacos como británicos xD

Sabéis si puedo juntar en alguna lista Sherman, Firefly y Sexton ? Con Open Fire puedo pero creo no os gusta demasiado esa lista a los especialistas. Dado los Sherman que tengo no sería una buena lista ?

Muchas gracias

Los fireflys son bien, sobretodo ahora que en los ultimos libros ha recibido aumento de AT, en cuanto a los sextons, a mi al igual que los priest no me parecen la mejor opcion de art. pero vamos he visto a gente jugarlos y sacarles rendimiento.

Muchas gracias Anguirel, me toca pensar en ello entonces

Gorgoroth me recomendaba o bien morteros (opción barata) o cañones de 25 libras (opción cara).

Creo que alguno me daba mas opciones, voy a leer todo de nuevo

Muchas gracias


Enviado desde mi iPhone con Tapatalk

Los 25 libras son de lo mejorcito. Les falta FP, pero tienen un AT muy decente tanto en bombardeo como en directo, son unos buenos cañones AT en fuego defensivo, mucho alcance, son turntables, no son muy caros y tienen las reglas de artillería británica que no tienen los morteros al no tener staff. En fin, que te los recomiendo encarecidamente.

Muchas gracias Glandalf en mi primera partida llevaba infantería británica y la verdad es que fue muy efectiva, tomo buena nota. Voy a analizar las alternativas de las distintas marcas para encontrar una opción barata y de calidad (eso a veces no encaja)


Enviado desde mi iPhone con Tapatalk

Hay una caja de BF que es para early, viene la batería completa y vale 36€ en vez de 58€ que vale la de late por traer bases de resina que nadie les ha pedido. La diferencia es del escudo, el de early es ligeramente más pequeño y redondeado, y el de late es un pelín más grande y cuadrado. Pero vamos, no es mucha la diferencia y no te dirán nada.

Esta:

Muchas gracias Glandalf, gran ayuda valorada en 22 euros

Ya he ido avanzando con vuestra ayuda y he podido ver la lista Armoured Squadron de la página 102 de Market Garden, efectivamente creo que me encaja de maravilla. Puedo hacer uso de los Sherman y los FireFly combinando con artillería (esos 25 libras) y/o infantería.

Voy a seguir leyendo y encajando puntos

Muchas gracias a todos

Buenas todavía no lo tengo en mi poder pero me he hecho con un primer contingente de británicos. A ver que os parece ?


British Armoured Recce (Guards Armoured Division)

Tank Company, from Market Garden, page 112

Morale                 Points
1500   

Headquarters
Compulsory Armoured Recce Squadron HQ (Guards Armoured Division) (p.113)
CinC Cromwell IV, 2iC Cromwell IV   CV   200   

Combat
Armoured Recce Platoon (Guards Armoured Division) (p.114)   
Command Cromwell IV, Cromwell IV, Challenger A30   CV   350
Armoured Recce Platoon (Guards Armoured Division) (p.114)   
Command Cromwell IV, Cromwell IV, Challenger A30   CV   350   

Weapons
Recce Patrol (Guards Armoured Division) (p.104)
Command Stuart VI, 3x Stuart VI   CV   210
- AA MG   3x Equip Stuart VI with AA MG      15   

Brigade Support
Lorried Rifle Platoon (Guards Armoured Division) (p.123)   
Command Rifle/MG, PIAT, Light Mortar, 6x Rifle/MG   CV   190

Support
Field Battery, Royal Artillery (p.138)   
Command Rifle, Staff, Command Rifle, Observer Rifle, OP Carrier, 4x OQF 25 pdr gun   CV   185

Las infanterias britanicas no son santo de mi devocion, pequeñas (6+1) y sin AT (1 piat), 190pts para defender un objetivo sin muchas garantias lo veo caro, yo la sustituiria por unos Bofors, mas baratos y creo se van a defender mejor de infanterias, los mantienes gone to ground para salvar como infanteria y si algo se acerca le sueltas plomo.

No estoy de acuerdo. Es verdad que no son infanterías enormes, pero con 7 bases siendo veteran ya tienes para defender (ademas no son 7, son 6 bases Rifle/MG, más mando, más mortero, más PIAT, son 9 bases). No todo el munto puede optar a ir trufado de bazokas o panzerfaust. Yo he llegado a jugar un pelotón casi más enano, de paracas americanos, y mira, para defender dan el pego. Además, no hace falta tirar de hordas rusas, estos tios ya son capaces de jugar al asalto de manera efectiva, deberían bastarse para defender.

Los Boffors son bastante peores defendiendo. Cualquier pelotón de blindados te los puede volar desde la distancia impunemente (cosa que no pueden hacerle a una infantería) y tampoco pueden defender contra infanterías, que les pasan por encima a nada que hayan sido pineados o humeados. Al asalto te los arrasan al ser cañones. No es que estén mal, pero es que sencillamente no pueden mantener un objetivo. Están bien como apoyo, pero nada más. Es más, defienden mejor los 25pdr que ellos, que al menos pueden hacer algo contra blindados medios.

Lo que no es santo de mi devoción son los pelotones de blindados con solo 3 de ellos. Vuelan que da gusto. La diferencia entre llevar 4 o llevar 3 parece que no pero se nota muchísimo.

Perdon, se me paso el mortero y no conte el piat xD
Siendo 9 pueden aguantar el asalto de otra infanteria, autnque ante blindados ligeros creo q no tienen opcion, tambien es cierto que los boches no tienen nada parecido a los stuarts.
Sobre los AA defendiendo objetivos, pues yo he llegado a hacerlo con AA italianos y usacos y eso que para mi son inferiores al bofor, este tiene un rof mas que decente y de AT no va manco, como ya digo la cuestion es disparar cuandobtoca si no como dices son carne de artilleria, pero vamos yo los he usado en ese rol porque habia q sacar puntos para otras cosas.
Sobre los pelotones de 3 blindados, pues bueno aqui ya va a gustos, siendo Veteran puedes confiar un poco en el dado y salir con pelotones de a 3, yo con boches suelo sacarlos en ese numero, pero obviamente las ventajas de ser 4 ahi estan, a mi particularmente los challenger no me llaman, que si que pocos tanques hay con rof3 y AT alto, pero creo que el coste se va de madre.