A ver señores que tengo una duda existencial y que mejor que este nuestro foro para resolverla.
Estoy pensando hacerme infantería en 15mm de la WWII, preferiblemente en plástico. En principio me interesan americanos y alemanes.
He estado viendo por la red y por las fotos parece que las de Battlefront tienen mejor calidad (más detalle) que las de Plastic Soldier, pero no se si es por la calidad de las imágenes (obra y gracia del fotógrafo) o esa diferencia es real.


Si alguien las tiene o las ha tenido en mano... ¿Cuáles son mejores? ¿Detalle y calidad del plástico?
Gracias por adelantado.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Si te gustan las minis regordetas tipo las de Battlefront, que yo sepa la infantería británica de PSC es la única de ese tipo. Las otras referencias de PSC son más antiguas y las hicieron siguiendo las proporciones de la escala 1:72, es decir, más delgadas y larguiruchas y por tanto más finas y endebles.

Lo decía sobre todo por el detalle, porque en las fotos las de PS parecen más planas y menos trabajadas que las de BF.
Sí que es cierto que las de PS parecen mucho más estilizadas.

Cita de: cruentis en 03 Ene 2016, 12:13
Lo decía sobre todo por el detalle

Las de BF, sin dudarlo. Para esta escala, si quieres detalle, mejor regordetas y cabezonas.
A las de PSC les falta volumen.

Yo tengo de ambas y tampoco hay demasiada diferencia.
Eso sí, las de PSC no llevan bases

Hola, para mi la infanteria del open fire es mejor que la de PSC en términos básicos, pero si solo quieres plástico, PSC te da mas opciones como por ejemplo AT, armas pesadas o la caja da paracas que no está mal, lo malo es que si los mezclas, si se notaran mucho las diferencias.  Para empezar a jugar con 1 open fire (o 2) deberias tener de sobra, lo malo es luego cuando te lias a conseguir cosas para cierta lista que te gusta o por coleccionar que acabaras....
El plus de las peanas tambien es un negativo para PSC que las tienes que comprar aparte y ya no es la opcion tan barata.

En mi opinión la calidad de Battlefront es muy superior, pero si no las mezclas en las mismas peanas las de PSC dan el pego.

Cada una son de un estilo. Si eres mas de decorar la peana a mi me valen las dos marcas. Como bien dicen los compañeros, regordetas como las de FOW solo hay británicos en PSC, y no las mezcles por que quedaran feas

No son para FOW (ya tengo muuuuucho), los basearé de forma individual así que el tema peanas es secundario.
Si me decís que la calidad de BF es superior seguramente me decante por estas.
Gracias por la ayuda a todos y por vuestras aportaciones.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Entonces las que mas te gusten, no tienes mas que mirar en google. Respecto al baseado individual las monedas de 2 céntimos van bien con las de plastic soldier. Con las de fow supongo que también

¿Ya tienes tanques y demás en 15mm?
Lo pregunto porque si no es así, quizás sea mejor opción buscar plástico en 20mm si quieres baseado individual. Las de Valiant estaban bastante bien, creo, aunque su catálogo no era demasiado extenso.
Te digo todo esto por experiencia. Yo juego a escaramuzas en 15mm... pero con la edad y pérdida de vista llega un momento en que a esa escala y en baseado individual, cuesta un poco diferenciar las armas.

El tema es ese, que tengo muchos tanques ya en 15mm pintaditos (y cañones, vehículos...), por eso quería aprovechar esa escala.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

No digo nada entonces...
Yo hice exactamente lo mismo que tú.
Que la presbicia no te ataque, hamijo.

Jose yo tengo las de plástico de BF y he visto las de PS y personalmente me gustan mas las de BF,sin desmerecer las de PS,las de BF me parecen un poco mas detalladas,si quieres puedo llevármelas un viernes y las ves.

Eso espero Asturvetton, jeje... por ahora tengo buena vista.
Gracias David.
En foto las de BF parecen más detalladas desde luego.