Colabora


+ Info

Avisos del Staff

Para cualquier problema para iniciar sesión, registraros, recuperar contraseñas, etc... Contactar a este mail.

avatar_emilito

Later crusaders vs Ayyubids

Iniciado por emilito, 12 Feb 2013, 20:03

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

emilito

Estoy mirando las listas y, perdonad mi ignorancia, parece que los Cruzados tienen mucha más pegada que los Ayúbidas, cuando todos sabemos que fueron los musulmanes quienes crearon muchísimos quebraderos de cabeza a los cristianos.
Las preguntas en concreto son:
¿no está escasísima de T la lista de los Ayúbidas de Saladino?
¿Sólo la CM de Mamelucos estaba armada con arcos?
¿Saladino no disponía de una FP más preparada y numerosa de la que aparece en la lista?

Asturvettón

Por lo que tengo entendido, en choques "igualados", los cruzados solían llevarse la palma.... otra cosa es en general (Escaramuzas, avances, etc... donde la inferioridad numérica les impedía defender el territorio). Para eso está la campaña del extra de las cruzadas.
A mi me tira mucho, sobre todo la 3ª , la de Ricardo Corazón de León. Tambien de Montsigard a Hattin está chulo.

Elmoth

Como bien apunta Makarren más abajo, este mensaje ha sido un epic fail en toda regla, ya que es una respuesta a una pregunta de DBA, no de Impetus. Lo dejo en Spoiler por si a alguien le interesa, pero vamos, que he metido la pata  :doh

EDIT: EL spoiler no se ve, pero si le dais a citar aparece normalmente

Spoiler
Si y no.

En un choque de tu a tu ahi de frente los cruzados pueden partirle la cara a los arabes. Sin embargo, en moVilidad los arabes superan de largo a los cruzados (lo que más mueve son 3 o 4 elementos de Kn). Los Kn tienen la poco saba costumbre de meterse en un jardin ENORME ellos solos a poco que pierdan algun combate y dejen de apoiyarse unos a otros. Eso hace que los arabes puedan aislar y matar elementos sueltos de Kn si el cruzado no es cuidadoso, tanto ganandoles los flancos (superior moVilidad, más uso de tropas ligeras) como desmontando la linea cruzada con huidas simuladas (retirar un elemento que combate con un Kn --> el Kn con el que combate persigue al ser impetuoso --> metes otro Cv en combate con el Kn que ahora está aislado)

Los arabes tambien tienen más tropas de terreno dificil, asi que tambien pueden jugar con eso. Al choque los cruzados son más brutos, pero si los arabes usan la mobilidad para contrarrestar eso, pueden llevarse el gato al agua tambien. Las batallas entre estos 2 a mi me parecen muy chulas, la verdad :) Siempre son un reto para ambos.

Makarren

Creo, sólo creo, que tú estás contestando por DBA y él hablaba de Impetus.

Si no es así, disculpad mi metedura de pata.

Elmoth

Epic fail by myself. 

Ignora todo lo anterior

emilito

Sí, hablaba de Impetus, pero de cualquier modo os agradezco vuestras respuestas  :cc

De todos modos, tanto da Ayubidas, como Escitas como Palmiranos o Partos. Con cuqalquiera de ellos puedes presentar el mismo esquema.

jorge808

De esas listas poco puedo decir porque no las tengo a mano, pero como comentas a los Partos (el que estoy pintando ahora) es mayoritariamente caballería. CL y CP a saco. Y no me parece descabellada. Tanto los partos como luego los Sasánidas se basaban fundamentalmente en la caballería (leáse Carras) y básicamente, la infantería, se usaba en asedios y como guarniciones, así que en una batalla, solía ser escasa y ésto es lo que generalmente representamos en Impetus