CitarAsi en principio, no existe la opcion de dejar las escuadras en espera, tipo fuego de oportunidad, si, puedes reaccionar a 12", pero no es lo mismo.

Cierto... y lo mismo me comentó Korsakov aquí atrás...que sería interesante poder dejar a una escuadra con la misión de disparar a todo lo que cruce un determinado sector con la opciónal regla del Tripwire / Sector de tiro (Reglas opcionales), cosa que el reglamento sólo contempla para las HMG y los cañones AT.

Citarsi, puedes reaccionar a 12", pero no es lo mismo.

Ahí está la vuelta... el tiro instintivo...¿A qué distancia se deja?
La verdad es que lo probaremos, pero me da que va a ser aún más dificil el moverse en terreno abierto (Cruzar una calle)
Quizás la solución sea dejar el tripwire como está y ampliar esos 12" a 30"...por poner un ejemplo. (El tripwire de las HMG llega hasta 75" y haciendo tiro instintivo también, ¿Eh?

CitarLas granadas solo tienen AP 1

Lo explican los autores...las conciben más como arma para pinear... para usar previamente a los asaltos....Por contra tienes granadas a tutiplén para toda la partida.

CitarEn general y sin haber llegado a jugar, veo muy dificil impactar, en el mejor de losn casos lo haces el 50% de las veces y a poco que tengas un penalizador te vas al 25% o asi.

De verdad te lo digo: Es una carnicería andante, máxime si no hay mucha cobertura. Korsakov, Mendoza y otros te lo pueden corroborar.

CitarLos tanque ademas de esto antes tienen que adquirir blanco, lo que reduce tela su efectividad.

Quizás lo mejor del DH: El apartado vehículos en cuanto a combate se refiere (Yo echo en falta el que puedan actuar como pelotón, a la manera de FOW, al menos en cuanto a los tanques se refiere)

CitarOtra cosa que no veo bien es que todo el mundo tiene la misma punteria, quizas un puntillo mas  a las tropas consideradas de elite estaria bien, no solo el tema de moral/ordenes deberia de variar.

No te quito la razón... aunque lo veo casi más adecuado para el combate CC

Lo que argumentais ambos sobre lo que es simultáneo o no... interesante debate poero -la verdad- aún no he visto solución a ese tema. Por cierto, Dyscordia, activas teams, no squads (Un squad puede constar de dos o tres teams)...
...y ya veis, ahí me gustaría a mi poder activar a la vez un grupò de tres PZ III, por ejemplo... y no tener que hacerlo de 1 en 1...
...Aunque entiendo que lo hacen por darle agilidad al mecanismo del juego y porque el defensor no lo sea tanto... buscando esa "simultaneidad" de la que habla Mendoza.

PD: A mi no me gusta nada el hecho de que puedas descubrir a un francotirador sin que haya aún actuado. Creo que eso es una cagada.

PPD: Ayer probé a solateras cosas del FOW: La regla Ambush: Fue a solateras, claro, pero un sniper, un AT, dejadpos así, pudiendo despplegar a 40 Cm y tal.... uf... a mi me convence.. de hecho más aún que en fow, por los alcances que tiene este juego.
En los puntos... de momento me va convenciendo la relaciión de puntos 3/2 (Def= 66% del atacante)

PPD: El Rate of Fire...¿Alguien lo ha probado?

Es el otro reglamento que tengo en perspectiva usar, el tema es que despues de leermelo, se ve que no esta tan definido como el DH, de hecho el tema de los vehiculos esta aun en fase de testeo, aunque algunas cosas me convencen mas que el DH.

Citaraunque algunas cosas me convencen mas que el DH.

Pues nada...cuenta, cuenta... sea por aquí o en el post que hay abierto sobre dicho reglamento.
Me interesa mucho /bastante.... y visualmente entra que no veas (Parece un suplemento de FOW)

El turno es mas simultaneo, incluso hay diferentes momentos para resolver el fuego segun si has movido o no, ademas los muertos se retiran al final, osea todos disparan y luego se retiran bajas.
Existen reglas de señuelos para descubrir los teams que se despliegan ocultos.

Se que atlántica lo tiene, pero no consigo ver el precio...¿Cuanto vale? ... y ¿Viene con traducción?

Que yo sepa no hay traduccion por ahora.

los marines si no mueven son 6 en el pacifico.

El tiro instintivo e sla vida...no lo usais? y si activamos teams..

a dyscorid ale faltan las reglas avanzadas...mia culpa

CitarEl tiro instintivo e sla vida...no lo usais?

Síiii, claro que lo usamos. Fue uno de los aspectos que nos llamó primeramente la atención... aunque las 12" se nos antojan algo coras... al menos para algunas armas... creo que hay que tener en cuenta también la escenografía a ese respecto (Si no metes mucha se te hacen cortas esas 12", si metes mucha lo veo mejor)

Citarlos marines si no mueven son 6 en el pacifico.

Lo miraré. La verdad es que aún no hemos probado ese ni el Futile Gallantry.

Puers esa regla esta muy bien como fuego de oportunidad si te acercas te disparo, de forma automatica...

Deberian hacer una version nueva y coger ideas de otros juegos d elas serie mas modernos, que mejoran algo las cosas

Citarlos marines si no mueven son 6 en el pacifico.

Lo encontré... efectivamente, pero aparece como regla opcional..Página 8.

"Any Marine who fires an M1 Garand or an M1903 while stationary has +1 to his ACC, in other wods 6.
This is a bonus attribuited to the rigors of Marine markmanship, a hallmark of Marine training. This modifier can never be applied to other small arms including M1 Carbines, BARs and Thompson SMGs, and centainly never any other types of weapons. This bonus is also applied to Marines equipped with Sniper rifles."

Y digo yo al respecto ¿No sería esto aplicable a otras tropas además de a los marines? Lo digo siempre teniendo en cuenta el uso de otros fusiles semiautomáticos, vease el G-43 alemán o el Tokarev ruso.... por no hablar de los fusiles de asalto (FG-42, STG44) en manos de tropas bien entrenadas (Mis queridos Fallschirmjäger...o los british commandos, que el M1903 no era semiautomático)

El uso d elos fusiles semiautomaticos es muy bajo en otros pasises que no sean americanos.

Y el uso de los automaticos no tiene nada que ver, se parece mas al uso de una smg...


Me compre en el salute el libro de arhem de Dh, y esta muy chulo, vale la pena, por que los escenarios son bastantes variaditos.

Bueno, no se si me expresé con claridad...
Lo que veo es que insisten en dos cosas:
1- Entrenamiento en el disparo
2- Uso del fusil (Sea del tipo que sea... y los FG/STG podían ser usados así).

Por eso considero que habría otras tropas a las que se les podría aplicar también ese "markmanship", siempre y cuando tengan algo de "especiales". Pienso en ...
-los tiradores finlandeses
-los comandos británicos
... y no se si correspondería incluir a las diferentes unidades de paracaidistas alemanas, británicas y de los USA.

Enlazando con esto de modificar perfiles... me voy al CC
He pensado en subírselo a los comandos ingleses y a los del comando Brandemburgo... y en bajárselo a las tropas bisoñas (CC=5) ...a no ser que sean Siberianos, etc... (por lo que leo de cómo usaban cuchillos, palas, etc) ......y también a los reclutillas/carnaza (CC=4): Noruegos, Belgas, Rusos de Early, quizás las tropas OST, etc.... tropas standard o green, vamos...
¿A qué otras unidades se les podría aplicar un CC=7? ¿Waffen SS? ¿Ghurkas? ¿Paracas?

Me mantengo a la escucha....

Segun mi opinion

waffen ss...no
paracas....no
gurkas...si...tenian fama de fieras en combate, ademas iban con su cuchillito..

Ok...
¿Y lo de bajarles el CC a la carnaza?

¿Y lo de la puntería/ACC=6?.. además de los marines, ¿Se te ocurre alguna tropa más?
Y..¿A quienes les bajarías el ACC a 4?
Lo digo porque en el suplemento ruso se lo bajan a niños, anciano y enfermos... pero yo no se si no cabría alguno más... Tengamos en cuenta que en este juego es muy facil cargarse a alguien.

Saludos.
PD: ¿Te llegó mi correo? Contesta sólo sí o no.

Hola¡¡¡

Yo subiría el cc a los gurkas y a las wafen SS de origen aleman (y tal vez a la Viking), a los paracaidistas no, ya que no recibieron un entrenamiento enfocado al combate cuerpo a cuerpo. Por otro lado tambien aumentaría el cc de las tropas coloniales francesa en Italia.

La Acc solo se la aumentaría a los paracaidistas Americanos, britanicos y alemanes y a las wafen ss.