Cita de: hades en 31 Ago 2009, 13:50
ah!, pero que seguiis con eso?...XD

Si, estamos esperando a que Juan se digne a aparecer para probarlo...

Lo del Warmaster está en stand by, pero habrá que mirarlo, sip. Ahora mismo yo estoy liado con el flames, que acaban de sacar el Afrika nuevo y estoy sopesando que hacerme...creo que me decantaré por una rifle de neozelandeses, con Grants y Crusaders o 2 de Grants...

¿ donde habeis puesto el post sobre unas casas muy clulas  de afrika que posteo Juanbususto ?  no lo encuentro ...y desaeri volverlo a ver para estudiarlo ...

Uy Athros olvidate del Warmaster por tiempo...XD

Cita de: vicente en 31 Ago 2009, 16:42
¿ donde habeis puesto el post sobre unas casas muy clulas  de afrika que posteo Juanbususto ?  no lo encuentro ...y desaeri volverlo a ver para estudiarlo ...

Debe estar en Taller o en los enlaces de Flames. Me acuerdo de esas casas, pero no se exactamente donde andaban. Creo que llegué a ellas a través de otro post que hay en el Taller sobre insurgentes iraquies de 20mm...

Señores, voy a montar un escenario para jugar en el período de las cruzadas con las reglas de DBA, y de paso ir probando algunos experimentos que tengo en mente. Me gustaría que alguien se animara a probarlo conmigo o a dar sugerencias, os dejo las listas (basadas en DBM) y me dais vuestra opinión.

Provisionalmente, los generales son dos Kn en el ejército cruzado y dos Cv en el sarraceno, y ambos tendrán 30cm de rango para todo el ejército, no hay división de mandos.

Ejército cruzado - 19 elementos
7x3Kn, 8x4Sp, 3x4Cb, 1x4Bw.

Ejército sarraceno - 26 elementos
7x3Cv, 5x2LH, 1x3Kn, 3x7Hd, 2x3Ax, 4x2Ps, 3x4Bw, 1x3Wb.

Carlos, como la gente de las estepas también metieron las narices en el conflicto, podemos hacer una lista para probar que tal va.

Menos Ps y más Wb

Cita de: hades en 02 Sep 2009, 19:55
Menos Ps y más Wb

Los Ps son necesarios, en el ejército de Saladino habia mucho Al-ashair (hostigadores con arco y jabalinas). El ejército sarraceno actuaba siempre hostigando primero, utilizaba su mayor conocimiento del terreno y la movilidad de las tropas ligeras y debilitaba a los cristianos antes de realizar el ataque total con la caballería mameluca. La batalla de los Cuernos de Hattin es la mayor representación de esta forma de lucha, creo que en El Reino de los Cielos está representado de una manera más o menos correcta en una de las escenas de la película.

Los Wb, por otra parte, son mercenarios Ghazis (no se como se escribe en castellano), una dinastía de Pakistán, si mal no recuerdo. Las tropas musulmanas eran milicias reclutadas por obligación, no soldados profesionales: así pues, como Hd están bien, no creo que se comportaran impetuosas como harán las Wb.

Sacando proporciones con DBM, sale a 0-1Wb, lo veo lógico. Si en el testeo veo que el ejército falla demasiado, cambiaré un Ps por una Wb. Gracias

Cuales serían las dimensiones del tablero de juego¿?

Yo no tengo ninguno de los dos ejércitos, un enfrentamiento Mamelucos Egipcios Vs. Horda de Oro si que podría apañar algo.

Cita de: Anguirel en 02 Sep 2009, 21:49
Cuales serían las dimensiones del tablero de juego¿?

No lo tengo claro. Me gustaría probar con 120x60, ya que hay muchos elementos en mesa, pero el frente cruzado es de 60cm si las lanzas las ponemos en profunidad de dos (15 elementos x 4cm de ancho cada uno).

Lo podría poner a 90x60 como en BBDBA, pero creo que quedaría demasiado estrecho para las maniobras y quiero que haya posibilidad de realizar flanqueos guapos.

¿Qué opinas?

Cita de: Anguirel en 02 Sep 2009, 21:49Yo no tengo ninguno de los dos ejércitos, un enfrentamiento Mamelucos Egipcios Vs. Horda de Oro si que podría apañar algo.

Yo tengo ambos en la mesa del taller, tanto sarracenos como cruzados, pero para probar podemos utilizar minis de otros ejércitos. Podemos apañar una Horda de Oro contra Mamelucos también

Sobre las medidas no sabría decirte, de entre los dos que has mencionado quizás suene mejor el de 120x60.

Escenografía establecida ya antes de la partida o disposición según DBA¿?

Lo del cambio de Ps por Wb era por simple ajuste en DBA no historico ya que cambiar ciertas peanas por las otras son facilmente (Historicamente hablando) justificables... Mucho Ps que se quedará atrás si los cristianos se quedan en posición defensiva.

PD: Te juro que esta noche he soñado hacer una BUA de Jerusalem...XD

Si probáis el Ironbow avisad, yo tengo ayyubies de Legio Heroica por si hacen falta.

Cita de: Anguirel en 02 Sep 2009, 22:26Escenografía establecida ya antes de la partida o disposición según DBA¿?

Pues tengo varias ideas (todas ellas hay que probarlas, por supuesto), a ver que os parece:

- Agresividad: Cada jugador tira 1D6 y el que más agresividad tenga (en DBA) suma un +1 a su tirada.
- Escenografía: El defensor elige los elementos de escenografía. El tablero se divide en seis partes y se tira un dado por cada elemento de escenografía. En el sector que salga el dado, se pondrá el elemento correspondiente. El atacante elige el lado por donde atacar como en DBA (1D6, 1-2 para el lado que no quiera y 3+ para el que quiere).
- Despliegue: Como todos los ejércitos están basados en las listas de DBM, tenemos puntos. Cada ejército son, en realidad, un ejército de DBM120p. El ejército se dividirá en tres bloques de 40p, y se desplegarán alternativamente (primero el atacante y luego el defensor).
- Partida: Totalmente igual que DBA. Como ya dije, no hay mandos, ambos generales dan rango a todas las tropas del ejército. La partida acaba cuando el enemigo destruye 40p (haciendo referencia a DBA, 4 plaquetas de 12 -> 40 puntos de 120). Esta es una de las partes que más me gustan del escenario, ya que no es lo mismo matar cuatro psilois (12p) que matar cuatro caballeros (40p).

Cita de: Lord_Eddard en 02 Sep 2009, 23:57
Si probáis el Ironbow avisad, yo tengo ayyubies de Legio Heroica por si hacen falta.

Yo de momento tengo pendiente probar Warmaster y seguir trabajando en el escenario que comento arriba para realizar una modificación de DBA por puntos y con reglas más enfocadas a la competición.

Carlos, he confeccionado un par de listas para Mamelucos vs. Mongoles, y la verdad, suena muy interesante y los ejércitos concuerdan con lo que he leido

Podemos representar la Batalla de Ain Jalut, ya que utilizando las listas de DBM los ejércitos salen con proporciones similares (según el texto, unas 20.000 tropas por bando: el bloque de "Fuerzas en combate" debe de ser erróneo, es imposible que los mongoles reunieran 100.000 jinetes).

De todos modos, no se si ambos ejércitos están representados fielmente, ya que posterior a la Tercera cruzada no he leido prácticamente nada.

Ejército mameluco - 21 elementos
8x3Cv, 5x2LH, 1x3Kn, 2x2Ps, 2x3Bw, 1x3Ax, 1x3Wb, 1xArt.

Ejército mongol - 23 elementos
5x3Cv, 13x2LH, 4x3Bw, 1x3Wb.



También he hecho una lista con el Conquista Mongol, ya que no estoy seguro de que la Horda de Oro sea el ejército correcto para ese escenario. Ambos utilizan armenios y georgianos como aliados, así que no he logrado sacar ninguna conclusión. ¡Tu eres el experto en mongoles, ilumina el camino!

Ejército mongol II - 21 elementos
6x3Cv, 10x2LH, 1x3Kn, 2x7Hd, 2xArt.