No es cambiar baseados, ni medidas ni número de minis por base. Por lo que sé el sistema de baseado que empezaron a utilizar en Vitoria y estamos utilizando aquí en Navarra, en Bilbao, en Zaragoza y varios grupos de Madrid era el que se utilizaba antes en todos los reglamentos, luego no es nuevo y ahorra bastante en miniaturas y en pintura. Si tus minis están baseadas en un sistema compatible no hay ningún problema, y de cara a futuros torneos de Lasalle podremos jugar tanto en tu sistema como en el nuestro.

Lo que no estoy seguro es que con las medidas que utilizais los "sureños" y gentes varias del centro se puedan hacer cambios de formaciones, por ejemplo cuadros con las unidades de infanteria y siga sin ocasionar ningún problema. 

No hay problema con los cuadros, Trows: cuatro bases de tres figuras cada una cierran un cuadro para que los malísimos jinetes enemigos no nos hagan pupita. Así se hace en Shako.

Ahhh, usáis Shako? tengo ambas ediciones y me parece un estupendo reglamento. De hecho, con más soltura con el napo queremos por aquí meternos más en él

¿Es mas complicado que el Lasalle?

Hace un siglo que no juego a Shako. Estaba muy bien, muy económico en cuanto a figuras y muy fluido si te sabías medianamente bien el reglamento. A mí me gustaba mucho. Además, la revisión mejoró bastante algunos aspectos un tanto chocantes de la primera. De lo mejor que tenía era que se podía jugar con cualquier baseado, siempre que todos los contendientes presentaran el mismo, evidentemente.
No puedo compararlo con el Lasalle porque éste no lo conozco; sólo tengo las referencias de lo que vais contando por aquí, chicos.

Enhorabuena por su ascenso, Cabo. 

Yo me miré por encima el Shako2  y también tenía muy buena pinta. Una de las cosas que me gustaba era el aspecto estético de los batallones, y es que estos al formar la línea ponían las placas en dos líneas, y encolumna todas las placas en columna de una. Es una chorradilla pero me gustaba por el aspecto estético y porque lss unidades así ocupan menos espacio en la mesa.

Ah y el basado de 30x15 era uno de los que venían en el reglamento .

Por lo que se del SHAKÓ (no lo he jugado) es totalmente diferente al LASALLE, el primero es a nivel de Cuerpo de Ejército, y el segundo de División, por lo que en SHAKÓ prima el tema órdenes, cosa que en LASALLE a ser un nivel más pequeño, no tiene ningún sentido.
Es evidente que no es lo mismo mover unidades sueltas, que mover toda una brigada al unísono. Son dos formas totalmente distintas de jugar, y para jugar a ese nivel, para mi, el mejor reglamento es la GRAND ARMEE de Sam Mustapha.

Sí, pero las órdenes en Shako no son asignadas, transmitidas o cambiadas de un modo tan dramático como en Empire. Y se puede jugar a nivel División sin problema.

Cita de: Spartak en 07 Jun 2013, 13:13
Una de las cosas que me gustaba era el aspecto estético de los batallones, y es que estos al formar la línea ponían las placas en dos líneas, y en columna todas las placas en columna de una. Es una chorradilla pero me gustaba por el aspecto estético y porque las unidades así ocupan menos espacio en la mesa.

Pues a mí me parece que estar en línea tiene unos efectos y en columna otros, y por eso hay que representarlo así. Además de lo estético, por supuesto. Si juegas napoleónicos y obvias estas dos formaciones imprescindibles... Pues switch off and let's go 

¿Ein?, me debo de haber explicado fatal . Lo que quería decir es que me gusta el aspecto visual de líneas y columnas en el Shako2, cuando se juega con placas de 30x15. En Lasalle cuando se juega con este basado la línea queda representada por una única linea de minis y las columnas parecen dobles líneas.
En Shako por el contrario la línea queda representada por una doble línea de minis y la columna se forma poniendo las 4 placas en una sola columna.

Vamos una simple preferencia estética cuamdo se usa el basado de 30x15, además de que así las formaciones ocupan menos frente y se tiene más espacio para maniobrar.

Y la columna de marcha? O no hay diferencia entre una columna de ataque a una de marcha?

Pues ahora no me acuerdo dile a Borja que lo mire en el reglamento .

Cita de: Spartak en 07 Jun 2013, 14:57
¿Ein?, me debo de haber explicado fatal . Lo que quería decir es que me gusta el aspecto visual de líneas y columnas en el Shako2, cuando se juega con placas de 30x15. En Lasalle cuando se juega con este basado la línea queda representada por una única linea de minis y las columnas parecen dobles líneas.
En Shako por el contrario la línea queda representada por una doble línea de minis y la columna se forma poniendo las 4 placas en una sola columna.

Vamos una simple preferencia estética cuamdo se usa el basado de 30x15, además de que así las formaciones ocupan menos frente y se tiene más espacio para maniobrar.

Einnnn????? Ahora si que no te entiendo, en LASALLE, al menos si juegas con el baseado recomendado, las líneas parecen auténticas líneas ya que las bases son de doble fila y las columnas ya no te digo !!!!
Mira el escenario que montamos para una jornada napoleònica en Girona, podrás ver todas las formaciones típicas napos, línea, columna de marcha, columna de ataque, cuadros... etc

https://www.facebook.com/associacio.wargames/media_set?set=a.210150619115335.49683.100003611960669&type=3

La columna de marcha es una fila con una sola base de frente, la de ataque depende de si la unidad tiene 4 ó 6 bases, la de 4 son 2 bases de frente y la de 6, son tres de frente.

No si ya ya, si esa es la ventaja del basado recomendado, por eso yo me refería al basado de 30x15.

Cita de: Spartak en 07 Jun 2013, 16:38
No si ya ya, si esa es la ventaja del basado recomendado, por eso yo me refería al basado de 30x15.

Ah ! vale !!! :-)

Cita de: Spartak en 07 Jun 2013, 16:38
No si ya ya, si esa es la ventaja del basado recomendado, por eso yo me refería al basado de 30x15.

Creo que en 30x15 las formaciones son las mismas en los dos reglamentos.