Um, quien sabe. Habra que ver que hace, pero yo ya tenia ganas de una de vikingos desde hace meses (o quizas mas)...
Mel Gibson nunca me mato, pero bueno, le concedo el benefcio de la duda.

Siendo Mel como es y tras braveheart , apocalipto ,la pasión (pelis que por cierto me han gustado mucho)... creo que será una película bastante a tener en cuenta a la hora de pasar un buen rato de adrenalina 100%, en  cuanto a lo fiel que sea con la historia ... supongo que se tomará ciertas licencias ,en beneficio de la aceptación del film por parte del público , estamos hablando de hollywood 

Cita de: VIRIATO en 13 Ene 2010, 08:59
Espero que esta versión sea más "real" que las que hemos podido ver anteriormente sobre este pueblo.

A mí que sea más o menos "real" me importa menos que que sea menos mala XD

Que los escoceses lleven falda o bata de cola, que se pinten la cara o se hagan la permanente, o que usen gaitas o flautas traveseras pueden ser "patadas a la Historia" pero en el fondo me da lo mismo. En cambio que Eduardo II sea hijo de William Wallace o que Escocia parezca un asentamiento paleolítico, eso son "patadas al sentido común" y me tocan bastante la moral

Los cuernos dudo que los veamos, ahora lo que mola es romper con la estética de las películas clásicas y estoy seguro de que eso implica un vestuario bastante más realista. Y mucho barro.

Y tampoco hace falta que el protagonista sea cristiano, simplemente se coge cualquier personaje y se le dan valores modernos, así ha funcionado siempre el cine.

El año pasado se publicó un cómic sobre vikingos titulado "Siete Misioneros" que era bastante divertido. Y South Park tenía un episodio dedicado a Mel Gibson ("La Pasión del Judío"), en el que este simpático tarado era idolatrado por Cartman "por habernos devuelto la alegría del antisemitismo"

Realmente interesante, tal vez le pegue unas cuantas coces a la historia en sus peliculas, pero hay que reconocer que tiene estilo dirigiendo. Ademas, mientras siga filmando escenas gore a mi ya me vale .

a mi me gustaria saber si como las ultimas, va a estar en noruego, sueco o el idioma que hablen los vikingos estos en cuestion

La peli ya puede ser la mejor del mundo , pero el Leonardo el cabron es patetico y como salga en la peli , se la va a cargar ... dios , si solo sabe mirar con nostalgia y hacer pucheros .... ni por toda la barba y el maquillaje del mundo , ese da el papel , ni de vikingo , escocés , picto o niño de 12 años semidesnudo corriendo por las praderas. ODIO a los actores guaperas a los que les dan papeles en pelis "chulas" por su cara bonita ... orlando bloom , el Pitt de

Citartroya , ahora este ... dios que asco de hollywood....

Saludos, osea que un actor si es guapo ya es malo.................buen razonamiento si señor.
Además es mejor que no hagan cine histórico en Hollywod, muy bien (Si hubiese Moticon de aplaudir te ponia uno )

PD: Un voto de confianza al menos deben tener, empiezan a rodarla en junio por lo tanto no hay ni tan siquiera imagenes. Y en cuanto a lo de Leonardo pues para gustos hay colores.

Corocotta: Creo que entonces hablaban en Proto Escandinavo.

Leonardo di caprio tiene verdaderas maravillas (a quien ama gilbert grape) y verdadera bazofia (romeo+ julieta o titanic). tiende más a lo segundo que a lo primero. A mi en general su trayectoria cinematografica no me mata. Hasta que no vea el trailer le voy a dar un voto de confianza

Pues yo creo que Di Caprio ha ido mejorando bastante. No es que sea un fantástico actor pero opino que en algunos de sus ultimos trabajos (diamante de sangre o infiltrados por ejemplo) lo hace bastante bien. De todas foras habra que esperar al trailer para ver que pinta tiene la peli.

Yo no tragaba a Leo al principio pero hay que reconocer que es una ctro como la copa de un pino simplemente en Infiltrados o en diamantes de sangre.

Mel, será lo que quiera y se inventará lo que quiera, pero, hay alguna peli de la edad media mejor que braveheart?, que eduardo II sea hijo de william wallace es una manera de acabar humillando a todo inglés existente en la faz de la tierra. Respecto al asentamiento paleolítico, nose a que te refieres, el pueblo de mi padre hoy en dia en lo único en que se diferencia del del la peli, esque las casas tienen dos pisos (uno para los animales) y que las calles estan asfaltadas (desde hace poco años). No soy un experto, pero tengo entendido que en la edad media no existían pueblos, sino que más bien eran aldeas de pocas casas, si a eso le sumas los habitantes por hectareas de la escocia medieval creo que se acerca bastante a la película. Si te refieres a Edinburgo, no creo que fuera una ciudad muy poblada, sino el típico castillo escocés con sus conrreos fuera de la muralla.
Sinceramente a mi tampoco me gusta que se corteje a la princesa, ni que cambien la historia de la batalla de stirling, ni muchas otra pequeñas cosas, pero nose, tambien creo que nadie lo ha hecho mejor hasta el momento...