Si es como dices, Erik, el mismo reglamento se contradice. Me remito al dibujo de la página 27, o 20 en el reglamento castellano.

Página 24, segundo párrafo de la segunda columna, justo encima del dibujo.
"Note that the controlling player chooses in what order the models in his units are moved"

Sabía que lo había leído en algún lado. Gracias Athros 

Inventada mia entonces. Mil perdones.

Aprovecho el post para la duda que tengo con los guerreros con arcos si tienen menos armadura porque con los ballesteros si lo especifica pero con los arqueros no.
un saludo

Entiendo que esa regla sólo afecta a los que llevan ballesta. La explicación es que para poder cargar la ballesta necesitan ambas manos y no pueden utilizar el escudo para cubrirse. 

Puede que haya alguna indicación al respecto en alguna facción.

Algo parecido a los bersekers vikingos. Algo que diga que si equipas a la unidad de guerreros con arcos su valor de armadura se reduce, o algo así. Pero creo que no es algo general.

No tengo los libros a mano ahora. En cuanto pueda lo miro y comento.

No es característica general, debe especificarlo en tus reglas de facción.

He leído los libros de forma rápida y sólo he visto que puedan llevar warriors con arcos los bizantinos y los francos (concretamente los carolingios). Y en ambos casos se indican que ven reducida su armadura.

Por lo que se ve es algo general. Pero sólo se pueden equipar warriors con arcos en aquellas facciones donde se especifica.

Creo recordar que Althestan daba la posibilidad de equipar a los guerreros sajones con diferentes tipos de arma, entre ellas el arco, y éstos no se veían afectados por el penalizador de la armadura.

Mira, otra cosa más que sabemos 

yo preguntaba por la facción de arabes tempranos que salio en una wargames illustrated (la nº 300 creo), que pone que sus guerreros pueden llevar arco pero no dice que tengan menos armadura, eso si con la restricción de que no puede haber mas unidades de guerreros arqueros que de guerreros con lanza. saludos

Bueno, yo es que de las facciones que salen en revistas y similares cada vez me fio menos. No estan testeadas, no tiene fe de erratas (se publican en un numero de la revista y a correr) y se hacen mas con el corazon que pensando en el equilibrio del juego.

Si no pone nada, se entiende que no tienen reduccion de armadura, pero...

Si el resto de facciones ven reducida su armadura, esos tambien deberian.

El tema de los no penalizadores de las opciones de Athelstan están aclaradas en el foro oficial, sobre las bandas de la wargames, opino como Erik, yo no las tengo en cuenta porque no están testeadas en absoluto.