Yo en Wargames Ilustrated sé que han aparecido los bizantinos y las steppe tribes como suplementos "oficiales" para el juego con el tablero en la contraportada incluida. Al menos así lo indicaban.

Los bizantinos después los han incluido en el último libro. Las steppe tribes NO están incluidas en ningun suplemento del juego (en WI se publicaron a posteriori del último). Se que quizá no sea un criterio válido, pero como les han sacado caja básica de figuras, las steppe tribes las aceptaría como válidas.
Pero el número 300 de WI coincice que no lo tengo, así que no puedo comentar nada sobre los arabes tempranos que dice Atacayte06.

En BreakingWar se que han sacado otras facciones para otras épocas, pero creo que no son consideradas suplemento Oficial. Sino una adaptación para poder usar el reglamento de SAGA

Los steppes tribes de la Wargaming suelen estar vetados en la mayoría de los torneos por el tema del poco desarrollo de la lista, es producto válido pero digamos que los de studiotomahawk no están muy satisfechos del testeo de la lista.
Sobre las aparecidas en la breakingWar no son oficiales.

Cita de: Anguirel en 28 May 2014, 15:35
Los steppes tribes de la Wargaming suelen estar vetados en la mayoría de los torneos por el tema del poco desarrollo de la lista, es producto válido pero digamos que los de studiotomahawk no están muy satisfechos del testeo de la lista.
Sobre las aparecidas en la breakingWar no son oficiales.

Entiendo que todo esto lo comentáis para saber a qué atenerse en partidas/ligas oficiales.

Para echar una pachanguita con los amigos, si ellos te dejan usar la lista... tu les machacas con ella en agradecimiento!! 
No? 

No sabía lo del veto a las Steppe Tribes.

Es bueno saberlo. Gracias Anguirel.

Cita de: Alex-TOW en 28 May 2014, 16:24
No sabía lo del veto a las Steppe Tribes.
Es bueno saberlo. Gracias Anguirel.

Estabas considerándola... pillin? 

Somos vikingos, que te quede claro 

Sí, las considero desde que salió la caja. Y lo que más me ha reprimido para pillarlas ha sido el precio, pero ahora que han salido unos hunos a caballo en plástico....lo mismo se pueden adaptar.

Cita de: Alex-TOW en 28 May 2014, 16:46
Sí, las considero desde que salió la caja. Y lo que más me ha reprimido para pillarlas ha sido el precio, pero ahora que han salido unos hunos a caballo en plástico....lo mismo se pueden adaptar.

Ya, los he visto... en mala hora 

Los Steppe Nomads son oficiales como Swords for Hire en el ultimo suplemento.

Cita de: erikelrojo en 28 May 2014, 18:35
Los Steppe Nomads son oficiales como Swords for Hire en el ultimo suplemento.

Si, como SfH sin problema, yo comento el veto en torneos como facción con battleboard propio.

1) Lleváis las miniaturas en 'formaciones cerradas' estilo "Warhammer"?

Lo digo porque aunque en las fotos, siendo un juego de escaramuzas, quede muy bonito verlos suelticos por ahí y tal, a la hora de pegarse, cuentan como apoyo los que estén a VS de minis enemigas, por lo que estoy viendo que sale más a cuenta llevarlos en 'formación cerrada'.

2) Usáis una peana grande para vuestro Warlord o una pequeña? Ventajas? Pegas?

Más de lo mismo. En principio la decisión es "free", pero claro. Pena más grande, más enemigos que se le quedan a VS para dar apoyo a la hora de recibir, y más amigos que pueden chupar de sus heridas.

No sé, creo que se debiera establecer un basado tipo, pero a estas alturas que cada cuál lo habrá hecho a su gusto personal, lo veo complicado. Otro punto que me chirría, la verdad.

1) Depende de la situación. Pero si suelen mover como una masa de guerreros por si te cargan tener el máximo de apoyos.

2) La verdad es que la peana del Warlord no me  ha dado nunca problemas y he jugado con y contra de diferentes tamaños (y mira que debo de llevar más de 50 partidas jugadas). El tamaño que tiene que tener como mínimo y como máximo está en el reglamento. Dentro de eso como dices es "free" y al gusto. Además el tener al Warlord en base más grande lo identifica mejor a la hora de jugar (y si le pones otra miniatura con un estandarte ni te digo )

Yo uso el Warlord en peana grande y nunca me ha dado problema. Creo que las cosas buenas que da también se compensa con tener mas base sobre la que zurrar.

Y las unidades cerradas, sí. Que al fin y al cabo, ¡Muro de escudos! (que si no no haces apenas apoyos...)

La peana grande del Warlord puede hacer que si es demasiado grande, en un momento dado la unidad de acompañantes pierdan coherencia de unidad, como te paso ayer. Fuera de eso los pros y contras creo que están expuestos:

-más aliados sacrificables a VS
-más apoyos enemigos y menos apoyos porque no quedan a VS de peanas enemigas en contacto.

Una duda... Si las listas permiten más de un tipo de warriors (no estoy seguro en las oficiales, más que nada por las oficiosas de samurais que es lo que estoy mirando xD) gastando 2 puntos tendría acceso a 16 warriors... ¿tienen que ser 8 y 8 o p odrían ser 10 y 6 o incluso 12 y 4?

Tanto armamento como montura y tipo de guerrero lo asignas después de dividir los puntos en unidades (siempre un mínimo de 4 minis y máximo de 12), así que es posible realizar combinaciones de equipo con varios puntos, por ejemplo, dos puntos gastados en una unidad de 10 guerreros con arco y otra de 6 con lanza.