He visto que hay por ahí dos juegos de mesa sobre el tema, uno de Devir (estrategia) y otro de Edge (batallas). Como ahora JdT está de moda, creo que no me costaría encontrar rivales en caso de pillarme alguno. ¿Alguien los ha probado? ¿Alguna recomendación?

No los he probado pero el "Batallas de Poniente" usa un sistema muy similar, por no decir calcado, al de "Battle Lore".

Yo tengo el Batallas de Poniente y lo recomiendo, de todos los juegos que "comparfen" sistema (lo enttrecomillo porque sobre todo en este juego hay cambios sustanciales) como el C&C Ancients, Battlelore o Memoir44 sin duda el mejor.

Problema? En castellano es muyyyyy caro, si el ingles no es una pega (las cartas son lo unico dependiente del idioma y el texto es poca cosa) te puedes ahorrar un buen pico como hice yo.

El otro también lo he jugado y no me acabo de gustar, pero es que a mi los juegos de ese palo tampoco es que me maten.

El de devir esta fuera de producción, así que a menos que tengas uno localizado te va a costar comprarlo, incluso en ingles.

Es un juego muy en la linea del mítico Machaveli o el Diplomacy.  Podríamos decir que es casi un versión light del primero y un poco mas compleja que el segundo.

Tiene el problema de cualquier juego que  derive del diplomacy. Hay determinadas facciones que en manos de un jugador experto, jugando determinados movimientos clave,se ponen en una ventaja extrategica muy rápido, y otras, que aun jugando bien lo tiene crudo.

Si te mola diplomacy o Machaveli, pillatelo, si no no creo que te guste. es de esos juegos con los que no se hacen amigos, y qu egana enteros cuanta mas gente los juega

Cita de: Ulrich en 16 Jul 2011, 16:49
El de devir esta fuera de producción, así que a menos que tengas uno localizado te va a costar comprarlo, incluso en ingles.

Creo que tengo uno localizado, si no me falla la memoria.

Cita de: Ulrich en 16 Jul 2011, 16:49
Tiene el problema de cualquier juego que  derive del diplomacy. Hay determinadas facciones que en manos de un jugador experto, jugando determinados movimientos clave,se ponen en una ventaja extrategica muy rápido, y otras, que aun jugando bien lo tiene crudo.

Esa es una de las cosas que quería saber: si es rejugable. Si después de 3 partidas descubres que con un par de movimientos arruinas a una de las facciones, vamos mal.

Rejugable es en el sentido de que el motor del juego es la diplomacia, y por lo tanto nunca te saldrán dos partidas iguales. Pero eso no quita que Strak salga con una posición muy privilegiada y Lanister  si sus vecinos mueven bien,  las tiene todas para quedarse acorralado. La diplomacia es muy importante para ellos los primeros turnos mientras los strak se la pueden tomar con mas calma al principio.

Para que lo entiendas, las fuerzas están muy medidas y son muy parejas, pero las potencias periféricas tienen menos amenazas inminentes. Aunque la zona de desarrollo  es mejor en el área central, las amenazas para estas facciones en mi opinión no compensan esa ventaja en la mayoría de ocasiones.

Para mi este tipo de juego es muy interesante, el problema es que requiere que todos los jugadores estén muy implicados en la partida, y el perfil de jugador al que le gusta este tipo de juego, no es tampoco el mas habitual. Si metes a alguien que juega por jugar, al final se carga la partida.