Ya que nadie lo abre, lo abro yo.

A ver si nos ponemos de acuerdo para hacer un juego ambientado en España. Para irnos organizando, un par de cuestiones.

1) Preferencias de ambientación que tenga cada uno.

2) Tipo de juego. Escaramuzas, grandes batallas o cualquier otra cosa.

3) ¿Vas a participar? Si no es así, debes de ser un perro sajón. Pero si participas serás pagado, como diría Reverte, con el olvido y la miseria en este país cainita ¡Pero también con la gloria! ¿Puedes resistirte? ¡Seguro que no!

Hombre, yo habia empezado a mirar si adaptaba unos tercios y conquistadores para el KOF...

Y si se hace uno de escaramuzas voto porque se llame ENCAMISADA!

¿España Edad Oscura?
¿Visigodos, suevos, alanos, hispano-romanos, bizantinos, vascones?

Puede estar muy bien. Por la ambientación lo veo más de escaramuzas que de grandes batallas.

Yo digo de algo de aquí, de la Peninsula. Reconquista o, en su defecto, siglos V-X. Desde Tardoromanos vs Godos y demás panda hasta los primeros pinitos de la reconquista, pasando por la invasión árabe.

Quizás molaría más un juego de 'escaramuzas grandes' (unas 50 minis por bando) que uno de batallas, por costes económicos y demás, pero sin restar epicidad a la cosa.

mmm si es en España sólo tienes 200 años para ambientarlo...

Cita de: Hoplon en 16 Abr 2012, 23:59
mmm si es en España sólo tienes 200 años para ambientarlo...

Correcta y acertada puntualización

Un saludo.

Cita de: Hoplon en 16 Abr 2012, 23:59
mmm si es en España sólo tienes 200 años para ambientarlo...

Joer, es por simplificar. Es que si le llamo Hispania y luego es de los tercios también queda raro.

PD: ¡Y ya que escribís podíais aprovechar y poner vuestras preferencias! 

jejeje, si dices peninsula ibérica nunca puedes fallar. Las localizaciones geográficas son lo mejor que se ha inventado!

¿Sistema de plaquetas libres en plan KOF o Impetus? Me refiero a meter las minis que quieras por plaqueta.

O incluso un mod de Brytenwalda.

Igual ese es parte de nuestro problema; mientras los ingleses dicen "Anglo-Saxon England" en lugar de puntualizar que sería más correcto (política, histórica o ideológicamente) llamarlo "Anglo-Saxon Heptarchy", nosotros nos dedicamos a nuestra cainita afición por las discusiones bizantinas 

Yo voto por escaramuzas en Edad Oscura, desde la retirada de Roma. Y la entrada de los morunos como expansión (más que nada porque ya habría conflictos a mayor escala y multitud de nuevas facciones) si seguimos en hype.

Y ya puestos pongo mis preferencias, que me olvidé por completo. Yo voto por uno de escaramuzas en la Edad Oscura. La idea de los moros como expansión me gusta también.

Si va a ser un juego de batallas en masa no creo que participe, más que nada porque es en lo que estoy yo ahora mismo y no me apetece hacer dos cosas muy parecidas.

Por cierto, me da lo mismo hacer un reglamento que adaptar uno ya hecho. Si se va a hacer de bandas, igual se podría hacer una mezcla rol-escaramuzas. Un máster y los jugadores llevando líderes mercenarios o de la pequeña nobleza. Es algo que siempre quise hacer.

A mi gustaría uno de toda la edad media que fuera como DBA de tamaño y con algunas reglas mas,no muchas mas.Algo intermedio entre DBA y DBM
Luego se podrían dividir por etapas concretas y localizaciones,a modo de ampliaciones.Por ejemplo,con tema de los Banderizos se podría sacar mucho material

A mi me interesaría algo con pocas minis individuales, escaramuzas como el Brytenwalda (o como se escriba) con visigodos y tal.
O algo con más minis sobre la reconquista
O el que estoy intentando hacer de los Tercios de Flandes, pero ese ya es un capricho mio con muchas minis.
Y hacer listas para el juego de Endakil? si el juego ya está hecho...

Yo voy a daros un título y todo...
LA NOCHE MÁS TRISTE
Escaramuzas en México, a huir de los Mexicas y eso, en plan tropa selecta rodeada de indios-zombies.
En su defecto se cambian los Mexicas por otros en el Amazonas y tal... o en Perú.

Quizás hacer las listas para otros juegos sea una buena idea: se da salida a la creatividad, se quita el mono y se pone a examen los conocimientos sobre el periodo y las facciones. Después, si el hype se mantiene, podrían hacerse unas reglas específicas.

Tenéis que tener un poco clara qué idea queréis respecto a la forma de jugar. Lo digo porque Saga y Brytenwalda (los dos candidatos más accesibles a mod) tienen algunas diferencias claras.
Soy jugador de ambos y los dos me gustan, pero me imagino que no todo el mundo es tan abierto de miras.
Brytenwalda está escrito con una idea clara en mente: simulación precisa de los enfrentamientos del periodo. Quien busque realismo lo disfrutará, pero a alguien más profano le parecerá un sistema bastante arduo, al menos hasta que alcance un buen dominio de las reglas. No porque las reglas sean complicadas, si no porque es "easy to play, hard to master".
Por su parte Saga es un sistema más desenfadado, más centrado en que la experiencia de juego sea divertida (aunque eso no quiere decir que se den situaciones surrealistas tan habituales en algún otro juego mainstream). Seguramente los puristas podrán sacarle muchas puntas, pero quien se acerque de una forma casual y/o no quiera comerse mucho la cabeza lo encontrará más asequible.

Por mi parte con Brytenwalda podéis hacer lo que gustéis; Nirkhuz ya tiene experiencia en ello con su excelente suplemento sobre la edad vikinga.
Y con Saga, a nivel homebrew, me imagino que otro tanto. Y, quién sabe, a lo mejor les animáis a que sigan sacando expansiones.