Bueno...que yo sepa naw no tiene tanto jugador como para afirmar esto...Lasalle es un juego que hasta ahora se le ha dado bastante, al menos en las jornadas que se estan haciendo estan presentes lasalle i fog-n i en los foros se habla mas de estos reglamentos

Pero bueno, naw aun es joven, ya veremos como va evolucionando :-)

+1 a lo de Baltasor, conozco más gente que le da al LASALLE que al NoW, e incluso puedo decir más, practicamente el 100% de la gente que se presentó en el Torneo de LASALLE de la pasada jornada napoleónica en GAVÀ, estan entusiasmados con el FoG-N.
Para mi está claro que por el momento son los 3 reglamentos que estan dando fuerte, y que de paso han vuelto a poner el napoelónico encima de las mesas de juego, Y LO QUE ME ALEGRO YO!!

Muy buenas. Si me permitiis mi opinion como neofito que acaba de empezar en este mundillo de los napoleonicos, considero que como mas conocido es el Lasalle, mas que nada por el trabajo previo que respalda al autor (añadase a esto la traduccion al castellano), seguido muy de cerca por el Fog-N (mas que nada por la publicidad y por usar un sistema utilizado por esta misma marca en otros periodos historicos) y que debido a su reciente aparicion no esta en cabeza pero con el paso del tiempo (1 o 2 años a lo sumo) se hara con la primera posicion. Por ultimo, considero que esta el Naw, reciente en el tiempo, producto patrio pero que apenas ha sido publicitado y cuyo baseado hace que muchos jugadores con ejercitos ya configurados para otros sistemas (vease Lasalle y Fog-N) no consideren pues seria demasido trabajo reemplaquetar (otra hecho es mi caso y el de mi grupo de juego, no tenemos nada baseado por lo que nos podemos permitir probar el Naw y usar estas bases adaptandolas para el lasalle y similares).

Bueno, yo les comento que aca en Argentina el NAW ha pegado muchisimo (es el napoleonico mas jugado por lejos) y eso que por el tipo de cambio, etc las miniaturas son "caras".
La unica macana que se han mandando es respecto de la caballeria que es incompatible con todo. La infanteria va bien con varias marcas como AB, CGM, etc pero la caballeria es 20mm clavado. El NAW esta mucho mas "terminado" que el LASALLE aunque ambos son muy interesantes. Estos 2 reglamentos son a nivel division y son interesantes, no tienen nada que ver con el tipo de juego que propone FOG-N que intenta representar otra escala pero utiliza "tecnicas de batallon" (es un poco raro como abstrae y encara estos conceptos). Respecto a las bases, hay un par de post por los foros que dicen como hacer un baseado de 0 compatible con LASALLE y con NAW, por aqui varios jugadores han hecho eso.

Nap, podrias poner el link de este foro que explica el baseado compatible? :-).

Aca les dejo link a un post donde explican tema baseado:

http://www.wargamez.com.ar/foro/historicos/ayuda-baseado-naw-y-lasalle-23941.html

Gracias nap :-), pero sigo viendo el mismo problema.Evidentemente si juegas conamigos  esos cm de diferencia no importan,  pero que al final si vas sumandolos puede crear una diferencia notable. Siento decirlo pero naw no permite ningun sistema estandart de napos.

Claro que si es entre amigos no pasa nada pero si enfrentas dos ejercitos con emplaquetados diferentes al final se nota...

Muy buenas, si me lo permitiis os pongo la receta que estamos usando en mi club, es un poco cutre pero mientras nos decidimos por lo menos nos sirve.

Como bien sabreis las medidas de las distintas peanas son:
LASALLE
Infanteria: 40x30mm
Caballeria: 40x30mm
Artirlleria: 40x40mm

NAW
Infanteria: 25x30mm
Caballeria: 44x40
Artilleria: 44x40

Nosotros hemos emplaquetado (provisionalmente) buscando la peana mas pequeña, asi, hemos baseamos la infateria para Naw, y la caballeria y artilleria para Lasalle.

Cuando jugamos a NaW, tenemos que la infanteria no tienes que cambiarla mientras que la caballeria y artilleria tienes que ponerle una pequeña base de cartulina para corregir los 4mm de diferencia por base, en total seran pocas bases por lo que no rompe demasiado la visual del juego (si esas cartulinas las teneis pintadas/decoradas como las bases a penas se notara la diferencia).

Si juegas a Lasalle, tienes las peanas de caballeria y artilleria estandar, pero te encuentras con el problema de la infanteria; pues bien, partiendo de que buscamos poner 6 miniaturas en las bases de lasalle, nosotros lo que hacemos es añadir una pequeña peana de 15x30mm (con dos miniaturas formando en columna) y añadirla a la de NaW (25x30mm) lo que nos da la peana estandar de lasalle. Para unirlas usamos el tan socorrido blue tack (el chicle azul para pegar poster y similares) y una pequeña base de cartulina (logicamente, las peanas tendrian que ser del mismo material y estar decoradas ambas acorde).
El problema de este metodo (para la infanteria) es que tienes que tener 4 penas pequeñas (15x30) con 8 miniaturas en total, por cada unidad de infanteria de Lasalle, que solo usaras por si juegas al Lasalle, lo que supone un gasto adicional (en casi todas las marcas es una bolsa extra) en tiempo y dinero.

Como es logico, esto es una solucion para aquellas personas que no tengan nada baseado, aquellos que tengan ya sus ejercitos emplaquetados para Lasalle u otros sistemas que usen medidas similares no consigo encontrar una solucion distinta a reempeanar o buscar multiplos (en anchos de base) de las peanas de NaW (en plan 4 peanas de lasalle tienen 6 heridas que equivalen a las 6 peanas de naW y tener que realizar todos los calculos en cuanto al numero de dados a la hora de disparar y otras situaciones similares).

Espero no haber aburrido a nadie. Un saludo a todos.

--Pues nada, a esperar otros diez años a ver qué reglamento gana.

Cita de: elmegaduque en 02 Ago 2012, 03:12
--Pues nada, a esperar otros diez años a ver qué reglamento gana.

Otro diferente... y si no, al tiempo.

Me he leido las nueve paginas, y sigo con la misma duda, me acabo de comprar el lasalle, y mi primer batallon frances, ¿pero a la hora de basear que es mejor basear para lasalle y fog-n, o para el napoleon at war?

Querido joven padawan, esa pregunta es la PREGUNTA.
Yo le doy al LASALLE, por lo tanto mi respuesta sería fàcil, pero para no aclarate nada te diré que:

Que la respuesta única y verdadera es que, depende, depende de lo que hay en tu alrededor, de los que la peña de tu zona, juegan o de si tienes intención de salir de ella (tu zona) para buscar torneos, etc

Así que solo me queda darte ánimos y la bienvenida al lado oscuro del Napo.

Saludos 

PD 40*30 

tengo pensado en ir a torneos en cuanto tenga algo mas de liquidez.

pero como ya tengo comprado el lasalle lo mas seguro es que basee para este reglamento, y despues adapte el naw a este baseado, y asi introduzco a mi entorno al lasalle que esta en español.

Muy buenas a todos. Compañero Cynath, como te han dicho, este es el gran enigma al que nos encontramos los novatos. Yo al igual que tu, empece comprando el Lasalle y posteriormente, el Napoleon at War para comparar (en mi caso, como en el de otros muchos, soy un coleccionista de reglamentos) y te digo que ambos juegos estan en español (al libro de NaW en ingles le acompaña un suplemento con las reglas en español aunque los diagramas y ejemplos tendras que verlos en el ingles, aunque los autores del juego han confirmado que van a publicar el libro en castellano)

He llegado a la coclusion de que la eleccion dependera del circulo de juegos que te rodee, si en tu ambito se juega mas a Lasalle o NaW, no lo dudes y juega al que mas jugadores/adeptos tenga.

Otra cosa es el baseado, te digo desde la experiencia que si pretenden jugar a ambos sistemas (porque tienes la suerte que en tu zona se juegan a ambos juegos o porque en tu grupo estais decidiendo si jugar a uno u al otro), adaptes las bases de infanteria para Naw (unos cuantos mensajes mas arriba he dado una breve explicacion del metodo que en club hemos optado y nos va muy bien) y la caballeria y artilleria para Lasalle (corrigiendo las diferencias con cartulinas, ver el mismo mensaje que el de la infanteria). Adaptar el sistema de baseado del Lasalle al Napoleon at War es mucho mas complicado que hacerlo a la inversa.

Si tienes el Lasalle, no necesitas que te expliquen nada, sin embargo, brevemente, te doy mi vision personal del NaW para ayudarte a comparar ambos juegos: sistemas muy similares en cuanto a perfiles, es decir, el juego se basa en tiradas de moral y habilidad, cada una clasificada en 3 niveles (al estilo flames of war). Al contrario que en Lasalle, donde todo el mundo es igual (con respecto a que carecen de habilidades especiales), en el NaW, cada ejercito tiene unas reglas especiales a parte de su nivel de habilidad y moral, e incluso, dentro de un mismo ejercito, existen diferencias entre un soldado normal y un granadero de la joven o vieja guardia, pues cada uno de ellos poseen unas reglas propia. La creacion de listas se basa en un sistema de puntos, en donde las tropas con mayor calidad y habilidades tienen un coste superior y para que te hagas una idea, el sistema de creacion de ejercito es muy similar al flames (tienes que meter obligatoriamente un HQ y 2 brigadas basiscas por narices y despues puedes elegir entre las opciones apoyo y divisionales para completar tu ejercito), si quieres ver las listas y perfiles vete a la web del autor del Naw y en la seccion de descargas tendras acceso a las listas oficiales.

A nivel de reglas, el NaW, es mas complejo, pues tiene algunas reglas mas que el Lasalle, que le dan un sabor diferente (te puedo decir que es cuestion de gustos) que al Lasalle. Por comentarte algunas brevemente: cuando una unidad carga a otra, existe el clasico aguanto y disparo, pero tienes 2 opciones: disparar un dado por peana (en plan pego el tiro y calo bayoneta) o esperar a realizar la descarga a bocajarro, en donde disparas con dos dados pero previamente debes pasar un test para representar esta maniobra que en caso de fallar el chequeo los hombres no responderan y no dispararan (se supone que la proximidad de la carga pone nerviosos a los soldados y estos directamente se preparan para el cuerpo a cuerpo-aqui los ingleses tienen una regla especial que les beneficia en este chequeo representado el mejor adiestramiento y experiencia en el empleo de esta tactica-). Igualmente, el que carga tiene que hacer un chequeo (test de Elan) para ver si completa la carga o debido al fuego enemigo, la carga fracasa y los hombres pierden el impetu del asalto.

Como estas reglas, tienes unas cuantas mas, que hacen al juego mas variopinto y por lo menos, no tan plano, reconociendo que añaden complejidad al juego, dotandolo de ese saborcillo que diferencia un ejercito de otro y no los hace todos iguales. De todas formas, esto es cuestion de gustos, cada uno tiene sus preferencias, todas respetables, lo unico y mas importante es Pasarlo Bien!!!.

Yo pienso que mientras ambos jugadores tengan el mismo tipo de baseado no es problema, en caso de no ser así hay que utilizar plantillas.

Respecto a los reglamentos, no he jugado a Lasalle y sí a NaW y la verdad es muy parecido a FoW. Me ha gustado mucho y eso de poder hacer tus listas me gusta mucho.

Esa es mi opinión. Quino