Pues eso, que tengo una idea muy clara de qué es lo que quiero en mi lista y demás, pero como pretendo presentarla en algún torneo menor en cuanto haya pintado todo en un par de meses (ya tengo la mayoría de minis necesarias), quería pedir consejo a los más veteranos sobre cuál está más afilada.

Temática: Un pelotón cualquiera -al que denomino 'Pelotón Chalupka' por motivos obvios- del 5º Batallón de Rangers, entre el 6 de junio de 1944 y finales de abril de 1945. Tienen un pequeño refuerzo en forma de pelotón de infantería mecanizada (aunque esta vez irán a patita) y un Sherman, ambos provenientes de la 7ª División Blindada.

Formación: Dos escuadras de asalto, apoyadas por otras dos de fusileros. Todos Rangers. Por su parte los chicos de la Blindada (tanque y fusileros) irán allá donde hagan falta. Lo mismo que el Mortero Medio, el Francotirador y el Bazooka (estos últimos -Bazooka y Mortero- son rangers, también, de la llamada Sección de Armas Especiales)
La organización es bastante similar a la que llevaban por aquel entonces, ya que pronto abandonaron sus LMGs por BARs y los lanzallamas escaseaban por el aparatoso desembarco.
Como detalle no-histórico, confesar que tengo algún ranger de más con respecto a su organización real, que era 32-33 hombres y yo llevo 37-38. Puedo justificarlo diciendo que esos cinco de más provienen de un pelotón diezmado XD
Aunque era habitual que las divisiones blindadas cedieran tanques -los justitos- a rangers, paracas, marines y GIs, cuando enviaban escuadras de infantería, siempre eran unas cuantas y se movían en sus half-tracks M3A1. Cuando amplíe mi lista a 1250 puntos, arreglaré este turbio asunto.

Las Listas:

Esta primera se basa en el reglamento básico (valga la redundancia) de BA y por ello el ejército USA pierde sus reglas de "Giro-estabilizadores" (que no uso al llevar tanques regulares siempre) y "Comunicaciones Modernas" (no le doy uso alguno). Los rangers pierden su regla "Rangers Leads the Way!". Para compensar lo último, las escuadras de rangers de asalto ganan una gran capacidad de fuego al poder ir "full-asalto": todo SMGs y BARs. Las de rangers de apoyo ganan otro BAR con respecto a su equivalente de la lista 2.

https://app.box.com/s/ue78qll78jsr1br9cu7pnsn984f1h548

La segunda se estructura según el "Armies of the U.S." y tiene todas sus reglas: "Fuego y Maniobra", "Giro-estabilizadores", "Superioridad Aérea" y "Comunicaciones Modernas". Los rangers tienen su "Rangers Leads the Way!". Tal y como yo lo veo, lo mejor de esta lista en comparación con la anterior está precisamente en el "Rangers Leads the Way!", que les puede ayudar a posicionarse con ventaja al comienzo de la batalla.

https://app.box.com/s/rvymjnu6t0xobply2rxgzzct8bttlll4

Soltada toda la parrafada y leída toda mi chapa, ¿qué opináis? ¿mejor la primera o la segunda? ¿por qué? ¿está permitido en los torneos llevar listas del reglamento base o están prohibidas como pasa con las provenientes de los libros de campaña?
He jugado un poco, sí, pero son partidas introducción y me faltan kilos de experiencia.
En fin, muchas gracias.

PD: Si todo va bien, más adelante probaré a hacerme ejércitos de otras etapas de la guerra, otros frentes y otras naciones. Para entonces, espero no tener que recurrir a tanto a vosotros, jajaja.

He pensado que lo mismo aprovecho el tema como terapia para aclararme las ideas con mi futura lista estadounidense.

=Si algún moderador piensa que es pasarse de la raya, que me lo diga y paro; o bien que borre lo que crea necesario=

Comienzo.

Aunque quería iniciarme con rangers o paracas, por ser lo más reconocible y con personalidad de los ejércitos USA, los primeros no me convencen cuando veo mis ideas de lista y los segundos me obligan a conversionar cosas (lo que, como soy muuuy raro, no me gusta, hago mal y aumenta mis gastos)

¿Cuál es la triste realidad? Que yo quería marines, cuyas pintas desastradas y lo desconocida que es su "zona de guerra" por el aficionado general, me hacían sentir atraído por su gesta. Eso, y la muerte de Basilone en The Pacific, que me hizo soltar una lagrimita y pensar "estos son pvt0s héroes".
Peeero... mis amigos y el medio-colega que me ha acabado convenciendo, me metieron miedo: "nadie lleva japos, no tendrás con quien jugar"; "hay muchos torneos con temática del Frente Este, del Norte de África, Frente Oeste... pero no del Pacífico", "aunque te dejen jugar, un pelotón de marines contra otro de las SS se verá raro y te sacará del juego", etc, etc, etc. Así es como acabé con los rangers, cuya historia conozco bien y me encanta, pero que a la hora de hacer una lista, fuera de aquella que puedo crear con el reglamento base, no me llama la atención. Y más cuando la mitad de sitios permiten estas listas en torneos, pero la otra mitad no.

Así, me he hartado y he decidido retomar mis marines del periodo que arranca en la Batalla de Saipán y acaba en la de Okinawa (un año y una semana, justitos). He hecho una lista a 1000 puntos y otra a 1250. Aquí están, a mí me convencen y espero que a alguien le sirvan. Yo creo que trabajaré sobre ellas ya mismo.

https://app.box.com/s/cy8o8pzzom7a63pcwszbaj2ovv9t9gz3

https://app.box.com/s/vnc1pmc667ck386qf32drd1q9w5y5jlc

Por supuesto, si alguien se siente tentado a comentar lo que le parecen, a analizarlas, a corregir algo, a recomendar cambios o lo que sea, es más que bienvenido y lo agradeceré muy mucho. Del mismo modo, quien deseé preguntarme algo sobre las listas, respecto a su uso o lo que sea, pues también podrá, claro está.

Pues eso: ¡Saludos, compañeros!