Pues yo le veo muchos puntos a favor.
El primero el "bajo" precio de compra para tener un ejercito listo para pasar buenos ratos.
La activación "sorpresa"; el campo de batalla real es impredecible.
El cuerpo a cuerpo, como lo describían algunos compañeros en sus respectivos post...es brutal, pero no significa que estén todos muertos ( unos habrán huido, rendido o estarán mal heridos) en cambio en otros juegos te tiras con el mismo combate varios turnos. Así que, asaltaras o no, si crees que puedes ganar y no confiar en los dados ....."por si suena la flauta".
Y por último decir que esas minis que te curras el pintado después te servirán para otros juegos históricos.

En resumen: me gusta el Bolt Actión, mis ingleses están deseando volver en Septiembre al tablero de juego, que he terminado de pintar dos pelotones nuevos y hay que foguearlos.

Saludos.

A mi no me gustó nada tanto marcador de pinneos, podrían haberlo hecho como FoW.

Cita de: PAKOLOKO66 en 29 ago 2014, 14:13
Pues si es lo bueno de los históricos, lo puedes utilizar para multitud de sistemas. Disposable Heroes, Battlefield, Kampfgruppe,etc...

+ 1000!!! 

Cita de: Crom
Te diría que probases tú mismo el juego, es la mejor manera de saber si te va a gustar.

Cita de: Gorka-ToW
Primero, juega unas cuantas partidas... Y si en verdad no te convence, tienes otros como el "Operation Squad" o el "Chain Of Command"...

Cita de: PAKOLOKO
Es lo bueno de los Históricos, lo puedes utilizar para multitud de sistemas. "Disposable Heroes", "Battlefield", "Kampfgruppe", etc...

Sí, sí que lo probaré, pero vamos, que oigo a 2 jugones relacionados además con el "40K" hablar así del "BA" y ya te predispone con cierto recelo.

Y sí, por supuesto que lo que hizo que me tirara a pillar alemanes, pintarlos y ponerles bases imantadas es la versatilidad de este tipo de tropa histórica, ahora ya tengo soldados de la WWII en 28 mm, sólo es cuestión de encontrar el Reglamento que lo pete. Y no me preocupa que casi todo el mundo se haga alemanes. De hecho, con que unos pocos se hagan URSS, USA, UK o Francia ya hay rivales para hacer Torneos Eje vs Aliados.

P.D. Rincón de la Etiqueta. Etcétera, abreviado con la forma «etc.» nunca viene acompañado de puntos suspensivos «...» Has de utilizar uno u otro.

Cita de: Naufra en 29 ago 2014, 15:18
En resumen: me gusta el Bolt Actión, mis ingleses están deseando volver en Septiembre al tablero de juego, que he terminado de pintar dos pelotones nuevos y hay que foguearlos.

Primer viernes de septiembre tus sorbedores de té serán aplastados por mis implacables SS... no habrá piedad.

Creo que lo bueno de coleccionar minis históricas es que siempre podrás usarlas, que como ya han dicho hay reglamentos para aburrir. En nuestra asociación se ha llegado a jugar (con mayor o menor popularidad entre los socios):

DH
Point Blank
Operation Squad
Bolt Action
Chain of Comand

Y todo eso con las mismas minis. Cada uno tiene unos gustos y ningún reglamento es mejor que otro, simplemente son distintos.

Por cierto, a mi también me gusta el Bolt y me gusta precisamente por su sencillez.

Yo he probado todos los reglamentos que habeis mencionado y alguno mas como el Rate of Fire (que me gusto mucho), y personalmente el que mas me gusta y me parece que refleja mejor el combate tactico es el Chain of Command, sin llegar a ser perfecto pues siempre hay algo que no te convence del todo, y eso te sucedera con cualquier reglamento.

Al final todo es cuestion del encontrar un equilibrio tiempo necesario para jugar vs. realismo, y que te resulte divertido. Si quiero una simulacion total juego al ASL, donde hay reglas para cada cosa que se te ocurra en ese manual que ocupa un par de archivadores.

Es de agradecer que haya tantas posibilidades para elegir, asi no seremos presa facil de otro Imperio del Mal, o si?

Ya se sabe, para gustos, los bustos... O era otra cosa, donde tendre la cabeza

Cita de: erikelrojo en 29 ago 2014, 11:07
Viden, relaja un poco por favor. Buen rollismo y tal. Jejejeje.

Escribí ese post completamente relajado. 

Cita de: Glandalf en 29 ago 2014, 11:26
No os calentéis. A mi por ejemplo las reglas me parecen horrendas, y no me enfado si alguien me rebate con un:

CitarNi caso. Es un juego divertido, dinámico y sencillo. Una vez juegas a BA, 40K se te hace pesado. El problema que tendrás es que juegas con alemanes, y todo dios juega con ellos.

Quiero decir, que cada uno tiene su opinión y no pasa nada. A ti te puede parecer un buen juego, y a mi muy malo. Depende de lo que cada uno busque.
A mi no me gustan abstracciones enormes en las reglas, porque para eso juego al ajedrez o a un juego de cartas táctico.

Yo en un juego de segunda guerra mundial quiero gusto a segunda guerra mundial, no a reglas abstractas y genéricas. Además no me gustaba lo simples que eran los vehículos, lo aleatorio que es todo en general, la composición de las listas. En fin, que me parecía un mal juego, pero me lo parecía a mi.

En fin, que no os mosqueeis porque la gente piense distinto, y el mismo derecho se tiene a decir que es un juego magnífico como a decir que es un horror. Además este no es el tema para debatir las reglas de BA XD

Calentado no ando. No sé de donde sacáis eso, la verdad.

Es cuestión de gustos. Precisamente el mayor defecto que para mí tiene BA es ser histórico. Y peor aún, SGM. Pero el reglamento me gusta por lo ágil que es, y sé que si fuera realista sería un engorro cinco veces más grande lleno de tablas y atributos que ahora no estoy para aprender.

Cita de: Crom en 29 ago 2014, 11:33
El pineo de fow no inutiliza una unidad. Puede seguir moviendo y disparando aunque lo hace peor. En Bolt Action una unidad con tres o cuatro pineos puede tirarse toda la partida mirando.
Realismo. Un concepto gracioso en un juego. Y por cierto, realismo y heroísmo son dos cosas que por regla general no suelen ir juntas.

Hasta aquí mi aportación en este tema. Ya he dado mis aportaciones personales sobre el juego y no voy a poder dar nada distinto. Y menos cuando mis opiniones personales levantan ampollas.

En BA una unidad con tres o cuatro pineos pierde un turno haciendo un Reagrupar y ya está. Y si el enemigo vuelve a hacérselo significa que el resto de tu fuerza no está siendo atacada, con lo que la unidad suprimida está cumpliendo una función importante. En FoW el pineo quizás te dejaba hacer algo, pero eso da igual porque o estás atrincherado, o eres tanque o un turno de artillería enemiga te aniquila. Siempre que he jugado a FoW he tenido la sensación de estar en el Frente Occidental de la PGM y no en la SGM.

Y sí, realismo y heroísmo suelen ir juntos. Es más, el héroe de la película de acción más exagerado tiene su contrapartida en la vida real. No tengo tiempo para poner la lista de algunos de ellos (ni es el sitio), pero podríamos mencionar algunos como el indio que tomó tres búnkeres en CaC él sólo matando a todos los ocupantes o el yanqui que mató a casi 30 alemanes a tiros y CaC y luego regresó a sus líneas con 133 prisioneros o el británico que puso en fuga a cientos de alemanes prácticamente en solitario. Por mencionar a unos pocos.

yo no es por echar leña al fuego, me parece estupendo que a unos nos gusta un juego y a otros no. Fenomenal, en la variedad está el gusto. Lo que no entiendo mucho (dicho sin acritud) es entrar en un tema donde se habla de un juego para decir "no me gusta". A mi no me gustan ya ni Fantasy ni 40K, y probé DBA y no me gustó, pero no se me ocurre entrar en sus temas a decirlo. Si no me interesa algo, pues sencillamente leo otras cosas... Y claro que se puede dar la opinión, faltaría plus! y no voy a hacer una defensa de BA, a mi me gusta y listos, y aquí creo que estábamos hablando de BA...

Se ha contestado porque se ha preguntado.

Cita de: miratupordonde en 30 ago 2014, 15:25
Lo que no entiendo mucho (dicho sin acritud) es entrar en un tema donde se habla de un juego para decir "no me gusta".

Porque si dices que no te gusta y explicas por qué es así, los que no tenemos ni idea del juego agradecemos que haya opiniones de todo tipo que nos den una visión más completa del mismo.

Cita de: Sir Nigel en 30 ago 2014, 19:32

Cita de: miratupordonde en 30 ago 2014, 15:25
Lo que no entiendo mucho (dicho sin acritud) es entrar en un tema donde se habla de un juego para decir "no me gusta".

Porque si dices que no te gusta y explicas por qué es así, los que no tenemos ni idea del juego agradecemos que haya opiniones de todo tipo que nos den una visión más completa del mismo.

Efectivamente ese es el objetivo de una crítica a un reglamento en particular, el formarse una idea lo más completa posible a partir de diferentes opiniones. Sin embargo, es en este tipo de discusiones donde yo personalmente intento evitar utilizar adjetivos como "brillante" o "porquería" o cualquier sinónimo y/o derivado de estos, lo considero demasiado imperativo, sobre todo tratándose de una opinión personal. En su lugar, prefiero describir lo más objetivamente posible lo que me gusta y lo que no me gusta del reglamento en cuestión, así todos se enteran de qué va la cosa y nadie se ofende

Cita de: miratupordonde en 30 ago 2014, 15:25
...y no voy a hacer una defensa de BA, a mi me gusta y listos, y aquí creo que estábamos hablando de BA...

Y yo que pensé que estábamos hablando del golpe bajo que le dio WG a GW

Yo entiendo que siempre es preferible la diplomacia, Gandamar, pero es que el problema últimamente es la hipersensibilidad. No sé por qué se va a ofender alguien porque yo diga que "El Nombre del Viento" es un truño infumable, que lo es. Pero por lo que veo la gente se identifica con juegos, películas, libros o cualquier otra cosa, convirtiendo las críticas a "cosas" en críticas a "ellos".

Y es que estoy bastante quemado porque hace un par de semanas, en otro foro, se pedía a la administración por parte de unos cuantos usuarios prohibir cualquier crítica a determinado juego, así como cualquier referencia a otros juegos diferentes... "porque ofende". Hay que aprender a distinguir cuando se habla de una cosa y cuando es algo personal contra otro usuario, y se está haciendo cada vez más común ponerse en el papel de víctima con el único fin de actuar de censor y acallar cualquier opinión que no gusta.

Repito: El Nombre del Viento es una mierda enorme.

Lo siento Sir Nigel, no estoy de acuerdo.
El Nombre del Viento no es una mierda enorme, deberías decir, ME PARECE QUE o OPINO QUE, principalmente por no sentar cátedra.
Yo opino que el Nombre del Viento es un libro muy bueno. Y no me ofende lo que digas, sino como lo digas. ¿puede ser?

Bueno. Que el offtopic brutal (al que yo mismo he colaborado) se mantenga en unos términos más o menos cercanos. Ya que desvaríe a temas que nada tienen que ver con el origen del post no.

Estoy de acuerdo con la hipersensibilidad, la gente se toma las cosas muy a pecho. Muerte a lo políticamente correcto.
Yo siempre he sobreentendido que en un foro, que lo que se trata es de dar opiniones, cuando un usuario dice tal cosa o tal otra es una mierda pinchada en un palo, doy por sentado, el yo creo, para mi, etc.

Al margen de eso, me apunto : "el nombre del viento" es insufrible, un quiero y no puedo, un puñado de buenas ideas estiradas hasta hacerlo insoportable.
Ya estoy hasta los cojones de las novelas de 1000 páginas, con unas 600 que le sobran.

EDITO
Vale corto el offtopic, pero no me he podido resistir....