Ciertos contenidos de la comunidad están restringidos a los usuarios no registrados.

Inicia sesión ó Regístrate

0 Usuarios y 1 visitante, están leyendo esto.


Informe Guerras Cantabras. Comparativa DBA 2.2, 3.0 y Triumph!
Páginas: [1]
     

Informe Guerras Cantabras. Comparativa DBA 2.2, 3.0 y Triumph! Desconectado erikelrojo
Teniente de navío (8285 mensajes) . 08 Sep 2020, 19:02

Hola buenas! Me llamo Erik el Rojo y algunos de ustedes me recordaran de peliculas como... digo... me recordaran por hacerme un ejercito de celtiberos con la lista romanos imperiales medios del Este, porque la lista de celtiberos de DBA me parecia que tenia una mierda y que tenia de historico lo mismo que vestir a un azteca con una cota de malla de acero.

Tras las intensas deliberaciones que estan teniendo lugar en el grupo de whatsapp de DBA, se ha llegado al consenso de probar distintos escenarios identicos con los tres reglamentos mas jugados en los grupos mas grandes de la peninsula: DBA 2.2, DBA 3.0 y Triumph! y realizar informes comparativos de los resultados obtenidos con cada uno de ellos.

Pues nada, vamos alla! (Os aviso que este hilo va para largo y tendra muchas fases, asi que paciencia, jajajaja). Lo primero es lo primero, las listas. Como bien reza el titulo del hilo, en mi caso he elegido el conflicto conocido como Guerras Cantabras, que es uno de mis favoritos, y que creo que en general los historiadores (al menos los antiguos) no nos han dado una representacion correcta de como sucedio. Las listas que la anterior version del reglamento De Bellis Antiquitatis (la 2.2) nos ofrece para esta batalla son las siguientes:

II/39 Ancient Spanish (b) Celtiberian. Hilly. Ag=0. 1x3Cv (G), 1x2LH, 6x3Wb, 4x2Ps.
II/49 Marian Roman. Arable. Ag=3. 1x3Cv o 4Bd (G), 1x3Cv o 2LH, 8x4Bd, 1x3/4Ax o 2Ps, 1x2Ps.

La lista de celtiberos no tiene mucho que pensar, mientras que la lista de los invasores romanos nos da algunas opciones que pueden ser importantes a la hora para decantar la batalla a favor de un bando u otro.

Por otro lado, la version actual del mismo reglamento (la 3.0) nos da estas listas:

II/39 Ancient Spanish (b) Celtiberian. Hilly. Ag=0. 1xGen (Cv), 1xLH, 6x3Bd, 4xPs.
II/49 Marian Roman. Arable. Ag=3. 1xGen (Cv o 4Bd), 1xCv o LH, 5x4Bd, 2x4Bd o 2x4Ax o 2xLH, 1xPs o 3Ax, 1xPs, 1xEl o 4Wb o Cv o Art.

Parece que el criterio del señor Barker ha cambiado bastante. Los celtiberos ya no son una banda de salvajes que cargan sin sentido, aunque seguimos sin tener ningun tipo de opcion a la hora de establecer nuestra lista, y los romanos ya no son una legion monobloque, sino que incluyen un monton de opciones (la mitad del las peanas) para introducir aliados de todo tipo y condicion.

Para terminar echamos un vistazo a las listas de Triumph, que no vienen en el reglamento, sino que se pueden consultar gratuitamente en https://meshwesh.wgcwar.com/home

Celtiberian. Hilly. Inv=0. Man=4. 1-3 Jav Cav (G), 4-8 Raiders (BL), 2-4 Light Foot, 1-2 Skirm.
Battle Cards: "Pack Train and Herds" (1p), "Ambush" (1p) y "Scythed Chariots and Stampedes" (2p).

Marian Roman. Arable, Hilly. Inv=3. Man=3. 1-2 Jav Cav (G), 4-8 Elite Foot (G, BL), 0-2 Bad Horse, 0-4 Heavy Foot (BL), 0-3 Skirm, 0-2 Light Foot, 0-1 Light Foot, 0-1 Art.
Battle Cards: "Fortified Camp" (1p) y "Pack Train and Herds" (1p). Solo podremos elegir una de ellos, ya que son excluyentes.
Ademas nos da la opcion de añadir un contingente de mercenarios galos o del este, y hasta 10 opciones diferentes de aliados, que nos permitirian sustituir hasta 6 o 7 peanas, pero que ninguno de ellos se situa en la peninsula, asi que los descartamos.

Obviamente las listas de Triumph! nos dan mucha mas opciones para personalizar nuestro ejercito de cara a la partida, pero en terminos generales podemos observar que la lista de celtiberos se puede parecer bastante a la de DBA 3.0 (exceptuando la inclusion de esas peanas de Light Foot/Auxilia), al igual que la de romanos, con toda la variedad de opciones de aliados, excluyendo la peana de Elefante, que no esta disponible en Triumph! ni en la lista principal, ni en ninguno de sus aliados.

Y hasta aqui llegamos, que la familia me reclama. Proximo paso: encontrar un contrincante con el que poner las miniaturas en la mesa!

*
 
     
     

Re:Informe Guerras Cantabras. Comparativa DBA 2.2, 3.0 y Triumph! Desconectado Ainvar2000
Sargento (720 mensajes) #1. 09 Sep 2020, 12:48

Yo en persona no creo que pueda quedar pero si quieres que lo probemos por vassal o tts no tengo inconveniente

Enviado desde mi Redmi Note 5 mediante Tapatalk


*
 
     
     

Re:Informe Guerras Cantabras. Comparativa DBA 2.2, 3.0 y Triumph! Desconectado Redentroll
Alférez (1459 mensajes) #2. 09 Sep 2020, 20:53

Muy interesante proyecto. A la espera de un Triumph en TTS (jejeje) yo me ofrezco también para probar con alguien, aunque no sé si seguir vampirizando el proyecto de erik o plantear otro escenario...

* Sí Sí Sí
 
     
     

Re:Informe Guerras Cantabras. Comparativa DBA 2.2, 3.0 y Triumph! Conectado carpetano36
Teniente (2181 mensajes) #3. 09 Sep 2020, 23:57

Mucho mejores las listas de Triumph, reflejan mejor la diversidad y adaptabilidad de esos ejércitos
Además las cartas le dan un plus

Un saludo

* Sí Sí
 
     
     

Re:Informe Guerras Cantabras. Comparativa DBA 2.2, 3.0 y Triumph! Desconectado strategos
Teniente (2489 mensajes) #4. 10 Sep 2020, 08:07

Tiene muy buena pinta el proyecto. Ya nos iras mostrando las partidas. Y queremos ver un reportaje con alguna foto, que seguro que pinta fenomenal.

*
 
     
     

Re:Informe Guerras Cantabras. Comparativa DBA 2.2, 3.0 y Triumph! Desconectado erikelrojo
Teniente de navío (8285 mensajes) #5. 11 Sep 2020, 12:46

Yo en persona no creo que pueda quedar pero si quieres que lo probemos por vassal o tts no tengo inconveniente
Me temo que no gozo de las ventajas de un portatil potente en el que utilizar esas aplicaciones (aparte de que nunca me han gustado los videojuegos, por eso juego con muñequitos). Pero mascarillas, gel hidroalcoholico y buena ventilacion mediante, en tu casa o en la mia, cuando quieras!

Muy interesante proyecto. A la espera de un Triumph en TTS (jejeje) yo me ofrezco también para probar con alguien, aunque no sé si seguir vampirizando el proyecto de erik o plantear otro escenario...
Como gustes, estaria bien que varios jugaramos este mismo escenario y sacaramos cada uno nuestras propias concluciones, y tambien estaria bien que probaramos escenarios distintos. Todo me parece positivo!

Mucho mejores las listas de Triumph, reflejan mejor la diversidad y adaptabilidad de esos ejércitos
Además las cartas le dan un plus
Estoy de acuerdo, para mi esa diversidad sin excesiva complicacion le dan un plus al juego muy importante. Sin embargo tambien hay gente que prefiere la excesiva simplicidad de las listas de 12 peanas de DBA. Aunque para mi lo importante es el resultado de la batalla y el sabor historico que te deje.

Tiene muy buena pinta el proyecto. Ya nos iras mostrando las partidas. Y queremos ver un reportaje con alguna foto, que seguro que pinta fenomenal.
Gracias! Esa es la idea, hacer reportajes fotograficos e informes extensos. A ver si el coronavirus nos deja sacar el proyecto adelante!

*
 
     
     

Re:Informe Guerras Cantabras. Comparativa DBA 2.2, 3.0 y Triumph! Desconectado elthamare
Marinero (4 mensajes) #6. 22 Sep 2020, 20:40

Muchas ganas de ver cómo sigue el hilo. ¡Ánimo!

*
 
     


Colabora con el mantenimiento del foro:

+ Info
| Términos y condiciones | Formulario de contacto |