No os habia leido. En el post original habla de septiembre...

Junio me va más regulero. Cuando concreteis fecha exacta decidlo y miro de cuadrarmelo.

Cita de: throt en 31 ene 2017, 12:38
De todas formas, no tengo claras las reglas del doble DBA. Hace tiempo Makarren me las resumió de la siguiente manera:

Podríamos hacer el resumen e ir viendo posibles problemas, pero este es doble DBA (24 placas) pero con tres mandos individuales.
Tablero de 120x60 y un sólo campamento (se supone que están juntos).
Mínimo de placas por mando de 6 (por ejemplo, 8-8-8 ó 6-10-8 ó 6-12-6, tened en cuenta el riesgo de falta de PIPs).
Cada mando de un ejército o un aliado (sin mezclas en mandos), pero no es relevante el general principal, porque cada general sólo manda a sus tropas y se tira un dado específico por cada mando. El uso de PIPs de un general eliminado lo dejamos como en DBA simple (-1 por no estar en el campo para sus tropas).
Se gana matando al menos 8 peanas enemigas (el campamento cuenta por dos) o eliminar dos de los generales enemigos y haber destruido más peanas en ese momento.

Lo hemos probado varios en Madrid y no da problemas, da un puntito más de estrategia por la formación y uso de mandos. De todas formas seguro que hasta el torneo lo probaréis

Si alguien no tiene ejército doble y quiere venir, seguro que le encontramos complemento al suyo o un doble completo...

No hay consenso porque nunca ha sido un formato de exito, pero es que en Madrid somos asi de especialitos! Jajajaja.

El unico torneo que se jugaba de Doble DBA eran las ultimas ediciones del Emencorpiatis (que originalmente era sencillo y posteriormente lo doblamos), y se jugaba con las reglas que adaptamos del Big Battles DBA.

El formato que propone Antonio es nuevo, y en mi opinion muy interesante. Si doblas las peanas de infanteria casi parece que estes jugando AdG (por tamaño y numero de mandos) con reglas de DBA, jejejeje.

Yo lo he probado y me gusto, mis impresiones son que es un ADLG pero mas simple.
Contad conmigo y con las minis que tenga.

Contar conmigo, para ese DDBA, para esa fecha 17 de junio creo que estoy disponible.

A la espera de que me confirmen fecha en Goblintrader Norte Madrid...

Cita de: antonio en 31 ene 2017, 23:20

Podríamos hacer el resumen e ir viendo posibles problemas, pero este es doble DBA (24 placas) pero con tres mandos individuales.

Mínimo de placas por mando de 6 (por ejemplo, 8-8-8 ó 6-10-8 ó 6-12-6, tened en cuenta el riesgo de falta de PIPs).

No entiendo muy bien esto. Pongo un ejemplo. Imaginaos que voy a llevar un doble DBA formado por dos ejércitos III/50 Armenios Bagratides. Su lista es:

1x3Kn (Gen), 1x3Kn, 2x3Cv, 2x2LH, 2x4Sp, 2x4Sp o 5Wb, 2x2Ps.

¿Cómo introduzco tres mandos si solo tengo dos placas de general? ¿Cómo selecciono los elementos que formarán cada uno de los tres grupos?

Dices "este auxilia con el casco amarillo y cara de panoli es mi general intermedio" y listos. Los grupos los determinas tu. eso no lo veo complicado.

Las eglas de los emencorpiatis eran buenas. A mi lo unico que me chirriaba es que no habia incentivo alguno de llevar el ejercito doble, sino que te salia igual de bien (o de hecho mejor) llevar un ejercito normal y un aliado. Por el resto, son reglas que funcionan.

Yo estuve pensando en lo de meter mas generales y en penalizar el uso de peanas de otros grupos por parte del general. El problema era recordar a que grupo pertenecía cada placa y al final no lo probamos.
Una forma de fomentar el uso de un ejército doble podría ser que los generales tuviesen un penalizador de -1 por usar peanas del ejército aliado. De esta forma si tienes un doble de lo que sea todos tus generales podrían dar órdenes a cualquier peana sin penalización.

Yo loo he probado un  par de veces con Antonio y esta muy bien diseñado.

Cita de: Ainvar2000 en 02 feb 2017, 10:19
El problema era recordar a que grupo pertenecía cada placa y al final no lo probamos.

En realidad no es tan difícil, y lo dice uno que se ha olvidado ya de lo que ha desayunado; pero si creéis que puede haber dudas, un marcador de páginas de color pegado por debajo de la placa sobresaliendo 1 mm solucionaría el problema. Creo que alguna vez lo probamos hace tiempo, pero luego lo dejamos porque era menos problemático de lo que parecía.
Y los grupos como dice Elmoth, a tu bola; con el mínimo de 6. Eso da para jugar, a priori, con cuerpos rápidos (porque tienes pocas placas y en principio más PIPs a repartir) y otros más estáticos (con más placas, pero que esperas mover básicamente como grupo y pequeños reajustes tras retrocesos). Luego los dados se encargarán de poner piedras a tu táctica, jejeje

Yo me apunto la fecha, tambien, (me estoy apuntando a mas de los que puedo ir, me da la impresión ).

Yo las reglas las veo bien, lo unico que cambiaria, es que en bilbao cuando hemos jugado doble o triple, lo que hacemos es que se tiran los 3 dados juntos y los repartes un dado con sus pip a cada general, en vez de cada uno el suyo. Pero que lo veo bien, como esta .

Cita de: o-rup en 02 feb 2017, 19:32
Yo me apunto la fecha, tambien, (me estoy apuntando a mas de los que puedo ir, me da la impresión ).

Yo las reglas las veo bien, lo unico que cambiaria, es que en bilbao cuando hemos jugado doble o triple, lo que hacemos es que se tiran los 3 dados juntos y los repartes un dado con sus pip a cada general, en vez de cada uno el suyo. Pero que lo veo bien, como esta .

Aquí probamos una variante que era asignar un orden de importancia a los generales y asignarles la puntuación de los 3 dados por ese orden (mayor importancia=tirada mayor, menor importancia=tirada menor) pero provoca unos grupos muy poderosos que "siempre" van a tener PIPs y dan mucha ventaja...
En el que proponemos hemos tendido a la mayor simplicidad, cada mando con su dado; probadlo a ver que os parece...

Si va Masmalo, se podría mirar hacer una pequeña expedición desde Zaragoza para recordar viejos tiempos.

Yo en principio me apunto.

Un saludo.