Pues eso, dada la importante diferencia de puntos que hay entre incluir los generales en una unidad o dejarlos independientes (12 puntazos), que pensais que mejor? O decantais por una de las opciones o depende del ejercito? De que depende?

Yo prefiero fuera. Me da más flexibilidad

Mi opinion, solo de leerme el reglamento y con una partida en mis manos.... Pienso que es mejor fuera, a no ser que tengas un cuerpo de ejercito muy pequeños y quieras realizar ataques muy agresivos con esa unidad.

Si, por ahí andan los tiros, yo creo.

En principio creo que fuera es la mejor opción.

Un general que esté dentro de una unidad, basta con que sea competente y que el general brillante diriga desde fuera a otras unidades?

Cita de: Kochikame en 27 oct 2014, 02:03
Un general que esté dentro de una unidad, basta con que sea competente y que el general brillante diriga desde fuera a otras unidades?

Solo me he leido por encima el reglamento y aun no he jugado pero creo que la respuesta es Si, puedes meter el competente dentro de una unidad y el brillante que tiene mas puntos y alcance de mando puede dirigir desde fuera otras unidades.

Si he dicho una burrada corregidme algún experto en la materia 

Si claro, por poder se puede hacer éso, pero me refiero a si dentro de una unidad es mejor meter un general competente o brillante.

Eso ya depende de como de grandes sean los cuerpo del ejercito, ten en cuenta que los puntos de mando se usan sobre unidades individuales o grupos de unidades que estén bajo el mando del general en concreto, si la unidad en la que va a ir el general integrado va a estar unida a un pequeño grupo de unidades te bastará con usar el Competente, si por el contrario ese cuerpo de ejercito va a estar compuesto por varios grupos de unidades te hará falta el brillante.

Exacto. Yo lo veo tal y como ha dicho Narro.

Si me permitis inmiscuirme en el "debate", diria que a la hora de integrar o no un general en una tropa, hay que tomar varios elementos en cuenta y asegurarse de que el hecho de ahorrar unos puntos no va a danhar la cohesion y movilidad del cuerpo.
Al principio no integraba ningun general por miedo a perderlos, pero ahora los integro cada vez mas (e incluso poco fiables), pero no porque el miedo a perderlos haya desaparecido, pero porque me impongo algunas evidencias :

- integrar en una unidad "elite"
- Nunca integrarlos en una unidad SIN capacidad de esquivar (si es caballeria)
- evitar la integracion en una unidad de infanteria ...
- ... salvo si lleva "armadura" y es "elite" (como los espartanos por ejemplo)
- nunca integrar a un estratega o brillante porque su perdida significaria una perdida de 6 o  5 puntos de cohesion (algo definitivo en competicion)
- Atacar con la unidad y el general incluido de flanco o con un buen soporte lateral (1 o 2 unidades) o si el enemigo ha perdido ya un punto de cohesion ... existen mas casos, pero los encontrareis facilmente.
- Si lo integrais y lo mandais al combate, tiene que ser para el asalto final ... porque una vez enzarzado en un cuerpo a cuerpo, ya no podreis hacer gran cosa con el resto del cuerpo.

Claro, cuando veo a un general incluido en una unidad enemiga, se vuelve una unidad "blanco" de predileccion sobretodo si el cuerpo se mueve en grupitos dispersos ... a veces vale la pena sacrificar una unidad para bloquear todo un cuerpo y maniobrar con el tuyo a tus anchas.

Pido disculpas por lo largo que se me ha hecho esto, pero cada jugador encontrara su ritmo poco a poco, y a decir verdad, existen muchos estilos de juego en ADG, y cada partida es como "un empezar de nuevo" que me gusta mucho en este juego.

No no, si está genial la explicación, gracias a todos por las respuestas.

Muchas gracias Ostap. Precisamente esperando una respuesta como esta es para lo que abri el hilo.

Estáis picando con el Arte de la Guerra mala manera. Espero que os sintáis bien y tal.

Buenas,

muchas gracias por los consejos Ostap, me vendrán genial ahora que estoy preparando mi primer ejercito.

Bechis