Pues eso: los americanos desde los 60 se montan siempre los task groups alrdedor de un portaviones, metiendole 8 destroyers (o la unidad ligera que se estile en el momento) y un parde submarinos de "cobertura". El caso es que después de buscarlo en mil y un sitios no he podido encontrar por ningún lado la organización de la flota soviética. ¿Es que no formaban grupos o es que dicha información es secreto de estado(cosa que me extrañaría, porque los task groups van por el mar a la vista de todos)?

Creo que los sovieticos pasan mil de la flota de superficie. Su potencia son miles de submarinos. En superficie tienen varios portaaviones, peor no son como los yankis, sino que son (si no recuerdo mal, que es probable que sí) más plataformas de misiles que llevan cobertura aerea incorporada (unas cuantas escuadras, peor no muchas) que los aeropuertos flotabntes que son los yankis. El que acaban de botar los chinos es asi: un bicho que poco puede hacer en términos ofensivos, sino que lo que crea es un paraguas aereo para qu el portaaviones y sus escoltas puedan actuar sin que los aviones del enemigo le toquen la pera, pero que si hay aviones enemigos se pueden ir olvidando de actuar de manera ofensiva. Lo que no quiere decir que dados los potenciales enemigos navales de china no tenga capacidad ofensiva, ya que excepto japon el resto de paises del mar de jade son bastante birriosos a nivel militar ahora o en un futuro a medio plazo. Pero bueno, que el portaaviones chino es más un prototipo de testeo a ver si no se les ghuinde y saben pilotarlo que nada.

Ale, ahi va mi respuesta, con desvario de ojos rasgados incorporado

Xavi

Durante la Guerra Fria no tenian portaaviones (la mierda esa que llevaba unos pocos aviones de despegue corto ni lo cuento como portaaviones...), asi que se basaban en grupos de superficie portamisiles, aviones de largo alcance y submarinos. Pero era una marina mucho mas defensiva que la de USA, ofensiva a tope. Aunque, como dice un exmilitar, los yankis ponen sus misiles nucleares en los submarinos, asi que ya saben lo que es importante 

La flota sovietica de superficie tenia como principal objetivo el apoyo a la flota submarina, los pequeños portaviones clase kiev eran armas antisubmarinas, un task group de los 70 podria ser un kiev con varios destructores y varios cruceros tipo kara o kresta, en lo 80 se pueden incorporar naves mas modernas como los sovremenny, udaloy etc, junto con un portaviones kuztnesov, la verdad es que a mi gusto los barcos sovieticos eran mas bonitos que los yankis,
yo me los curro en kits a 1/350,saludos.

Esto pregunta me ha recordado a una entrada de un blog que leí hace algún tiempo. Te cito lo que comenta el articulo en el capitulo 6 sobre los portaaviones rusos:

"La aproximación soviética a este tipo de embarcación difiere notablemente de la aproximación a la que estamos acostumbrados a ver por parte de flotas como la de Estados Unidos. Estos usan los portaaviones como centro de lo que denominan grupos de batalla. Aunque los grupos de batalla pueden diferir entre ellos todos tienen una estructura similar, normalmente un CSG como se les conoce por sus siglas en ingles (Carrier Strike Group) contiene 1 portaaviones, 2 cruceros armados con misiles, 2 barcos de guerra de defensa antiaerea y 1 o 2 fragatas o destructores antisubmarinos. EEUU actualmente cuenta con 11 grupos de combate lo que le permite responder ante un completo espectro de situaciones diferentes dandole la capacidad de golpear rapidamente en cualquier parte del mundo de manera simultanea e independiente. Como podemos deducir de esta explicación los grupos de batalla norteamericanos están más concebidos como aeropuertos flotantes que como barcos de guerra.

Por contra los portaaviones soviéticos fueron concebidos de manera diferente, como se puede apreciar a simple vista los portaaviones tipo Kiev son una mezcla entre portaaviones y crucero de combate. De hecho esos tubos que se pueden apreciar en la parte frontal corresponden a los lanzadores de los misiles anti buque, anti submarinos o anti aéreos (mientras que los portaaviones norteamericanos apenas cuentan con armamento ligero o algún misil tierra-aire). La tarea de los portaaviones tipo Kiev estuvo bien definida desde su concepción  tenía que ser un buque destinado a prestar soporte a submarinos portadores de misiles estratégicos (los cuales componen la verdadera espina dorsal de la armada rusa), protección de barcos y proyección de su fuerza aerea enfocada al combate naval.

Se construyeron 4 naves tipo Kiev: el Minsk, el Kiev, el Novorossiysk y el Almirante Gorshkov"

El articulo es 110% recomendable (asi como el blog)

http://www.rusadas.com/2011/01/la-completa-fabulosa-historia-del.html

Vale, con eso tengo más o menos las cosas claras.

Por cierto, el artículo de rusadas está desfasado: la marina china ha comprado uno de esos portaaviones rusos (el gemelo del Kusnetsov) y hace nada que ha conseguido los primeros aterrizajes en la cubierta.