Empiezo este hilo a colación del comentario que hice acerca de la editorial Almena. Habia pensado que podiamos compartir opiniones acerca de las distintas ediciones que se publican, bien sean revistas, libros o publicaciones puntuales tipo Osprey o la propia Almena. El fin seria comparar unas con otras, el estilo, verosimilitud, utilidad para el hobby, precios, vamos, cualquier cosa que nos pueda ser útil.

Estoooo, ejem, rogaria abstenerse novela historica. Eso para otro hilo. 

Yo tengo El Ejército Romano de Yann le Bohec, y algunos cuantos Osprey de épocas diversas.

Mi padre además tiene algunos cuantos libros científicos sobre la batalla de Almansa, pero no me he parado a mirarlos, ya que no es un periodo que me llame la atención. Si a alguien le interesa dicho periodo, puedo preguntarle sobre dichas obras.

En cuanto a revistas, solo tengo unas pocas publicaciones de "Muy Historia", relacionadas con la época griega, romana y medieval. Lo típico que vas por la calle y te la encuentras y la compras para tener alguna lectura entretenida.

Por cierto, el otro dia vi de pasada una revista que no había visto en mi vida, se llamaba Medieval. Tambien encontré una versión de la publicación pero más pequeña y en catalán (El Món Medieval). No la pude ojear porque tenia bastante prisa. ¿Alguien las ha leido?

www.revistamedieval.com
http://monmedieval.cat/

Yo me suelo comprar casi todo lo de Almena. Es de lo poco interesante en español que sale y no suele estar mal del todo (a imagen y semejanza de Osprey).

Si entramos ya en las "diferentes" versiones de los autores, eso ya entra dentro del objetivo que se haya buscado al publicarlo, pero los datos objetivos suelen estar ahi y eso poco se puede dervirtuar. Entrando a colación de la batalla de las Navas de Tolosa (de otro post), por ejemplo, y dejando aparte la ideología política del autor (que españoles eran todos menos los almohades y los cruzados extranjeros) y de sus peculiares cálculos de los efectivos presentes (triplicando los estudios mas recientes basados en la logística y tamaño de los campamentos de reputados especialistas y el autor no lo es) como obra de mano para cualquier jugador de wargames históricos o semi interesado en la historia, hay que señalar que es una obra más que correcta. Esta claro que al autor se le ve el plumero de sus preferencias (aquí y en su temática sobre Roma donde, sin duda, Julio Cesar= Dios), pero es en esta obra como en muchísimas más, tanto españolas como extranjeras (el libro que estoy leyendo "Berlin: la Caida" se le ve su anticomunismo por todos lados, destacando las brutalidades de los rusos al avanzar sobre Prusia Oriental sobre las opiniones estrictamente militares, aunque sea un libro mas de historia que de guerra (aun me queda esta duda)

En cuanto a Osprey, es el lider de mercado y referencia militar en todos los sentidos, pero son hombres quienes lo escriben y muchos de ellos basados en escritos con muy pocas referencias a las que sujetarse y, por ello, abiertos a la interpretación en todos los sentidos (si no nos ponemos de acuerdo en datos de hace 50 años, dudo mucho que se aclaren cientos de batallas de hace 2000 años)

Por otro lado, recomiendo "La aventura de la Historia" e "Historia de Iberia vieja" publicaciones mensuales de gran interés y de todo tipo.

¿¿Seguro que "Historia de Iberia vieja" es recomendable?? Si en Almansa se les ve el plumero acerca de su ideología, en esta "revista" se el bicho entero...
Son opiniones demasiado sesgadas por la su postura ideológica como para que la información que proporciona se pueda considerar veraz, puesto que su subjetivismo desvirtúa el hecho.
Y que conste que la compré y que la leí, no un número, si no dos.

Cita de: Reckila en 26 may 2009, 20:36
¿¿Seguro que "Historia de Iberia vieja" es recomendable?? Si en Almansa se les ve el plumero acerca de su ideología, en esta "revista" se el bicho entero...
Son opiniones demasiado sesgadas por la su postura ideológica como para que la información que proporciona se pueda considerar veraz, puesto que su subjetivismo desvirtúa el hecho.
Y que conste que la compré y que la leí, no un número, si no dos.

Como he comentado antes, todo depende del escritor que haga el artículo. La gran mayoría de los escritores ponen su punto subjetivo en sus artículos y a algunos les gustará y a otros no. En "La Aventura de la Historia" hay docenas de artículos muy subjetivos y eso no hace a la revista mejor o peor. Creo que hay que quedarse con los datos objetivos, saber separar lo que verdaderamente interesa de lo que no. A los que se le ve el plumero, se les ve fácil y, desgraciadamente (por falta de datos en la mayoría de los casos) todo es cuestionable desde todos los puntos de vista, solo depende del color del cristal con que se mire.

Cita de: Reckila en 26 may 2009, 20:36
¿¿Seguro que "Historia de Iberia vieja" es recomendable?? Si en Almansa se les ve el plumero acerca de su ideología, en esta "revista" se el bicho entero...

Otras a las que no se suele criticar tienen opiniones tan marcadamente políticas como aquella de la "Corona catalano-aragonesa" que nos quieren meter con calzador y que muchas personas ya ni se plantean. Cuando leo esto, tiro la revista (o el libro) y ya no compro más de esa editorial/autor.

Me quedo con esa primera frase, no suele estar mal del todo

Cita de: Reckila en 26 may 2009, 20:36
¿¿Seguro que "Historia de Iberia vieja" es recomendable??

¿No escribía ahí César Vidal, Especialista En Todo?

Cuando dices especialista en todo, ¿te refieres a especialistas tipo Ramoncín o Sanchez Dragó?

Cita de: jorge808 en 26 may 2009, 21:21
otras a las que no se suele criticar tienen opiniones tan marcadamente políticas como aquella de la "Corona catalano-aragonesa" que nos quieren meter con calzador y que muchas personas ya ni se plantean.

Totalmente de acuerdo.
La aventura de la historia es otra que no compro, acabó cansándome la falta de objetividad.
@Pentaro: Ahí escribe ese señor.
Puede que esté muy marcado por mi profesión, pero yo sólo necesito os hechos y el porqué de los mismos. Sin necesidad de que me los filtren o los pinten del color que ellos quieran.

Supongo que en general todas las publicaciones tienen tendencia según el grupo empresarial que las publique ¿no? vamos que quien pone el dinero manda y escoge afines a sus intereses, sean rojirris, azulitos o nacionalistas varios. (Adan y Eva eran vascos, admito que esa era buena 

¿Pero no hay ninguna más o menos neutral? en Osprey puede variar la calidad en función del autor, pero nunca he notado tendencia, y mira que me he leido un montón, mejores y peores. Prefiero leer un buen fascículo si la tendendencia es moderada, aunque me rechinen un poco los dientes, como es el caso de Jaime I de Almena (que con esa empezó todo, eso de la España libre y la España ocupada me llegó al alma) a gastarme los cuartos y que el contenido sea muy pobre.

Leí uno de la primera guerra de Irak en el que describian sin más las fuerzas de ambos ejercitos, el terreno, las operaciones y las consecuencias brevemente.  Aburrido, quizás, pero riguroso. El caso es que si usas adjetivos como valeroso, leal, bravo, para referirte a Jaime I y otros como terrible amenaza o aterrorizado para referirte a los almohades o a los catalanes...admirativo en contraposición a peyorativo durante 87 páginas. E insisto que el contenido no es malo, por eso me apena.

Por cierto, ¿habeis visto las láminas interiores del Almanzor de  Almena?   

Cita de: donegc en 26 may 2009, 22:35
Cuando dices especialista en todo, ¿te refieres a especialistas tipo Ramoncín o Sanchez Dragó?

Mucho más, César Vidal es el Chuck Norris de las letras.

Yo suelo comprar un par de libros cuando me interesa algún tema, no suelo leer revistas. Ospreys tengo media docena y ya hablamos de ellos hace unos meses: muy bonitos los dibujos y en general son e fiar, pero nunca tienen toda la información que buscas.

Claro, yo hago lo mismo, prefiero los libros, no suelen ser tan tendenciosos.

Por cierto, no note anticomunista el Berlín: la caida. Dos millones de violaciones y teniendo en cuenta que practicamente los historiadores siempre evitaban el tema...no me parece raro que Beevor lo desarrollara un poco. Supongo que si el libro hablara de la destrucción de Lídice el autor pareceria anti aleman, Ese tipo de libros siempre parecen sesgados por los testimonios de los protagonistas.

Cita de: Pentaro en 27 may 2009, 00:03
Mucho más, César Vidal es el Chuck Norris de las letras.

Coñe ¿tambien da patadas girando sobre si mismo mientras escribe?

Yo de Almena no tengo ninguno, tan solo los he ojeado y no me han acabado de convencer tanto por la tematica como por lo poco que he podido leer, por lo tanto no puedo criticarlos en profundidad.
De Ospreys en cambio estoy saturado de ellos y aun asi siempre hay alguno que me interesa. De todas formas no considero que sean imparciales en algunos temas y de todas formas deberian mejorar la calidad de algunos libros, tanto en el texto como en las ilustraciones.