Tipo de terreno: Fértil.  Agresividad: 3.

Enemigos:
(a)
II/23a. Árabes Pre-Islámicos Tardíos. 312 a.C. - 633 d.C.
II/55b. Nobadas, Blemmies o Beja. 201 d.C.- 831 d.C.
II/57. Moros Tardíos. 25 d.C.-696 d.C.
II/ 69. Persas Sasánidas. 220 d.C.-651 d.C.
II/71. Gépidos. 250-566 d.C.
II/84. Vándalos Africanos. 442-535 d.C.
III/1c. Eslavos Tempranos. 476 d.C. – 1218 d.C.
III/2. Lombardos Tempranos. 489 d.C. – 584 d.C.
III/3. Ostrogodos Italianos. 493 d.C. – 561 d.C.
III/5a. Austrasios o Burgundios. 496 d.C. – 639 d.C.

(b)
II/23a. Árabes Pre-Islámicos Tardíos. 312 a.C. - 633 d.C.
II/55b. Nobadas, Blemmies o Beja. 201 d.C.- 831 d.C.
II/57. Moros Tardíos. 25 d.C.-696 d.C.
II/69. Persas Sasánidas. 220 d.C.-651 d.C.
II/71. Gépidos. 250-566 d.C.
II/82a. Visigodos Tardíos. 419 d.C.- 621 d.C.
III/1c. Eslavos Tempranos. 476 d.C. – 1218 d.C.
III/2. Lombardos Tempranos. 489 d.C. – 584 d.C.
III/3. Ostrogodos Italianos. 493 d.C. – 561 d.C.
III/5a. Austrasios o Burgundios. 496 d.C. – 639 d.C.
III/13ab. Ávaros. 553 d.C. – 826 d.C.
III/14a. Búlgaros Tempranos. 559 d.C. -674 d.C.


Aliados:
(a)
II/23a. Árabes Pre-Islámicos Tardíos. 312 a.C. - 633 d.C.

(b)
III/2. Lombardos Tempranos. 489 d.C. – 584 d.C.

---

Lista de ejército:
(a) 493-549 d.C.: 1x3Cv (Gen), 1x3Cv, 5x2LH o 5x3Cv, 1x3Kn o 2LH o 3Ax, 2x4Bd, 2x2Ps.
(b) 550-578 d.C.: 1x3Cv (Gen), 1x2LH o 3Cv, 5x3Cv, 1x3Kn // 4Sp o 3Ax o 4Wb, 2x4 Bd, 2x2Ps.

---

Las listas cubren los ejércitos romanos occidentales desde el final del Imperio de Occidente hasta el nombramiento del futuro emperador Mauricio como Comes Excubitonum y/o Foederatum, dándole la oportunidad de realizar reformas. Incluyendo los ejércitos de Kavallarioi de Belisario y Narsés, incluyendo en ambos bandas de stratiotai y phoiderati, las cuales se diferenciaban a la hora del reclutamiento, ambas portaban arco, espada y coselete.
No se sabe a ciencia cierta si luchaban al estilo de los Hunos, como se implica en las descripciones de disparos desde todos los ángulos, o en filas, como se describe posteriormente, pero el primero produce resultados más realistas contra enemigos históricos. Los Boukellairoi, tales como la guarda de Belisario, son considerados como la minoría que Procopio describe portando lanza y escudo, así como un arco. Hasta en dos ocasiones los generales son descritos siendo protegidos por escudos guardaespaldas. La traducción de este pasaje en la edición de Loeb es incorrecta. Un corto, no "pequeño", escudo cuelga, que no "atado", en los hombros, corto implica redondo, en contra de los largos y ovalados usados por la infantería. Agatías, sin embargo, describe a toda la caballería de Nárses en Casilium portando arco, escudo, lanza y algún tipo de lanza larga. Esto sugiere que la práctica boukellarioi estaba siendo extendida por "De Militari Scienta", escrito antes del 573 d.C. en el que se describe 3 mandos en una sola línea , en formación cerrada, generalmente pero no siempre con 0 profundidad con la primera y ultima fila doble armada con arco y lanza, el resto con arco. Un pequeño grupo esta escalonado a cada flanco y cada mando tiene un pequeño grupo de exploradores escogidos de las filas de vanguardia. Posiblemente no todos los boukellaciri estaban doble armados, ya que algunos de sus oficiales eran llamados doryphors (porta-lanzas). La armadura frontal del caballo aún no había sido copiada a los Ávaros, aunque los Leones Clibanarii atestados como unidad guarnición en Egipto y el autor de "Dc Re Strategica" aboga que alrededor de 550 Skoutatoi son descritos con lanzas pequeñas, corazas musculadas, perneras y grandes escudos con estilo romano tardío siendo ordenado por el Strategikon lanzar las lanzas cuando se atacara, para luego usar las espadas, pero retener las lanzas cuando se atacara a caballería . Por consiguiente son tratados como una degeneración de legionarios. Su firmeza era frágil, así que muchas veces eran apoyados por caballería bárbara a píe, por lo que se conoce Lombardos, Herúlos y Gépidos.

Fuente: DBM Army List Book 3.

Echarle un ojo a la parte en cursiva roja porque mi nivel de inglés no me ayuda a descifrar lo que el autor ha querido decir.
:S

Yo lo traduciría como:

,los Boukellarioi, que al igual que la guardia de Belisario, eran escogidos por él de la minoría mencionada por Procopio

Al menos es lo que mejor me suena después de googlear un poco

Yo diria:

los Boukellarioi, al igual que la guardia de Belisario, se entiende/supone que son la minoria mencionada por Procipio

EDITO: ese he, no me casa nada. De hecho al leerlo lo he hecho como "be". De ahi mi traduccion

A ver os pongo digamos el parrafo completo porque creo que así se podrá sacar mejor:

Whether they fought in Hunnic style as implied by descriptions of shooting from all angles, or in ranks as later, is uncertain, but the former
produces more realistic results against historical enemies Boukellarioi such as Belisarios's household are taken to he the minority mentioned
by Prokopios as bearing lance and shield aq well as bow...

Pd: Gracias

Cita de: Eien en 24 oct 2009, 15:45EDITO: ese he, no me casa nada. De hecho al leerlo lo he hecho como "be". De ahi mi traduccion

Efectivamente, yo también creo que es un "be". No hay que olvidar que estamos trabajando con libros escaneados y pasados por un OCR, que en ocasiones comete bastantes errores. Nótese en el párrafo que dice "aq well", cosa que, claramente, es "as well".

Aporto mi par de centavos con mi traducción del párrafo completo:

"No se sabe a ciencia cierta si luchaban al estilo de los Hunos, como se implica en las descripciones de disparos desde todos los ángulos, o en filas, como se describe posteriormente, pero el primero produce resultados más realistas contra enemigos históricos. Los Boukellairoi, tales como la guarda de Belisario, son considerados como la minoría que Procopio describe portando lanza y escudo, así como un arco."

Editado

Gracias Gandamar