Ay que me parto!!!!
XD

Eso de que no se pueden proteger ideas y conceptos.. es mas que discutible. Y que no se pueden desroteger en base a diseños en otros medios anteriores mas todavía. Que se lo digan a Aplee con su Ipad y los millones que le va a costar 2001 Una Odisea en el Espacio.

Gw a pasado un año duro preparando Finecast, y eso es lo que tiene todo los visos de provocar  retrasos. 

El juicio contra ChapterHouse tiene toda la pinta que sea una maniobra para justificar que defienden su propiedad intelectual, y no perderla, como contempla la ley anglosajona. No creo que sea muy diferente a cuando piden la retirada de materia de una pagina web.

Por lo demás, Gw parece que desde que lanzo Finecast a retomado el ritmo normal de novedades. si sacan mas es una locura.

Citar...Aplee...

GW y Apple... no es mala comparación 


Hace años había cosas que se mencionaban en los libros de ejército y no llegaban a tener miniatura jamás. No tiene nada que ver con el Failcrash.

Cita de: Endakil en 05 oct 2011, 18:13
Hace años había cosas que se mencionaban en los libros de ejército y no llegaban a tener miniatura jamás. No tiene nada que ver con el Failcrash.

Y si no, mira la Abominación, que todo el mundo llevaba dos y nadie sabía cómo eran. Ni qué peana había que usar...

Cita de: Endakil en 05 oct 2011, 18:13

Citar...Aplee...

GW y Apple... no es mala comparación 


Hace años había cosas que se mencionaban en los libros de ejército y no llegaban a tener miniatura jamás. No tiene nada que ver con el Failcrash.

Mismamente Bran Faucesrojas, próxima novedad para Forgeworld y su Imperial Armour XI... Y que lleva en el Codex Lobos Espaciales desde 2ª Edición y sin mini... Vale, no sale ya en el de 3ª ni el de 5ª, pero en el de 5ª tenéis el caso de Arjac Puñorroca

Pues a mi me parece que estos de Chapterhouse son más bien cortitos. Si hacen dinero es gracias a GW porque todo su catálogo bebe del universo 40k. No aportan nada nuevo al hobby ni son originales, solo tapan huecos. Que no está mal hoyga! bienvenido sea, pero no muerdas la mano que te da de comer.... Qué les costaría llamar a las cosas por un nombre inventado!!!

Cita de: Hoplon en 05 oct 2011, 19:08
no muerdas la mano que te da de comer...

+1
Me parece bastante rastrera la idea de tocar las narices a GW, de la cual obtienen parte de sus beneficios...

Yo por ejemplo os digo Scibor Miniatures, o Kabuki con su línea de Knights of Legend...

Scibor ha ido sacando marines "tuneados", con los suficientes cambios en hombreras y armadura para que GW no les meta mano. Son marines? SI, pero como se llaman "Guerreros Celtas" y cosas similares, GW no les puede meter mano.

Kabuki hace LOS PRIMARCAS del 40K... Línea que, salvo la vetusta mini de 2ª Ed de Leman Russ, GW no ha creado de forma oficial. Es algo malo? NO, pero en vez de ponerles su nombre real, les llama de otra forma: Templar Knight, Nordic Knight, y similares... Ahi tampoco puede meterles mano GW. SI, son marines, pero inspirados en dibujos oficiales de GW, como el Leman Russ. Pero ahí GW no puede meterles mano porque no infringen su IP ni copyright...

Y cuál es ese? AVISO LEGAL en la web de Games Workshop...