Septiembre de 1809, Tamames, cerca de Salamanca.

El Duque del Parque lleva su pequeño ejercito dividido en tres cuerpos. Ante el avance frances, sus tropas ocupan una linea de alturas. Frente a ellos un gran ejercito francés.



La niebla de guerra es total. Ambos ejércitos estan ocultos. Los franceses comienzan su avance por el flanco izquierdo. Sorpresivamente (gracias a una mala tirada...), la iniciativa pasa al lado español, que responde con el bombardeo de su batería.



El centro y la derecha española despliegan en superioridad numérica local. Po rel falco, la caballeri aespañola trata de envolver a las alas francesas, mientras que del Parque (que se viene arriba), ordena el asalto del III Cuerpo español sobre el ala derecha francesa.

Los franceses acuden al combate con refuerzos, y su centro asalta a los cañones españoles.



Aunque la caballería española, en un primer momento, rechaza a los husares franceses, los dragones aniquilan a los jinetes españolas. El centro español colapsa y aunque el flanco derecho consigue alguna victoria, el ejercito colapsa.

Victoria francesa (antihistorica).



Aunque es pronto para grandes análisis, esta primera partida fue bastante rápida, y parece que Blucher es un juego sencillo y eficaz. La incertidumbre de no saber cuando acaba el turno propio, da una sensación de falta de control muy interesante.

El disparo y el combate son muy sencillos, y el movimiento muy rápido.

Vamos bien.

MIerda, mierda, doble mierda, etc... pinta que voy a retomar los napos en 6mm a la de ya...

Pues tiene buena pinta ¡ ánimo y a poner más informes ¡

Muchas gracias por el report. Espero nuevas noticias porque tengo interés en un reglamento napoleónico a nivel gran táctico y éste es uno que me interesaba mirar.

Por cierto, os ha quedado muy chulo con las miniaturas: gran batalla 

Españoles ganando¡¡¡ Caballería española derrotando a husares franceses¡¡¡ Que será lo siguiente?
Puedes colgar la lista? O es el Orbat?
Reglamento sencillo, que no simplón, pero con muchas posibilidades, es la impresión que me dio en la jugada ayer.

Un saludo.

Felicidades por el report! Es la misma sensación que nos está dando aquí en Barcelona, sencillo y rápido.

Bueno, aquí la opinion del victorioso general Frances  . Lo primero decir que al ser la primera partida cometimos un par de errores relacionados con los modificadores de combate. Cuando dice +1 es un dado extra, no que impactas con +1  (esos dragones pica carne no lo hubieran tenido tan facil).

El reglamento para mi es cojonu**. Es sencillo, es diviertido y te da la sensación de estar en el puesto de Napoleon o Wellington.
El juego es un gran Táctico. Las unidades son brigadas y tu no te preocupas de si forman en cuadro, linea etc.. Tu manejas un ejercito.

Los disparos y combates se resuelven tirando un número de dados iguales a tu elán actual más unos cuantos modificadores (pocos)

Las brigadas de infantería pueden hacer una activación de "Prepararse". Esto simula que los batallones de la Brigada se despliegan para rehuir el flanco, o adoptar cuadros etc... Una brigada preparada no tiene flancos y lucha bien contra las brigadas de caballería.

La artillería se puede asignar a las brigadas de infantería (tiran 1 dado extra en disparo) o formar masas de artillería (una unidad de 3 baterías). Destacar que la munición de la artillería se va agotando a cada disparo, al igual que su eficacia. Cuando no queda munición la artillería se va de la mesa (se repliega).

Destacar el uso de las reservas y su movimiento que le permite redesplegarse en el punto necesario.

También el uso de tropas de refuerzo haciendo marchas forzadas (si se usa el modo campaña) le da un sabor muy napoleonico al juego . Puedes empezar una batalla con un cuerpo y el resto del ejercito va llegando (como Jena, Eylau etc...)

Creo que el juego con lo que más se disfruta y saca su jugo es con la campaña que se juega antes de una partida (todavía no lo hemos probado, solo de leerlo).

Ahora unas fotitos del otro día.



Las tropas españolas despliegan en una posición fuerte en unas colinas (el ejercito español, puede "comprar" terrenos al crearse).



El I Cuerpo a la izquierda comienza el avance sobre el flanco derecho español, mientras el II Cuerpo avanza por el centro para fijar a las tropas españolas.



El I Cuerpo despliega la brigada de  caballería ligera y dos brigadas preparadas cubriendo su flanco ante el movimiento envolvente español. Mientras comienza los disparos de escaramuza.



La caballeria española empieza a atacar a la derecha francesa.



La reserva de caballeria francesa hace un movimiento de reserva para tapar el hueco y frenar a la caballeria española.



La caballeria francesa carga contra la caballeria española y la pone en fuga.



Mientras en el otro lado del campo de batalla, las tropas españolas atacan.



En el momento del ataque de la reserva de caballeria, el II CE comienza el ataque sobre la artilleria española en el centro de la mesa



Los franceses toman la artilleria y parten en dos el dispositivo español.



El ataque español fracasa estrepitosamente.



Tras ser derrotados los españoles en ambas alas, y con su centro abierto, el ejercito español se colapsa y comienza a retirarse. Los franceses ganan el día y comienzan la persecución con la reserva de caballería.

Brutal , gran report y ya teníamos ganas de probarlo, ahora mas!!!

Parece mantener la filosofia de Might&reason,no?

¿Cómo se configura la lista de ejercito?

¿Sería factible que con un ejército de Lasalle poder jugar al Blucher?

Si, M&R, la activación es parecida por la aleatoriedad, y el disparo es similar,
las listas son a puntos, con unos mínimos.
Y de LASALLE los ejércitos pasan a BLUCHER sin problemas

Si. La filosofia de M&R para resolver combates y disparo es similar. Donde cambia es en la activación de unidades.

Un ejercito en Blucher sería como un Lasalle con 2-3 apoyos. Lo que se sacan son menos bases de artilleria que en Lasalle.

Los ejercitos van a puntos y vienen máximos y minimos. Además la obligación de organizarlos en cuerpos, con un mínimo de unidades por cuerpo. Luego cada país tiene algunas reglas de organización (por ejemplo los franceses deben poner a su caballería pesada en cuerpos de caballería sin ninguna unidad de infantería paras simular la reserva de caballeria pesada etc)

Todo lo que estáis contando me gusta mucho. Creo que le voy a dar una oportunidad. Parece muy interesante la idea de que sea gran táctico y que no se meta en menudencias que no eran propias de un general.

Por cierto, muy chulas las fotos de la batalla.

¿Eso son 15 o 28mm? (Para hacerme una idea de cara a los 6mm)

No es por criticar, sino sugerir, yo soy un demente de la escenografía y me gusta que los terrenos queden casi como dioramas.
Pero, tal vez cuidar un poquito más el terreno, creo que sería más agradable de jugar, yo soy incapaz de jugar en un terreno, no quiero decir "cutre", pero si no está al menos aceptable, no disfruto. Para mi la preparación de la batalla es tan importante como la partida en sí, y tengo invertida una fortuna en terrenos casas y demás. Por favor, es una sugerencia general, que nadie se lo tome a mal, pero a veces, veo escenarios que desentonan con el esfuerzo que se ve en los ejércitos; y es una pena, porque en clubes o grupos, haciendo las cosas en común, el esfuerzo en tiempo y costes es relativamente pequeño. Por favor no polémicas, es una simple sugerencia. Por lo demás se ven muy chulas las miniaturas, por eso la sugerencia.